> Ну вот почему, нет даже желания вспоминать положительный опыт, а желание изыскивать недостатки людей есть?
Ну вы и сравнили, Марго?!
Положительный опыт не может гарантировать получения положительных результатов в случае следования ему, а поиск недостатков при наличии желания и способности избавляться от них гарантировать это МОЖЕТ!
Похоже, что именно из-за такого недопонимания недовольным и не удаётся до сих пор решить элементарно решаемую задачу оздоровления общей обстановки в стране.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скажу кратко: Толстой, он для индивидуального сознания. А не для коллективного. То к чему пришел Толстой (а смысл имеют не отдельные взгляды по жизни, а ее итог), никак не поможет всем уютно устроиться в теплом уюте космоса. Тем более когда на поверхности Шара в основном агрессивный капитализм и известный гегемон (не будем называть и показывать пальцем, но вместе дружно подумаем), которого хорошо чтоб не было.
>>
>>
>>>
> >
>>> Ну а в целом, такого мирного политика как П. еще поискать надо.
>>> К сожалению, часто, СЛИШКОМ мирного.
>>второго такого мелкого, мстительного, недалекого придурка, как п, просто не найти >> он невозможен нигде, кроме как...
>Очен сбалансированная фигура. С 2007 года все открыто сказавшая. Если открытость считается глупостью, то кто ж тому виной, тому кто так считает.
что сказавшая? что россияне должны платить за мелкие амбиции мелкого человечка?
10:44 16.04.2021
знаете каким образом устроен, к примеру, ютуб и другие средства информации сейчас?
на вид выходит трендовая информация - то, что многие смотрят, о чем говорят при этом не важно соглашаетесь вы с тем, что видите, или вы категорически против и возмущаетесь
таким образом, просмотры контента, который вам не нравится, набирают популярность
выход - переключаться на тех, с кем вы согласны, кому верите, и кого хотите поддержать лучший способ бороться с тем, что вам не нравится, это игнорировать такие источники
>> Здесь проблема в том, что один говорят, а другие делают.
> >
>> Вам по медвежьим углам поездить и спросить людей как они жили вчера и как они живут сегодня. >> Но вы ведь из тех, кто говорит... Вам недосуг..... >>
>
> ну давайте своими делами поделитесь > вы же из тех, кто делает, явно, а не языком метет, да? > вы не на форуме тут живете, а улучшаете жизнь народа
Я недавно был в нескольких медвежьих углах, что бы вам было понятно насколько они медвежьим - полтора часа движения со скоростью 90 км/ч в полдень и на встречу ни одного автомобиля. Да, там жизнь отличается от московской или питерской, да даже от Екатеринбург кой, но я там не видел несчастных и брошенных людей.
Я там увидел что у них изменилось за последние годы. Да, проблемы есть, но они решаем и они реально решаются. А здесь на ПФ мне по несколько раз в день пытаются доложить (или внушить), что мою страну захлестнула нищета. Получается, что увиденная мною картинка не совпадает со словами отдельных индивидумов.
>> Ответить вы можете все что угодно ибо никто вам не может запретить думать именно так как вы думаете.
>> А вот уже нести свою мысль в массы о том что Хкрым отобран у украинцев, любым доступным вам способом, вы уже не можете.
> > ответить и значит нести свою мысль в массы > такой вот парадокс
Да, вы имеете право на собственное мнение, но вы лишены права на пропаганду направленную против территориальной целостности государства. В моём понимании всё логично. Вам никто не запрещает думать так как вы думаете, но вам запрещено свои эти думы нести в массы.
> Я недавно был в нескольких медвежьих углах, что бы вам было понятно насколько они медвежьим - полтора часа движения со скоростью 90 км/ч в полдень и на встречу ни одного автомобиля. > Да, там жизнь отличается от московской или питерской, да даже от Екатеринбург кой, но я там не видел несчастных и брошенных людей. > > Я там увидел что у них изменилось за последние годы.
> Да, проблемы есть, но они решаем и они реально решаются. > А здесь на ПФ мне по несколько раз в день пытаются доложить (или внушить), что мою страну захлестнула нищета. > Получается, что увиденная мною картинка не совпадает со словами отдельных индивидумов.
я тоже была у родственников из северных районов Омской области
аптеки нет работы нет пьют
моя родственница работает фельдшером, пришла к ней женщина у которой предполагают рак, все назначенные обследования платные
зарплаты мизерные в школе нет учителя математики
а дорога вообще песня, как выбрались не знаю, чудом
== то, что вы сейчас рассказали, вы относите к делам? с меня же вы дела спрашиваете
как быть с картиной России?
10:54 16.04.2021
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> выход - переключаться на тех, с кем вы согласны, кому верите, и кого хотите поддержать > лучший способ бороться с тем, что вам не нравится, это игнорировать такие источники >
Вспоминается привычка страусов прятать голову в песок, чтобы не видеть опасности. Едва ли она может оказаться полезной для человека, на мой взгляд. Это можно рассматривать как вынужденную меру при...
10:55 16.04.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Да, вы имеете право на собственное мнение, но вы лишены права на пропаганду направленную против территориальной целостности государства. > В моём понимании всё логично. > Вам никто не запрещает думаиють так как вы думаете, но вам запрещено свои эти думы нести в массы.
конечно логично! власть у нас уважает все мнения, как тут говорили и это типичный пример уважения
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скажу кратко: Толстой, он для индивидуального сознания. А не для коллективного. То к чему пришел Толстой (а смысл имеют не отдельные взгляды по жизни, а ее итог), никак не поможет всем уютно устроиться в теплом уюте космоса. Тем более когда на поверхности Шара в основном агрессивный капитализм и известный гегемон (не будем называть и показывать пальцем, но вместе дружно подумаем), которого хорошо чтоб не было.
>>>> Ну а в целом, такого мирного политика как П. еще поискать надо.
>>>> К сожалению, часто, СЛИШКОМ мирного.
>>> >>> примеры миролюбивости можете привести?
>>Пример миролюбивости - почитание уважения к любой точке зрения. Будь то ельцинской, будь то межнациональной, будь то либеральной. Ограждение большинства от дальнейших жертв и потерь: Чечня, Крым, Донбасс. Участие в законотворчестве между ВСУ и Донбассом. >> Речи на встречах.
>
> прям каждый пункт сообщения такой красочный) > во истину, каждый видит то, что хочет видеть > > ********* (раскрыть)или лжет, если ему это удобно и выгодно
У нас никогда не было материальных ценностей. Они начались у молодых, к концу Совка. Претензии что твердая позиция во внешней политике мешает благосостоянию это мотание смыслов не на тот стержень. Бездарность в экономике никак не связана с более-менее перспективной политикой. А если и связана, то "не по нашей вине".
Для мира-курятника с главным петухом во главе, миролюбие росслидера вполне достаточно. Более того, ни один насельник запада считает что он западу выгоден. Так где правда? А вести себя более умно....,и миролюбиво, наверное нет смысла. Почему. Да потому что никто этого в мире не оценит.
10:56 16.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Я недавно был в нескольких медвежьих углах, что бы вам было понятно насколько они медвежьим - полтора часа движения со скоростью 90 км/ч в полдень и на встречу ни одного автомобиля.
>> Да, там жизнь отличается от московской или питерской, да даже от Екатеринбург кой, но я там не видел несчастных и брошенных людей. >> >> Я там увидел что у них изменилось за последние годы.
> >
>> Да, проблемы есть, но они решаем и они реально решаются. >> А здесь на ПФ мне по несколько раз в день пытаются доложить (или внушить), что мою страну захлестнула нищета. >> Получается, что увиденная мною картинка не совпадает со словами отдельных индивидумов.
> > я тоже была > у родственников из северных районов Омской области > > аптеки нет > работы нет > пьют > > моя родственница работает фельдшером, пришла к ней женщина у которой предполагают рак, все назначенные обследования платные > > зарплаты мизерные > в школе нет учителя математики > > а дорога вообще песня, как выбрались не знаю, чудом > > == > то, что вы сейчас рассказали, вы относите к делам?
> с меня же вы дела спрашиваете > > как быть с картиной России?
>> Да, вы имеете право на собственное мнение, но вы лишены права на пропаганду направленную против территориальной целостности государства. >> В моём понимании всё логично. >> Вам никто не запрещает думаиють так как вы думаете, но вам запрещено свои эти думы нести в массы.
>
> конечно логично! > власть у нас уважает все мнения, как тут говорили > и это типичный пример уважения
Это не мнение власти, это вопросы права. Конституционное право запрещает вам нести в массы идеи направленные против целостности государства. Нельзя жить в обществе и быть свободным от законов принятых данным обществом.
11:10 16.04.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Да, вы имеете право на собственное мнение, но вы лишены права на пропаганду направленную против территориальной целостности государства.
Как-то не соединяются в уме православие и прославление права.
Ведь было же вам сказано - "Не сотворите себе кумира"
Почему ты возводишь в ранг кумира "территориальную целостность государства"?
Объясни, чем она может быть полезна населению цельных пока территорий. Преварительно подумай над тем, не станет ли твой ответ побуждать аудиторию усомниться в достоинствах целостности территорий.
11:12 16.04.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Это не мнение власти, это вопросы права. > Конституционное право запрещает вам нести в массы идеи направленные против целостности государства. > Нельзя жить в обществе и быть свободным от законов принятых данным обществом.
это изменение внесенные в "вопросы права" этой властью она их подстраивает под себя, а не под интересы народа вот и все я не призываю жить без законов
