> Проходит тема, а о волках ни слова. > Буржуазный либеральный волк Ири́на Дми́триевна Про́хорова > В марте 2014 года вместе с другими подписала обращение против политики российской власти в Крыму, > В марте 2014 года вместе с другими подписала обращение в защиту российского музыканта Андрея Макаревича, выступившего с критикой политики российских властей на Украине. > В 2016 году заступилась за «Ельцин-центр» в связи с замечаниями Никиты Михалкова: «Это замечательный музей… Это прекрасная экспозиция — очень выдержанная, умная, грамотная и исторически верная» и подчеркнула, что «Ельцин-центр» мог бы стать визитной карточкой России и образцом для новых музеев. > В сентябре 2020 года подписала письмо в поддержку протестных акций в Белоруссии. > В феврале 2021 года подписала петицию с требованием отпустить задержанных на митингах в поддержку Навального и разрешить проведение протестных акций. > >
> > "Титульная нация" - омерзительное название, которое появилось в России несколько лет назад. > Непонятно, можно ли верить сестре миллиардера? quoted1
и что же в этом волчьего? все интеллигентно миролюбивое.
> а где сейчас такое > у кого стало лучше за прошедшие два года? > нуканука quoted1
Бессодержательный вопрос, не идущий к теме, потому что ответ уже известен - нигде в человеческой среде не может быть лучше, когда в ней отсутствует взаимопонимание между людьми.
Правда, многие очень не любят смотреть на плохое вообще и, особенно, когда оно - своё...
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, это констатация, а не мнение. Другое мнение возможно, только оно будет слепо. quoted2
> > и какой же мотив у хабаровчан выходить за мафиози? > царь у нас в стране другой человек quoted1
Под соусом борьбы за «права». «защищая свой выбор», например.)) Причём, плевать на вбросы и махинации на выборах, главное — разводилы сего действа имеют навыки, технологии и поддержку как техническую, так и материальную.
Задала своей темой верное направление и мы почти сразу выходим на финишную прямую.
Сказать что кормишь "белого волка" значит не сказать ничего, то есть, обнаружить собственную неискренность в публичном пространстве, а признание в том, что кормишь "чёрного волка" влечёт за собою необходимость непрерывно оправдываться в этом.
Оправдание же, становящееся привычкою, постепенно делает из человека - НЕГОДЯЯ.
Волей-неволей, а придётся уточнять, какого волка ты кормишь...
> > Чтобы что-либо называть демагогией, необходимо ОТЧЁТЛИВО понимать, что есть «не демагогия». > Готов внимательно выслушать ваше объяснение на сей счёт… quoted1
Всё, что не есть
Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации. Демагогические приёмы заканчиваются разочарованием и скептицизмом масс. Демагогия по своей сути представляет собой не что иное, как искажение истины. Поэтому разоблачить её может только истина, доведённая до народа. Необходимым условием борьбы с демагогией является открытость власти: массы должны обладать информацией, необходимой для принятия решения.
>> а вот если свободно выберете алкаша/вора/клоуна/дебила >> то сразу будете европейские зарплаты получать >> и заживете счастливо quoted2
>
> Но может же и населению когда-то пофартить и ему встретятся люди, более умные и более искренние и честные , чем нынешние правители России, тогда и население заживёт более благополучно и счастливо. > Не так ли? > Или ваши так всё зачистили в стране, что вероятность такого события сравнялась с нулём? quoted1
Нужны ученые и технари во власти. Важен результат, а не смотрины.
>> >> Под соусом борьбы за «права». «защищая свой выбор», например.)) quoted2
> > Вы не ответили на поставленный вопрос, однако… quoted1
Вопрос был «и какой же мотив у хабаровчан выходить за мафиози?» Я на него ответил. Лохов в очередной раз облапошили. Фургал — местный царёк, требования поставить такого-то в главнюки и есть поиски доброго царя.