> Разумеется в низах. Ибо мораль есть механизм защиты. > Поэтому "каннибальские морали" и не приживаются в итоге.
> > А вот мораль "все люди равны"-можно только насадить. Жёстко причём. Сверху, кстати. :)) >
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Пожалуй, да. Если мораль не насаждать насильственно, то это всегда будет "дикая" мораль стаи. С теми или иными особенностями. > И, какого бы "волка" не кормили отдельные индивидуумы, мораль стаи будет побеждать. >
Стая, между тем, состоит из отдельных волков. И мораль общая складывается из моралей частных. Если бы этого не было, то не было бы и эволюции морали. А она есть. И если признаешь любую бесчеловечную мораль нормой, по факту ее соответствия стайному решению, то сам ее таким образом и формируешь такой. Вопрос к себе, а хорошо ли по-моему то, что сейчас доминирует в обществе, помогает улучшить моральный климат, и здоровье того общества.
07:37 17.04.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> «равны в правах»…или «равны от рождения» (это нужно более полно раскрывать… потому и упростил…)…?…))) >
Вот уж чё мне точно лениво-это "раскрывать" такую тему. Этим надо заниматься, за рюмкой чая, когда впереди вся ночь для трепотни. :)))
И ещё. Мораль наиболее нужна именно верхам. :))
07:39 17.04.2021
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вопрос к себе, а хорошо ли по-моему то, что сейчас доминирует в обществе, помогает улучшить моральный климат, и здоровье того общества. >
то есть...мораль...несет в себе и...справедливость (поиск справедливости...)...?...)
возник вопрос...что первично...для "развития" морали...?...)))
07:43 17.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Вот уж чё мне точно лениво-это "раскрывать" такую тему. > Этим надо заниматься, за рюмкой чая, когда впереди вся ночь для трепотни. :))) >
не...насиловать мозги - это садомазо...так что...не будем...)))
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> И ещё. Мораль наиболее нужна именно верхам. :))
разве...)))
в верхах мораль...как правило аморальна...Вам она даж противна будет...что-то из разряда - бочка с крысами...пожирающих друг друга...)))
> Стая, между тем, состоит из отдельных волков. И мораль общая складывается из моралей частных. > Если бы этого не было, то не было бы и эволюции морали.
> А она есть. > И если признаешь любую бесчеловечную мораль нормой, по факту ее соответствия стайному решению, то сам ее таким образом и формируешь такой. > Вопрос к себе, а хорошо ли по-моему то, что сейчас доминирует в обществе, помогает улучшить моральный климат, и здоровье того общества.
Есть только "эволюция аморальности" и "эволюция морализаторства". А мораль каждого здорового волка во все времена одинакова.
07:46 17.04.2021
вот еще о чем подумала в продолжение темы общественной морали...
принятие морали как есть, по факту ее наличия в обществе - это некая сделка со своей совестью
бывают, наверное, случаи честного не понимания и принятия общественной морали без размышлений...
но фраза "не мы такие, жизнь такая" в любой форме высказанная это предательство своих принципов
при понимание что такое хорошо и что такое плохо, выбор темной стороны
07:47 17.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Есть только "эволюция аморальности" и "эволюция морализаторства". > А мораль каждого здорового волка во все времена одинакова. >
одинаковы и неизменны истинкты а мораль постоянно изменяется
> > в верхах мораль...как правило аморальна...Вам она даж противна будет...что-то из разряда - бочка с крысами...пожирающих друг друга...))) >
Поэтому в верхах и стараются блюсти мораль. Точнее не мораль, а правила. Иначе это "пожирание" выйдет из-под контроля. и будет бочка с крысами.
07:56 17.04.2021
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> одинаковы и неизменны истинкты > а мораль постоянно изменяется >
В зависимости от потребностей " стадных инстинктов". в данный конкретный отрезок времени.
07:57 17.04.2021
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> но фраза "не мы такие, жизнь такая" в любой форме высказанная это предательство своих принципов >
вот-вот..."в Риме будь римлянином..."...впишись в стаю...и будет тебе счастье...)))
то есть...мы затрагиваем психологию - приятней быть с большинством...а не белой вороной...)))
посмотрите...даже здесь...человек отказывается...от дальнейшего развития мысли...мол...попьем лучше чайку...))) а ведь в жизни...таких...миллионы...слившиеся в единый комок...не пробиваемый никакой мыслью...как тот кот... - "Гаити...Гаити...нам и здесь хорошо..."...)))
08:04 17.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Поэтому в верхах и стараются блюсти мораль. Точнее не мораль, а правила. Иначе это "пожирание" выйдет из-под контроля. и будет бочка с крысами. >
не совсем так...верхи ищут некую гармонию...с низами...в плане морали...жаль что этого нет в России...)))
у Г. Лебона...в его "Психологии толпы"...есть тезис... - низы вырабатывают некую идею...она уходит на верх...обрабатывается и потом уже передается низам...))) формула все та же - "низы не хотят...верхи...не могут...или могут..."...)))
08:24 17.04.2021
В нашем обществе никогда не будет той идиллии о которой мечтают либералы. Потому что русский человек (и я думаю мигранты из азии тоже) интуитивно зоркий и глубокий. Он понимает своим нутром и позвоночным столбом, что человек - страшная бестия. Что он (человек) - насквозь грешен. Потому никогда не пойдет на потакание грехам других. Потому и отношение к ближнему такое черствое и бездушное. Кстати, предлагаю послушать интервью Док-Ток от Ксюшы с Мамоновым от 14 апреля. Как он непримерим по-отношению к себе. Другие люди этого не делают. НО ДУМАЮТ то они ТАК ЖЕ.
Стоит ли ради этого разводить разные антимонии, обсуждать и обсусоливать?
Волки кормятся сами. И то, что мы невольно их кормим... а что делать? Как писал поэт Рильке. Выпадая из одной формы произвола (нашей) нас буквально гравитацией притянет к другой орбите, и далеко не факт что эта гравитация не будет еще более произвольной.
в данный конкретный отрезок времени.