> Еасли можно быть патриотом 1/6 части суши, то отчего нельзя быть патриотом 1/3 или 1/2.? или всей планеты целиком?)))) что в этом плохого и криминального?
Ничего криминального тут нет, но приоритеты разные. Например для вас что важнее семья или трудовой коллектив? Так и тут: гораздо ближе те, с кем нас связывает больше общего - одна культура, одна беда, один враг. По мере уменьшения опасности уровень патриотизма тоже будет уменьшатся. Просто перестанут видеть в ином мышлении угрозу. Но пока реальная угроза есть, что-то ей нужно противопоставить.
00:04 06.07.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Но патриотизм может появиться только тогда, когда человек будет уверен, что если он попадет в беду, то и общество и государство ему помогут справиться с ней...У нас же всем на всех плевать...Особенно в последнее время...И если государству плевать на своих граждан, то почему гражданам не заняться тем же...Что, собственно, мы и наблюдаем в настоящее время...А инстинкты оставим животным...
Ты по себе всех не суди.
00:09 06.07.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Ничего криминального тут нет, но приоритеты разные. Например для вас что важнее семья или трудовой коллектив? Так и тут: гораздо ближе те, с кем нас связывает больше общего - одна культура, одна беда, один враг.
Безусловно, семья.) А по поводу культуры, к примеру... Сейчас мы почти по всей планете носим одинаковые джинсы, слушаем одинаковую музыку, едим почти одинаковую пищу, ездим на машинах, смотрим фильмы............. Массовая глобальная культура и экономика стирает культурные границы к чёртовой матери. Враги наши... Очень сильно придуманы теми, кто эксплуатиркет тематику патриотизма в политичкских целях... "Враги"- это неэффективная работа патриотов-политиков... Да и беды у нас глобальные- климат, голод, эпидемии, экология... не правда ли?
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> По мере уменьшения опасности уровень патриотизма тоже будет уменьшатся. Просто перестанут видеть в ином мышлении угрозу. Но пока реальная угроза есть, что-то ей нужно противопоставить.
ну вот, приходим к общему знаменателю...)) По поводу реальной угрозы- она есть. Это фанатики- религиозники и патриоты. пока что наибольшая угроза на планете в этом смысле- ислам... Потому как религия молодая, со всеми вытекающими из этого последствиями...)
>> Сейчас никто не уничтожает индейцев. Да и раньше их не столько убивали сами сколько покупали скальпы и спаивали. Сейчас уничтожают мировоззрение, уничтожают традиционное воспитание и воспитывают по своим требованиям.
>Не уничтожают. Все эти вещи, что вы перечислили отмирают за ненадобностью... > Ну вот какую роль в лично вашей жизни играют традиции? А патриотизм? Насколько я понимаю, вы относите себя к патриотам- как это проявляется на практике? Мне просто интересно- мы спорим и пишем букаффки, а вот насколькоте или иные убеждения соответствуют реальности вообще? > А то можно себя назвать патриотом, можно эльфом 80-го уровня...
Да в том то и дело, что не отмирают, вот такие, как вы и разводите демагогию. А зато в правильных странах , патриотизм культивируется с малого детства. Ох Чарли, ну никак тебе не успокоится, много сторонников своего бреда уже нашёл? А знаешь итог вашей работы, за время либеральных реформ, немного просвещу. Вот наглядный пример ########ических реформ.
paharj 2 апреля, 15:56 Сегодня в блоге pronkou прочитал его опус "Молодая Россия сошла с ума! Это уже диагноз?.." и там была такая информация.
Вопрос: Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны? Ответ: — положительно — 72%; — отрицательно — 13%; — затрудняюсь ответить — 15%.
Цифры говорят сами за себя!
Ну потом конечно же Юрины причетания, какая у нас дебильная молодёжь, ну не в открытой форме, а завуалировано. У него вроде и вторая часть уже есть, но как то читать уже не стал, первой части за глаза. Вместо того, что бы реально оценить обстановку и почему это так, как всегда ########ический бред. Но давайте без ########ических истерек проанилизируем этот результат. Я уверен, что проведи такой опрос в том же СССР начиная с 60-х годов, то результат был бы совершенно противоположным. Одна из причин такого результата, это то, что апологеты антисталинизма, просто напросто считают россиян тупым быдлом, которое схавает любую ложь. Тоесть вот эта совершенно непродуманая и откровенно лживая пропаганда, как раз то даёт совершенно обратный эфект, для анисталинистов. Вообщем такой результат не из-за того, что молодёжь тупая, а из-за того, что антисталинисты не большого ума, но это так мягко сказано. Второе это конечно же итоги правления Сталина и итоги последних 20-ти лет правления ########ии в России. За Сталиным индустриализация, механизация сельского труда, победа в ВОВ, ядерный щит, развитие практически всех отраслей науки и производства, прекрасное образование, уважение СССР во всём мире, равноправие, ответственность властей на местах, уважение и доверие к милиции и армии, ВПК одно из самых лучших в мире, а это безопастность страны. А чем могут похвастаться Ельцин, Путин, Медведев, а хвасться то и нечем, промышленость в развале, сельское хозяйство в развале, ВПК в развале, население вымирает постепенно, доверие к органам власти, милиции, армии никакого. И третее, это же конечно, то, что молодёжь не видит будущего. Есть и много ещё всяких причин, национальная политика, не маловажная среди них, возможность реализоватся, неравноправие и т.д. Вообщем итог правления ########ии на лицо. Ах да, Юрий в конце задался вопросом: Неужели молодым так хочется испробовать дерьма?
Я ему отвечу, просто молодые устали от вашего лицимерия, лжи и говна. И большинство голосует за Сталина, не потому что он хороший, а потому что вы такие "хорошие".
00:15 06.07.2011
Чарли основная ошибка твоих кураторов в том, что они считают людей тупыми, но увы... России, ещё очень далеко до сытой Европы... Поэтому и эфект либеральной пропоганды, скорее отрицательный, да не скорее, а отрицательный.
00:19 06.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Я ему отвечу, просто молодые устали от вашего лицимерия, лжи и говна. И большинство голосует за Сталина, не потому что он хороший, а потому что вы такие "хорошие".
Нет, дорогой друг... Они голосуют за Сталина от того, что зажрались... Не знали плохой жизни, не кушали дерьма, не вкалывали на стройках века, не читали "Правду" (вот уж где лицемерие и обман!) , не знают, что такое "партком", "дефицит", субботник, соцсоревнование... Счастливые люди, вобщем...
00:22 06.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Я считаю ваши действия произволом.
Вы можете считать мои действия как Вам будет угодно. Но я настаиваю на обсуждении в рамках озвученой темы. В противном случае, посты к ней не относящиеся буду удалять. Спасибо за понимание. Forester.
00:30 06.07.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Но вот религия - это все-таки опиум для народа...Без ВЕРЫ жить нельзя, а вот без религии очень даже можно...
В том то и дело, что нельзя. Вера, это как чертёж, проект. Религия его воплощение. Все нюансы традиции, одежда ритуалы, песнопения, молитвы, говорит о том, что ты "свой" и придерживавшийся тех же "правил", все знают, чего от тебя ждать, а ты знаешь, чего ждать от них. Код Дракон писал(а) в ответ на :
> Не надо передергивать, я имел ввиду живущих не только инстинктами...
Да я не передёргиваю, просто не понимаю, чего вам так инстинкты не нравятся?. Дракон писал(а) в ответ на :
> Ошиблись адресом...Как могу помогаю своей стране вылезти из дерьма, хотя и на пенсии, но продолжаю работать...И очень даже неплохо работать...
Ну и чудненько, вот всем нам так и надо, ещё и помогать друг другу,.. не "мировую революцию", или глыбализьм строить, и у себя в доме порядок наводить. А тут только трудом,.. упорным, кропотливым и неустанным, а не бунтами да бузой.
>> Я ему отвечу, просто молодые устали от вашего лицимерия, лжи и говна. И большинство голосует за Сталина, не потому что он хороший, а потому что вы такие "хорошие".
>Нет, дорогой друг... > Они голосуют за Сталина от того, что зажрались... > Не знали плохой жизни, не кушали дерьма, не вкалывали на стройках века, не читали "Правду" (вот уж где лицемерие и обман!) , не знают, что такое "партком", "дефицит", субботник, соцсоревнование... Счастливые люди, вобщем...
Зажрались? Вы опять считате, что люди, это тупое быдло, а вы самый умный. И в этом, как я уже говорил, главная ваша ошибка и ошибка ваших кураторов.
00:41 06.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну и чудненько, вот всем нам так и надо, ещё и помогать друг другу,.. не "мировую революцию", или глыбализьм строить, и у себя в доме порядок наводить. > А тут только трудом,.. упорным, кропотливым и неустанным, а не бунтами да бузой.
А что делать, когда на твоих глазах власть разрушает страну и уничтожает твой народ?
01:14 06.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Нет, дорогой друг...
> Они голосуют за Сталина от того, что зажрались... > Не знали плохой жизни, не кушали дерьма, не вкалывали на стройках века, не читали "Правду" (вот уж где лицемерие и обман!) , не знают, что такое "партком", "дефицит", субботник, соцсоревнование... Счастливые люди, вобщем...
Вы всё время говорите про других((( вы много знали " плохой " жизни при Сталине? Вы что знаете? Всё, что вы перечислили, - это благо. Соц. соревнования- РАБОТА у людей была. Стройки- строительство шло на благо страны( а не олигархов) Дефицит- смотря что вы имеете ввиду... Отравленные и обработанные химией продукты из Европы -да... Такой дряни тогда не было. "Правда"- это газета, где любая статья была о развитии страны( значит оно было) и побуждением к действию . И там вскрывались проблемы и РЕАГИРОВАЛИ на это незамедлительно ( не так, как сейчас. Говорите, сколько хотите, только всё остаётся как надо лобби- педофилов, , геям, коррупционерам....)
"Статьи, очерки и фельетоны «Правды», даже подписанные самыми малозначительными фамилиями, были практически приказами для исполнения всей страной". Субботник- чистота улиц и прекрасное настроение ( к ним, кстати вернулись, только поколение другое, всё кричат, почему бесплатно и почему нарушают их права)))) Люди были добрее и сплочённее ) И всё это делалось для своей страны, города и от души. Вы несчастные люди. Не знаете всего этого и не поймёте никогда этих ощущений -нужности стране и своей пользе для неё, а не для кучки власть имущих. На которых работаете и ничего не получаете взамен. И почему , когда я Вас называю - " пустыми" вы считаете оскорблением? Это правда. Что у Вас в душе, кроме денег и личного благополучия? Ни патриотизма, ни национальности , ни тепла. Разве это не пустота?
>> Еасли можно быть патриотом 1/6 части суши, то отчего нельзя быть патриотом 1/3 или 1/2.? или всей планеты целиком?)))) что в этом плохого и криминального?
> > Ничего криминального тут нет, но приоритеты разные. Например для вас что важнее семья или трудовой коллектив? Так и тут: гораздо ближе те, с кем нас связывает больше общего - одна культура, одна беда, один враг. > По мере уменьшения опасности уровень патриотизма тоже будет уменьшатся. Просто перестанут видеть в ином мышлении угрозу. Но пока реальная угроза есть, что-то ей нужно противопоставить.
А кто угрожает США?
01:26 06.07.2011
Пахарю: мне ваша позиция очень близка. Считаю И. В. Сталина самым выдающимся руководителем нашего государства. Главным его достижением полагаю создание системы воспроизводства высококачественных управленческих кадров и вообще - системный подход в управлении страной.
05:34 06.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Ты по себе всех не суди.
Я вообще никого стараюсь не судить...Не суди, да не судим будешь...Это я так, рассуждаю... А вот тыкать мне не надо, молодой человек... Я свиней с Вами не пас и водку на брудершафт не пил...
>Я вообще никого стараюсь не судить...Не суди, да не судим будешь...Это я так, рассуждаю... > А вот тыкать мне не надо, молодой человек... > Я свиней с Вами не пас и водку на брудершафт не пил...
Ах ,извините, я думал за монитором Дракон, а за ним оказывается интилихент. Хорошо учту.
Дракон писал(а) в ответ на :
