> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А люди потеряли то что имели и их купили как товар.
>Люди продают свой труд. Платить людям стали больше, и что же они потеряли?
Ну, если в цифрах, допустим они зарабатывали 1000рублей до падения цен, потом стали зарабатывать 300руб. А работать согласились за 400руб. 600руб. они потеряли. Плюс кузницы, которые на хрен никому не нужны. не даром в Англии ремесленники заводы громили если вспомнить начало капитализма.Хочу добавить, что односельчане страшно благодарны хозяину за его дешевые гвозди, он уважаемый человек и ему наверняка власть доверят. Но при его уме и капитале, хорошая половина их наверняка земли лишится и будет на него батрачить.
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кап, система - саморегулируемая система . В этом ее сила.
>Да вот фигу там. Если правительства капстран отменят квоты, пошлины, снимут эмбарго, разрешат свободную конкуренцию - что останется от капитализма?
Интересно, неужели я что то упускаю, ведь все эти решения на пользу капитализму правда за счет чего страна будет жить?
16:30 30.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если в цифрах, допустим они зарабатывали 1000рублей до падения цен, потом стали зарабатывать 300руб. А работать согласились за 400руб. 600руб. они потеряли.
>Вот здесь вина государства. Себестоимость пластиковой трубы в СССРе была около 10коп, но пускали ее по 70р метр, и план выполнялся, и нормо-час другой был.
Государство имея собственность по большому счету это тот же капиталист, только еще к тому же и с монополией
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочу добавить, что односельчане страшно благодарны хозяину за его дешевые гвозди
>Кроме того, удешевление ресурса дает толчок сфере, в которой этот ресурс применяется.Если хозяин этот заберет землю - он будет рабовладельцем.Если земля не продается - он заработает денег и людям даст заработать.
Конечно даст, если сумеет их разорить, иначе они не пойдут к нему работать. А так как он умнее их, да еще и с капиталом, он это сделает по той же схеме. Закупит элитные семена, теплицы трактора, склады. Собьет цену и захватит рынок. И люди будут ему благодарны, за то что он им работу дает. А еда для них в результате ни чуть дешевле не станет. Закон естественного отбора работает четко, умный сжирает остальных. Можно конечно подойти по христиански, когда все люди братья! Вот купил он автомат для гвоздей, собрал своих братьев кузнецов и расписал им картинку, что с ними будет, работай они по прежнему. И скажет им - братья, давайте этот автомат на троих поделим, Деньги вы мне потихоньку вернете без процентов, и будем по прежнему иметь свои 1000 руб. А крестьяне будут иметь дешевые гвозди. И крестьянам предложит то же самое, и будут они иметь дешевую еду при тех же доходах. Но оно ему надо? Жить по христиански ему не интересно. Для чего он себе в последнем отказывал, что бы начальный капитал накопить? Таких святых да умных я еще не встречал. Все идут по головам своих соплеменников!!!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, неужели я что то упускаю, ведь все эти решения на пользу капитализму правда за счет чего страна будет жить?
>Если нет собственных ресурсов - за счет баланса торговли.То есть продается за рубеж больше, чем покупается.
Может это и так, но мне это не интересно, народ то что иметь будет? Так страна хоть социальные льготы подкидывала, что бы хоть как то народ поддержать. Тут мне кажется, надо наоборот все ужесточать в пользу народа. От этого выиграют все и мы не будем чувствовать себя нищими за границей. И патриотизма будет больше, и ученые за границу не свалят.И предпринимателям придется шире новые технологии применять, так как рабочая сила сильно подорожает.
20:10 30.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таких святых да умных я еще не встречал
>Это ты не был работодателем. Какой смысл дать долю в готовом деле наемному?
Зачем отдавать? Ему эту долю придется долго отрабатывать. А предприниматель точно ничего не поимеет, а потеряет доход от эксплуатации рабочего или своего оборудования. (Это как посмотреть друг без друга они ничего не стоят). Кроме того поступив так, нет уверенности, что в будущем кто нибудь не скопит капитал, и не откроет конкурирующее предприятие. Не уверен что он с тобой так же по братски поделится. С волками жить, по волчьи выть. Так что не парься.
> Ничто не мешает заняться предпринимательством любому человеку. Но только каждый 25й работающий - предприниматель.
Это я не первый раз слышу. А знаешь - мешает бедность ну и неопытность конечно. И это тебя должно только радовать.Тебе конкуренты не нужны я думаю. Людей разорили еще в перестройку и они готовы для труда и обороны.
> Остальным давай работу с 8 до 5, полтора выходных , 13ю, чендь стырить с работы и чтоб поменьше работать.Нашел ты дураков работать!
Лафа!!! Давай бросай все и иди в рабочие! Не жизнь а сплошной кайф!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут мне кажется, надо наоборот все ужесточать в пользу народа.
>Из каких источников?
Налоги увеличить, причем очень постепенно, до тех пор пока доход от них не остановится на максимуме. И эти деньги напрямую на повышение жизненного уровня народа. Велосипед выдумывать не надо. Шведы именно так живут. У них налоги от нуля до девяноста. И ничего, бизнес работает. Правда и разбогатеть не возможно. Кроме того цены вырастут и хоть доля дохода в процентах упадет, но сам доход упасть не должен.Главное другие страны переплюнуть по жизненному уровню и с нашими ресурсами это вполне возможно.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И предпринимателям придется шире новые технологии применять, так как рабочая сила сильно подорожает.
>Ты знаешь, я бы внедрил новое в свою работу. То, что мне нужно - стоит к 3м лямам. Ресурс оборудования этого - 7 лет. Раскидай, сколько оно должно в день зарабатывать только на амортизацию. Плюс остальные мои накладные расходы - итого 2000 в день нужно зарабатывать.Дали бы такой кредит - я взял бы не задумываясь.Под процент не выше 10, иначе теряется смысл.Теперь расскажи мне еще, почему наемный работник должен получать больше, чем я. И каким образом подорожает рабсила. Если она действительно подорожает - я буду работать один.С целью платить самому себе подорожавшую зарплату.Но опять же останусь вредителем, если следовать твоей логике.Так?
В твоем случае как раз проблем нет, Подорожает раб сила, вырастут и цены на ремонт. А на счет эксплуататора, так я твой расклад не знаю, может ты им вообще переплачиваешь. Это как раз показало бы разделение предприятия на доли. Если у них доход упадет, значит переплачиваешь. Не уверен, но решение где то здесь закопано. Оборудование в наше время вроде за пару лет должно себя оправдывать, через пятилетку надо уже избавляться и более производительное подыскивать иначе конкуренты переплюнут.Хотя везде свои болячки конечно.
22:51 30.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> надо разобрать действительно ли христианство является самой кровавой религией в мире
Да уж достаточной
Как Европа истребляла красивых женщин...
Не забудем, что генофонд Европы был чудовищно обеднен инквизицией. Общее число ведьм, сожженных инквизицией с XIII по XIX век, называют разное: от «всего» миллиона до «целых» 15 миллионов. Даже «всего миллион» – это невероятно много при тогдашнем малолюдстве.
А ведь убивали в первую очередь тех, кто красивее и интереснее. Опять обратимся к Ивану Ефремову:
«…Страшный мир европейского позднего Средневековья, словно отрезанный от всей просторной и прекрасной земли, тонувшей во мгле отравленного злобой, страхом, подозре-ниями религиозного тумана. Тесные города, где в ужасной скученности и грязи жило стис-нутое крепостными стенами рахитичное население, променявшее чистый воздух полей на нездоровую безопасность. Но в полях обитатели небольших деревень тоже жили под веч-ным страхом грабежей, внезапных поборов, голода от частых неурожаев. Запуганные люди находились в жестоких клещах военных феодалов и отцов церкви, более мстительных, изворотливых и дальновидных, чем владетельные сеньоры. Непрерывные угрозы всяческих кар за непослушание и вольнодумство сыпались от власти светской и духовной на головы, склонявшиеся в покорности. Ужасные муки ада, придуманные больным воображением, сонмы чертей и злых духов незримо витали над психикой легковерных и невежественных народов, давя ее неснимаемым бременем.
Как психологу, Гирину была совершенно ясна неизбежность возникновения массовых психических заболеваний. Деспотизм воспитания семьи и церкви превращал детей в фана-тиков-параноиков. Плохая, нищая жизнь в условиях постоянного запугивания вызывала истерические психозы, то есть расщепление сознания и подсознания, когда человек в моменты подавления сознательного в психике мог совершать самые нелепые поступки, воображать себя кем угодно, приобретал нечувствительность к боли, был одержим галлюцинациями. Необыкновенное число паралитиков было среди мужчин. Психические параличи… были попыткой бессознательного спасения от окружающей гнусной обстановки. Но еще тяжелее была участь женщин. Вообще более склонные к истерии, чем мужчины, вследствие неснимаемой ответственности за детей, за семью, женщины еще больше страдали от плохих условий жизни. Беспощадная мстительность бога и церкви, невозможность избежать греха в бедности давили на и без того угнетенную психику, нарушая нормальное равновесие и взаимодействие между сознательной и подсознательной сторонами мышления.
Средневековье
Я. Аюкейн «Сожжение ведьм и колдунов». Гравюра.
Эта волна безумия каким-то чудом мало затронула Московию и Россию. Наверное по-тому, что мы не склонны были объявлять ведьмой каждую простолюдинку, собирающую в лесу целебные травы или моющуюся чаще одного раза в полгода.
Заболевания разными формами истерии неминуемо вели несчастных женщин к гибели. Церковь и темная верующая масса всегда считали женщину существом низшим, греховным и опасным – прямое наследие религии с ее учением о первородном грехе и проклятии Евы. Кострами и пытками инквизиция пыталась искоренить ею же самой порожденную болезнь. Чем страшнее действовала инквизиция, тем больше множились массовые психозы, рос страх перед ведьмами в мутной атмосфере чудовищных слухов, сплетен и доносов… Чем умнее и красивее была женщина, тем больше было у нее шансов погибнуть в страшных церковных застенках, ибо красота и ум всегда привлекают внимание, всегда выделяются и падают жертвой злобы, вызываемой ими в низких душах доносчиков и палачей…»
22:51 30.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем отдавать? Ему эту долю придется долго отрабатывать.
>Стоп. > > Можно конечно подойти по христиански, когда все люди братья! Вот купил он автомат для гвоздей, собрал своих братьев кузнецов и расписал им картинку, что с ними будет, работай они по прежнему. И скажет им - братья, давайте этот автомат на троих поделим, Деньги вы мне потихоньку вернете без процентов
Ну извини, буду поподробнее. Естественно хозяин свою технику дарить не обязан, он на нее горбатился! Он просто будет возвращать свои деньги высчитывая процент с дохода остальных по обоюдному согласию
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И эти деньги напрямую на повышение жизненного уровня народа. Велосипед выдумывать не надо
>А ты какую ерунду выдумал? Применяем этот механизм в жизнь, по опыту братьев меньших из ЕСа. Ты повысил налоги, вместо 130 руб с 1000руб я теперь плачу больше, пусть это будет 50%, в Литве 62%, для сравнения. Теперь я говорю парням - у нас остается вместо 870руб - 500руб. Вам на эти деньги обещали пользу народную. На 1 больницу станет больше в районе. Исполнившись твоей идеей, парни почему-то делают свою работу хуже, так и не увидев прибавки в деньгах.Или ты отобранное у предприятия выплачиваешь им налом? Дык они сами скажут, что я не должен получать меньше, чем они. Иначе мой путь - ликвидация ИП и рабоиа по найму, что я могу делать и без работодательства.Какую пользу ты принес своей идеей? Разрушение структуры.Вот и вся твоя "польза для народа", по факту уволены люди, по факту я остался один и зарабатываю меньше, не в силах исполнить в одно свое рыло поступающие заказы.Спасибо, благодетель!
А почему меньше. Твоя прибыль плюс те же деньги что и у них. На больницу у государства и с прежних налогов должны быть деньги. Доп. налоги предназначены для населения, типа поголовной пенсии только за то что ты гражданин России. Задумка в следующем. У людей появляются деньги, увеличиваются цены, значит и доход предприятия останется прежним. Внутри страны мало что изменится. Но зарабатывая допустим 2 тыс. баксов в среднем за границей можно хорошо отдохнуть, Импортные товары то же будут дешевле обходиться, да и неуверенности в будущем такой уже не будет. Проблемы будут те же что и у Шведов, там молодежь вообще работать не хочет.Приходится иностранцев брать.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: > Да ты что! Втащи мне 90% и я ушел в тень.
Там прогрессивный налог. Только с десяток самых богатых такой платит. И то это с чистого личного дохода. Большое предприятие в тень не уйдет. А мелкие типа твоего платят очень небольшие налоги.. А кто мало зарабатывает, те ничего не платят, а наоборот еще какие то деньги от государства имеют.Это как раз рабочие. Но цены у них конечно бешеные.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того цены вырастут и хоть доля дохода в процентах упадет, но сам доход упасть не должен.
>Ты сам читаешь то, что пишешь? Доля дохода не упадет, но сам доход упасть не должен.При повышении цен на потребление. Ты представь доход, представь выросший расход, но так, чтоб доход не упал.Ты сможешь эту свистоперделку внятно изложить?
Попробую. Допустим средний доход у населения увеличился в два раза.А у тебя дополнительный налог на пару процентов. Ты поднимаешь цену на ремонт в два раза, и хотя налогов платишь больше и по количеству и в процентах, твой реальный доход увеличился в два раза минус эти два процента. Из за того что кругом цены выросли, реально ты особо не выиграешь, но и не проиграешь наверняка. На импорт цены останутся прежние, если по умерить аппетиты перекупщиков. Хотя конечно на него то же цены немного возрастут.Вообще налог надо делать прогрессивным, тогда тебя это вообще скорей всего не коснется, и так есть с кого взять. Конечно ремонта меньше будет, но за то те услуги что останутся должны перекрывать убытки. А крупным предприятиям будет труднее переплюнуть мелкие, так как они налогов платить будут больше. Надеюсь идея ясна. Если это все работать не будет, то все равно надо думать в сторону увеличения именно жизненного уровня народа и тогда у России будет весь мир в ногах валятся. Я почитал про твой бизнес. Ты прав, он может и не выдержать конкуренции при таком раскладе. Да и вообще сейчас все более надежная и относительно дешевая техника делается. Есть ли у ремонта будущее? Телики уже давно не ремонтируют, все бросили.
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он просто будет возвращать свои деньги высчитывая процент с дохода остальных по обоюдному согласию
>Классно! теперь представь, как оно бугру на московской стройке.Нож за такое будет.
С чего это! Их зарплату никто трогать не будет, если не хотят.Это те деньги что у них от бизнеса с их доли можно в счет долга забирать, пока полностью оборудование не оплатят. Этого дохода у них все равно не было. Попробую на цифрах. Имеем двух рабочих плюс хозяин. доход 3000руб из них 800руб зарплата. если делить на троих, доход 1000 руб. Оставим зарплату 400руб и 600руб хозяин забирает в счет оплаты доли оборудования с каждого. Если бы он платил им 1100 руб то это означало бы что он им переплачивает, и эксплуатируют они его а не он их.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: > Чтобы дать доп.деньги - их надо где-то взять.Взять негде, кроме как с населения.То есть - надо отрезать хвост собаке, чтоб потом дать ей добавку к обеду.Зашибись так жить.
На сколько я слышал у нас с десяток семей в России чуть ли не половиной ее дохода владеют. Или что то вроде этого. При прогрессивном налоге основная масса денег от миллиардеров пойдет. Ничего страшного если они лишний остров в тропиках не купят, или пару миллиардов долларов в Швейцарском банке не заморозят на черный день. У собаки никто хвост отрезать не будет.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но зарабатывая допустим 2 тыс. баксов в среднем за границей можно хорошо отдохнуть,
>Приплыли. вместо того, чтоб дать работу своим курортным работягам - отвезем за рубеж.Вон туда, к стеночке стань, предатель.
То то за границей одни предатели живут, шляются по всему миру, вместо того что бы на родине отдыхать и свои курорты поддерживать. Нет же Карибское море подавай предателям. А может нас нарочно разоряют, что бы мы в Крыму отдыхали. Примерно так же и цены на продукты поднимают, что бы был смысл сельское хозяйство налаживать. Забота о населении называется.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Импортные товары то же будут дешевле обходиться,
>Покупатель назначает цену товару?
Естественно спрос рождает цену. Все зависит, как у перекупщиков сложится. Если цена не упадет, все за границу ринутся, и все равно цену погасят. Вот что у меня получается в случае повышения жизненного уровня россиян. Спрос рождает цену. Поэтому адекватно повысятся цены на все необходимое и качественное - хорошие машины, еду (если будут жрать больше чем раньше) качественную одежду, хорошее жилье, бензин. И то их рост будет тормозится тем, что за границей все это гораздо дешевле и челночники будут цену гасить.Доллар вырасти не должен, так как денежная масса в целом не увеличится, изменится только ее распределение среди населения. А главные покупатели валюты всегда были именно самые богатые, аппетиты которых на валюту поубавятся. В целом жизнь не изменится, как ели, одевались и жили, так и будем жить, но жизнь будет качественнее. На всякую китайскую дрянь спрос упадет, она киргизам достанется с временной пропиской и лишенных такого кайфа.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Допустим средний доход у населения увеличился в два раза.А у тебя дополнительный налог на пару процентов.
>пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты поднимаешь цену на ремонт в два раза, и хотя налогов платишь больше и по количеству и в процентах, твой реальный доход увеличился в два раза минус эти два процента.
>Дружище, разложи это в цифрах. Не забудь включить туда кроме двух процентов - выросшие в 2 раза накладные расходы.
А почему они вырастут? Спрос рождает цену. Спрос на запчасти и чего еще там нужно останется прежнем, или вырастет немного. По крайней мере он вырастет адекватно ремонту. Большой спрос на ремонт, у тебя много заказов, рост цен на запчасти но и на стоимость ремонта, малый спрос, и запчасти мало стоят. Думаю скорее первое чем второе.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще налог надо делать прогрессивным,
>А ты всерьез не понимаешь, откуда миллиардеры берутся? Щаз тебе все всё заплатили, и спят спокойно.
Они скорее всего сбегут.Ну и хрен с ними. Все равно они деньги за границей держут и тратят. Толку то от них. Но производство с собой не утащишь. На него цены упадут и найдутся люди, которые согласятся работать с такими налогами. Бизнес не убиваем, и способен к чему угодно приспособиться. .
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь идея ясна.
>Не-а. Корешь, балду ты порешь. если рассудить.
Если не ясна, то о какой балде речь?
> Первые Ягуары носили марку SS, что в 45м было совсем некошерно. В 1980х- 1990х годах Ягуар имел пробег до 60 тыщ, после чего становился металлоломом. Поплюй на наш сссровский ширпотреб, ага. Пока моторы жрут горючую нефть - ремонт будет. А телик - хлам одноразовый. Мотору такое не грозит.
Тогда и бояться нечего, какие проблемы. Я так понял, что ты боишься подешевления импортных машин, типа их дешевле будет купить , чем чинить?
05:54 11.08.2015
16:39 13.08.2015
Открыто, ясно, просто, в глаза как есть.
Смирнов: "Наша вера НЕ православная. Наша вера натурально БЕСОВСКАЯ."
Утирайтесь!
23:03 14.08.2015
Как существует Бог Иегова – отец Иисуса Христа, так и Иисус Христос жил как он, как и его свидетели, из религии – матери католической и православной церквей (начало – 12 апостолов), следуя Библии. Они и не думали приносить в жертвы людей. Бог человеколюбив. Все остальные религии - секты, ибо они не подчиняются принципам Библии. Обе христианские церкви также нарушают их, оттого и происходят войны. Атеисты (судьи, прокуроры и другие мошенники) являются коррупционерами от Дьявола Сатаны. Их бог – деньги и власть. Пример зла нашего времени – Украина, Америка... и судебно-прокурорская система России. Это зло превращает людей или в рабов, или в бунтарей, подобно И. Христу.
21:36 19.08.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Однако во имя её и убивали много миллионов людей. Хоть в тридцатилетнюю войну, хоть в первую мировую (германскую), ну один из лозунгов был "за веру.." > А зверства мусульман. китайцев и прочих я знаю. Но они хоть не кричали при этом, что они самые добрые люди в мире
Хы, ребята, а вы смешные) Знаете, чем Христианство от Мусульманства отличается? Сражу скажу, что я не знаю, но как то слышал ответ одного равина, что христианство написано для людей слабых духом. Так вот, меня всегда интересовали мелкие особо уважаемые различия в течениях релегий например:иудеи - разделение молочной и остальной кухни, Мусульмане - табу на свинину и т.д. Проанализировав вывел 3-ю эмпирическую аксиому на которой все строится: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. На этом принципе строятся все религии и течения, выделяется некая идея, которая отделяет людей от толпы и говорится, что они самые самые и РАЙ им светит ярче, а лидеры ведут их самой прямой дорогой в светлое будущее. Свидетели Йеговы-миссия нести свет в массы, протестанты-чем богаче, тем ближе к богу, нацисты - высшая раса(евгеника-религия от науки) и т.д. То есть умные люди быстро поняли потенциал религии о смирение в контексте - ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА И КЕСАРЮ КЕСАРЕВО. Имхо умеющий читать да прочтет), что Христос сказал "не мир принес, но меч" так подставь щеку другую и вырви глаз свой...
23:00 19.08.2015
02:53 23.08.2015
Христиане больше всех людей сожгли на костре.
08:57 23.08.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> один замечательный народ - евреи, а остальные «жрали сырое мясо»
Есть историческая правда, а есть произвольная ложь непорядочных наглецов. Разве вы не читали, что "слушающий глупость, и сам становится иглупым"...
Христиане идут от Евангелия. К еврейскому Ветхому Завету, христиане никакого отношения не имеют. Так должно быть.
Я в курсе, что в христианскую среду диверсировано еврейство с их моисеевым законом. Ещё есть и, так называемые "мессианские евреи", что идут не от Христа и апостолов, а от так называемого "Иакова-праведного" лжеапостола, одобряемого иудеями, который сделался главным епископом иерусалимским и полностью извратил христианство. В истинном христианстве не может быть еврейства, а есть одно только новое высшее начало.
Там же, где перемешаны и ВЗ и НЗ, то это гибрид. Гибрид и восхваляет плоть евреев, распявших Христа. Но невозможно быть одновременно и в старом и в новом. Где есть закваска старого, то это уже по сути старое, и новым быть никак не может. Новым (бесквасным) по духу может быть то, в чём нет ни капли закваски старого.
Истинное христианство скорее вне религии, но не вне веры в Бога. Оно, просуществовав в 1-м веке совсем короткое время, было уничтожено. Место убитых апостолов занял Иаков-праведный. И теперь, истинное христианство ещё не явлено миру. Так что, назовите суть чумы. Но не дискредитируйте то, что к чуме не относится.
09:35 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
> Христиане больше всех людей сожгли на костре.
Подтвердить чем-то можете?
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Христиане идут от Евангелия. К еврейскому Ветхому Завету, христиане никакого отношения не имеют. Так должно быть.
как веско написана глупость.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Там же, где перемешаны и ВЗ и НЗ, то это гибрид.
Это называется не гибрид, а - бред.
09:36 23.08.2015
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Хы, ребята, а вы смешные) Знаете, чем Христианство от Мусульманства отличается? Сражу скажу, что я не знаю, но как то слышал ответ одного равина, что христианство написано для людей слабых духом. Так вот, меня всегда интересовали мелкие особо уважаемые различия в течениях релегий например:иудеи - разделение молочной и остальной кухни, Мусульмане - табу на свинину и т.д. Проанализировав вывел 3-ю эмпирическую аксиому на которой все строится: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. На этом принципе строятся все религии и течения, выделяется некая идея, которая отделяет людей от толпы и говорится, что они самые самые и РАЙ им светит ярче, а лидеры ведут их самой прямой дорогой в светлое будущее. Свидетели Йеговы-миссия нести свет в массы, протестанты-чем богаче, тем ближе к богу, нацисты - высшая раса(евгеника-религия от науки) и т.д. То есть умные люди быстро поняли потенциал религии о смирение в контексте - ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА И КЕСАРЮ КЕСАРЕВО. Имхо умеющий читать да прочтет), что Христос сказал "не мир принес, но меч" так подставь щеку другую и вырви глаз свой...
!
Истинное христианство то, что выше религии, и оно может явиться только с развитием мысли в Философии, и с научным просвещением всех и каждого.
Основные Либеральные принципы позникли в христианской среде: Свобода, равенство, братство. - Свобода, это свобода Слова. - Равенство, это отсутствие дискриминации и эксплуатации в отдельно взятом обществе и государстве. - Братство, это развитие общественного сознания, и просвещённого мировоззрения.
Сегодня, хотя и век гиперинформации, невежество всё ещё зашкаливает.
