> ну так...))) > а что на западе, было до христианства, кто нибудь расскажет...?
> .. > я к тому, что может для европы, это и не такая уж и чума... > quoted1
До христианства на Западе... впрочем, а на каком именно Западе? Был Рим. Сначала царство, потом республика и, наконец, империя. Была Эллада. Были и иные люди, не столь цивилизованные - жили в лесу, молились колесу... Говорят, будто даже рулевому. Что непосредственно предшествовало установлению христианства? Полный песец. Даже с учетом того, что Римская империя уже приняла христианство. Ибо на Рим двинулись варвары и Рим е устоял. Итак: непосредственно христианизации Европы предшествовала гибель Римской империи, немалую часть этой самой Европы включавшую. Со всеми вытекающими. Следует также учесть, что на тот момент христианство не было единым, как позднее; оно дробилось на ряд течений (ариане, несториане, монофизиты, ортодоксы, тысячи их), каждое из них проповедовало свой взгляд на природу Христа и его, хм, статус. Противоречия разрешались просто - кто лучший файтер, тот и прав. Что поделать - традиция. Установление христианства, однако же, не сделало те края более мирными и безопасными. Помимо уже упомянутых внутрихристианских противоречий имелись еще и язычники. С точки зрения христианина, их необходимо было привести к истинной вере, но беда была в том, что сами тогдашние христиане Иисуса не слышали, а те, кто им пересказывал, половину не слышали, остальное придумали. В общем, из всего, сказанного Христом, его тогдашние последователи запомнили только про "не мир, но меч" и процедура крещения у них была соответствующей. Ну, а потом христианство стало - до недавних пор - единственной религией в Европе (дольше всех, как говорят, продержались скандинавы. Что поделать - условия не способствуют). И вот тогда-то ей и принялись усердно обеспечивать дурную славу. Сами же христиане и пастыри их, да.
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И разве христианские правители и властители не устраивали время от времени театральных представлений в виде казней каким-нибудь особо изуверским образом? quoted2
>Нет. И этим они отличались от Нерона и прочих. > quoted1
Просто у них Колизея не было. Но, до появления театров, звездами шоу-бизнеса в Европе были палачи. Ну и их подопечные, естественно. Да и театры не сразу их потеснили.
Такова природа людей. Это чистая психология. Есть очень много эффектов нашего мышления используя которые можно ввести людей в заблуждение. Вот в этих видео хорошо о них рассказывают.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вот парадокс: именно христианство породило принципиально новый тип войны - войну за веру. Традицию эту перенял ( а в последнее время изрядно развил) и возникший позднее ислам. quoted1
где ж у христиан джихад прописан? И что значит - война за веру? Когда такая война была?
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Помимо прочего, христиане истребляли единоверцев ничуть не менее беспощадно, чем язычники. quoted1
Фактов не будет, как я понимаю.Но даже если так - нечего из христиан рисовать кровожадных дьяволов.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> но разве мало было гражданских войн среди христиан? quoted1
Одну хотя бы можно назвать?
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> И разве не были атеисты лишь одной из сторон в гражданской войне в России? quoted1
У атеистов были отдельные подразделения?
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> И разве христианские правители и властители не устраивали время от времени театральных представлений в виде казней каким-нибудь особо изуверским образом? quoted1
Что за антипсихология? В любом случае ты это не исправишь, это в человеческой природе, большинство этих психологических эффектов срабатывают на безсознательном уровне. Лучшее что можно сделать это развиваться индивидуально и защитить себя по максимуму от введения в заблуждение, ну конечно можно помочь и другим , пытаясь указать им на их заблуждения.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну это в порядке вещей, массы людей постоянно вводят в заблуждение. quoted1
Один Ромарио не поддался лжи, призывает сбрсить с разума оковы, но не может ничего внятно обозначить, потому и считает треть планеты дураками.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> В общем, из всего, сказанного Христом, его тогдашние последователи запомнили только про "не мир, но меч" и процедура крещения у них была соответствующей. quoted1
Клевета.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, а потом христианство стало - до недавних пор - единственной религией в Европе quoted1
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лучшее что можно сделать это развиваться индивидуально и защитить себя по максимуму от введения в заблуждение, ну конечно можно помочь и другим , пытаясь указать им на их заблуждения. quoted1
Но ведь ты не отличаешь уверенности от веры, о , учитель. И являешься солнцепоклонником, к тому же.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это в порядке вещей, массы людей постоянно вводят в заблуждение. quoted2
>Один Ромарио не поддался лжи, призывает сбрсить с разума оковы, но не может ничего внятно обозначить, потому и считает треть планеты дураками. quoted1
Ты как всегда ошибаешся . В чем нибудь я тоже заблуждаюсь, как и все мы.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что за антипсихология? В любом случае ты это не исправишь, это в человеческой природе, большинство этих психологических эффектов срабатывают на безсознательном уровне. Лучшее что можно сделать это развиваться индивидуально и защитить себя по максимуму от введения в заблуждение, ну конечно можно помочь и другим , пытаясь указать им на их заблуждения. quoted1
Неправильно сказал, но разум-то молчит? Ну, да, раз на бессознательном... Но потом-то? Всё без сознания и без сознания находиться?