РПЦ, которая устами Гундяева назвала годы социализма «исторической кривизной России», не устает обвинять советскую власть в жестокости и выставлять себя жертвой. Тем самым она лицемерит, поступает, как волк в овечьей шкуре. Она говорит о репрессированных священниках (которые подверглись репрессиям после того, как церковь активно примкнула к контреволюционному движению), о разрушенных храмах (которые уничтожала не советская власть, а народ, возненавидевший церковь за ее алчность и лицемерие). Однако РПЦ не говорит, например, о том, что она сама запытала и уничтожила тысячи старообрядцев и разорила сотни старообрядческих часовен и скитов.
Между тем, в начале раскола никоновским нововведениям воспротивились самые искренно верующие люди. Представьте себе – от принятия христианства на Руси до Никона прошло пятьсот лет. Сотни поколений родились и выросли в этой вере и жили по этим обрядам. Вдруг пришел Никон, объявил, что пятьсот лет они молились неправильно, и велел молиться по-новому. Спрашивается – мог ли человек, верующий искренно – с готовностью принять это и подчиниться? (От РП: Помнится, в "перестройку" заинтересованные граждане на всех перекрёстках сетовали, что, мол, "над нами отбор провели", а первым метафору "селекции народа" запустил небезызвестный Солженицин. Имелось в виду, что, дескать, после воцарения бесов-большевиков на Руси остались только людишки второго сорта, а все гордые и активные были истреблены. При этом солженицины любили показывать свою староотеческую духовность, рассуждать о вере и креститься на церкви. Как водится у вралей, их метафора селекции может быть с успехом применена к тому самому "источнику духовности", из которого они нас потчевали и окропляли - к РПЦ. Представим себе на минуточку качество тех "воинов Христовых", которые не моргнув приняли никоновские нововведения, признав свою и дедовскую веру "некошерной"? "От них, недостойных, и пошли корни нынешних попов...") Подчинились либо те, кто боялся преследований, либо те, кто ожидал какой-нибудь выгоды от своей сговорчивости. Или же те, кому было безразлично, во что и как верить, кто совершал обряды по обычаю и по привычке. Люди, которым их вера была действительно дорога, не могли не сопротивляться. Тем более что Никон, объявив ошибочными прежние обряды, не развенчал ведь прежних святых. Как же так, – думал человек – Сергий Радонежский и Александр Невский – святые. Они жили по прежним обрядам, молились по прежним молитвам, крестилися двумя перстами. Значит, они – святые, а обряды, по которым они молись – еретические? Как такое может быть?
Итак, самые искренние верующие восставали против никоновских нововведений – и именно они были объявлены церковью и властями раскольниками и подвергнуты гонениям, пыткам и казням: «Правительство беспощадно преследовало людей старой веры: повсюду пылали срубы и костры, старообрядцы сжигались сотнями и тысячами. Вырезали им языки за проповедь и просто за исповедание своей веры, рубили головы, ломали ребра клещами, закапывали живыми в землю по шею, колесовали, четвертовали, выматывали жилы… Тюрьмы, ссыльные монастыри, подземелья и другие каторжные места были переполнены. Никому не было пощады: убивали не только мужчин, но и женщин, и даже детей». А вот как поступили с иноками Соловецкого монастыря, которые отказались принять новые богослужебные книги: «Было замучено до 400 человек одних повесили, других порубили на плахах, третьих утопили в проруби. Были и такие, которых вморозили в лед или подвесили, подцепив за ребра крючьями. Только 14 человек случайно уцелели. Тела убитых и разрубленных лежали с полгода неубранными в назидание непокорным.» Старообрядцы бежали в леса. Но и там власти их разыскивали, жилища разоряли и сжигали, а самих приводили в города к духовным властям для увещаний и, если они не отказывались от своей веры, предавали мучениям и смерти. Церковные власти активно побуждали власть светскую к травле старообрядцев , требовали этой травли и рьяно в ней участвовали. Ими двигала не только ненависть – но и жажда наживы. Церковь, наравне со светскими властями, забирала имущество заключенных и казненных старообрядцев, и неслыханно обогащалась. Вот какой указ был издан патриархом Иоакимом в царствование царевны Софьи: “Смотреть накрепко, чтобы раскольщики не жили в волостях и лесах, а где объявятся – самих ссылать, пристанища их разорять, имущество продавать, а деньги присылать в Москву”. В царствование Петра Первого никоновские попы уже стали наживаться на раскольниках упорядоченно и законно: «Царь Петр дозволил старообрядцам открыто жить в городах и селениях, но обложил их двойным окладом: если, например, последователь новой веры (господствующей церкви) платил в казну за себя 5 руб., то со старообрядца взыскивали 10 руб. Кроме того, взимали с каждого мужчины 50 рублей в год за ношение бороды. Со старообрядцев взыскивали пошлину и в пользу духовенства новообрядческой церкви. Брали с них штрафы и за то, что у них священники совершали духовные требы. Словом, старообрядцы были источником доходов и для правительства, и для духовенства.»
В более поздние времена церковь, лишенная власти сжигать раскольников на кострах и отрезать им языки, сохранила возможность все-таки наживаться на них. Пошлины со старообрядцев в пользу священников сохранились до середины девятнадцатого века. У Некрасова в поэме «Кому на Руси жить хорошо» поп жалуется крестьянам: Законы, прежде строгие К раскольникам, смягчилися, А с ними и поповскому Доходу мат пришёл. Словом, церковь гремела колоколами, блистала парчой, кадила дымом, подносила народу слащавые сказочки о христианской любви – и действовала в то же время, как заправский разбойник. Теперь этот разбойник напяливает на себя маску жертвы. Но эта маска ему очень мало подходит. Мы ясно видим, что суть РПЦ не изменилась и в наше время. Она по-прежнему всеми силами стремиться к обогащению, так же раболепствует перед властью и так же стремиться руками этой власти расправляться со своими врагами. И так же как прежде власть готова ей в этом угождать - ибо церковь, как и тогда, является орудием ее господства над массами.
Власть дает церкви возможность сосредоточить в своих руках огромные средства и огромное влияние на общество. Власть отпускает государственные деньги на постройку храмов и богословских учебных заведений. Власть принимает закон «Об оскорблений чувств верующих» – и этим дает церкви возможность положить начало новой инквизиции против инакомыслящих.
В прежние времена церковь посылала «оскорбителей» на костры и плахи – теперь РПЦ за «оскорбление своих чувств» будет сажать людей в тюрьму. Раньше она вместе с царем прибирала к рукам имущество сосланного или замордованного «оскорбителя» - теперь в угоду ей «оскорбителей» будут штрафовать на полмиллиона. Остается лишь ввести в этот закон пункт, по которому часть штрафа шла бы в пользу «оскорбленной» РПЦ (в качестве моральной компенсации). А «оскорбителя» помещать не в обычную тюрьму – а в монастырь, чтобы православные пастыри его «увещевали» отречься от оскорбительного для их чувств атеистического мировоззрения.
Волки в овечьей шкуре будут этому очень рады. А мы, видя то, что происходит в наше время, не удивляемся, что разъяренный народ в семнадцатом году жег и крушил церкви. Церковь поплатилась за свою алчность и лицемерие, за раболепие, с которым она расстилалась перед властью и благословляла господство грабителей народа. Не удивительно и то, что церковь активно примкнула к контрреволюции и белогвардейщине. В лагере контрреволюции были ее хозяева и кормильцы, которым она помогала держать народ в повиновении, и которые ей за это щедро платили – что происходит и теперь в наши дни и что мы видим своими глазами.
Яновна
09:02 07.03.2016
Народу надо религию. Не будет РПЦ будет ислам. Я бы как в царской России давал гражданство только принявшим Православие.
09:09 07.03.2016
Куликовская битва: классика православной мифологии
От РП: Церковники всегда с фантастической наглостью с большим или меньшим успехом пытались примазаться буквально ко всем великим делам - к победе над Наполеоном, Великой Отечественной, даже к космические кораблям, которые "освящают" без зазрения совести. Как правило, во время самих великих дел роль церковников, была, в лучшем случае ничтожной. Однако, с веками истинные события стираются из памяти, а летописи и пропаганда остаются в руках церковников, представляющих чуть ли не все успехи России как результат своего мудрого духовного руководства. Типа, без них ну никуда. Если РПЦ сохранится через 100 лет, то будет неудивительно услышать, что Юрий Гагарина перед полётом в космос благославлял какой-нибудь святой Пимен или как его там. Даром что Гагарин был коммунист, а церковь к полётам в космос и всем с этим связанным не то что никогда не имела ни малейшего отношения, она была, мягко говоря, оппонентом этого направления. К счастью, оппонентом неудачливым. Церковь и церковники были такими всегда. Даже небольшое историческое исследование показывает, что церковная версия истории - это ложь на лжи. Так же было и с Куликовской Битвой - реальный Сергий Радонежский, который теперь типа особо почитаемый святой в РПЦ, был в реальности весьма мерзкой личностью, этот лживый старик вовсе не благословлял московского князя Дмитрия, ещё тогда не Донского. Более того, Дмитрий был отлучён от церкви и так и вступил в бой - отлучённым, ему даже перед смертью исповедь не полагалась. Сам Сергий Радонежский это отлучение весьма бодро поддерживал и был, мягко говоря, неприязненно настроен к князю Дмитрию, а если прямо - был его врагом. Кстати, Пересвет - вовсе никакой не монах, что прекрасно знают историки и он вовсе не выходил на бой, защищённый только "ризой схимника". Историки полагают, что Пересвет и его брат Ослябя были т.н. "монастырскими боярами" - наёмными профессиональными воинами, которым платила церковь. Это враньё церковники стали осторожно вводить в историю через сотню лет после Куликовской битвы, когда умерли даже дети участников и некому было сказать правду. Хорошая историческая статья об этой не имеющей отношения к реальности легенде.
Победа на Куликовом поле, безусловно, является одним из самых значительных событий в истории России. Как и всякое явление подобного масштаба, с годами ее стали сопровождать всевозможные домыслы, добавления, "новые подробности", присочиняемые, как правило, с благими намерениями. В какой-то момент такие виртуальные факты вдруг выходят на первый план, делаются не просто историческим штампом, а непреложной истиной. В истории Куликовской битвы такого рода "истины" тоже встречаются.
Сегодня, 21 сентября, нам еще раз напомнят о том, что основная заслуга в этой битве принадлежит православному святому Сергию Радонежскому, вовремя благословившему князя Дмитрия на битву. Этот факт настолько въелся в наше сознание, что почти никому не приходит в голову усомниться в его подлинности.
Во многом за это мы должны быть благодарны Карамзину, который столь красочно описал духовное участие старца в ратном подвиге Дмитрия Донского и его дружины. Однако.....
09:19 07.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Народу надо религию. Не будет РПЦ будет ислам. > Я бы как в царской России давал гражданство только принявшим Православие.
Потому как если бы бога не было, его надо было бы придумать Да, многие считают это своего рода психотерапией и средством сплочения нации. Но вы много молодёжи в церкви видели? Я немного когда мимо прохожу
09:24 07.03.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Но вы много молодёжи в церкви видели?
Тут писали, что на юге России народ в церковь валом прет. В Чимкенте все храмы под завязку были в основном греками, ну и нас они приобщали. Весело было на Пасху после храма на капоте стол накрыть, разговеться и орать ночью в исламских районах " Христос воскрес".
09:39 07.03.2016
ОТНОШЕНИЕ К ДУХОВЕНСТВУ СОСЛОВИЙ И СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ( НАЧАЛО XX в.)
09:49 07.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Весело было на Пасху после храма на капоте стол накрыть, разговеться и орать ночью в исламских районах " Христос воскрес".
Да, правда, на Пасху огромные очереди в церкви всех возрастов. Похоже многие только на Пасху и ходят туда. Ну на здоровье если нравится. Знаю одного атеиста суеверного, который стоял часами чтоб приложиться к поясу богородицы и дарам волхвов Во время Русских маршей некоторые тоже любят задирать мусульман, лучше бы просто ничего у них не покупали и нянями не нанимали. Мои дальние родственники тоже раньше в Чимкенте жили.
10:14 07.03.2016
Отцы - святые и не очень
Схема проста - психически нездоровый человек с головой погружается в незнакомую для него религиозную среду, у него формируются навязчивые идеи, связанные со служением высшим силам, он теряет интерес ко всему бренному, мирскому. Проще говоря - уходит жить в "общину", а недвижимость передает "на божье дело". Дети попадают в детский дом, родственники, которые могут претендовать на недвижимость, оказываются "насильниками", "педофилами" - и в конечном счете либо запугиваются, либо попадают в места заключения. Раньше этим грешили различные сомнительные секты, но сейчас инициатива перешла непосредственно к опекаемой государством православной церкви. У нее и возможности влиять на органы опеки, полицию и прокуратуру куда больше.
У нас в последние годы стало как-то принято ставить знак равенства между словами "мораль" и "церковь". Разве может быть что-то плохое от служителей бога? Любой бандит с руками по локоть в крови, чуть оторвавшись от своего ремесла, бежит вносить пожертвования "на храм": если можно за деньги замять дело у мента или прокурора, то почему нельзя у бога - за большие деньги? Если люди, которых страна проклинает, обязательно позируют в главных храмах страны со свечками в руках, разве это не влияет на саму церковь?
И вот уже сама церковь в лице наиболее "продвинутых" своих представителей начинает вести себя как конкретная братва, только в рясах. Джипы, охрана, специфические адвокаты - и доходы, контролировать которые не рискнет ни один проверяющий орган.
Очень хотелось бы знать, нет ли связи между помещением детей в детские дома и интернаты при живых родителях, делами разных "педофилов" и "насильников", вопросами лишения родительских прав - и пополнением церковной казны очередным "добровольным пожертвованием". Складывается впечатление, что связь имеется...
12:41 07.03.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на : Но это говорит не о вреде христианства, а о том, как люди могут его извратить. Тем более что сама религия не предписывала христианам убивать людей, в отличие от язычников, например.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
>
Вокруг - огромные океаны, глубины богопознания, жизнь, красота, а русский человек не замечает их, он живет уткнувшись носом в поганую палестинскую лужу, да знай бубнит себе про Ноя и про Исаака.
> Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! > > Се, оставляется вам дом ваш пуст.
> > ) евангелие·от·матфея ( 23·37-38 ( >
Это перекликается со словами Заратустры, когда на вопрос ученика: если есть Бог и он такой хорош, то почему он позволяет войны, где люди убивают друг друга, он ответил, что для Бога мы его дети и он не хочет чтобы мы дрались. Но мы не слушаемся его и сами дерёмся, как дети за красивую игрушку или лучший кусок.
Все религии написаны людьми в соответствии с уровнем развития того времени по принципу: слышал звон, но не знал где он. Люди понимали и не раз замечали, что жизнь и смерть человека зависит от высших сил, от богов, потом от бога, которому стали приписывать человеческий образ, соответственно всеми средствами пытались его задобрить. Как задобрить? Да кто как мог, кто как придумал, но с выгодой для себя. Вера в высшие силы не исчезла и не исчезнет, т.к. его существование - это неоспоримый факт, но давайте на него смотреть не с точки зрения древних, а с точки зрения современного человека, который очень много знает и узнаёт о том, и об этом мире.
07:03 13.03.2016
По вере ваше да будет вам... И слышать будете не услышите ибо веры в себе не имеете. Или сами не знаете во что верите. Истина проста: Всё, что вы делаете тайно, для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам. ГОВОРЯЩИЙ САМ ОТ СЕБЯ ИЩЕТ СЛАВЫ СЕБЕ; А КТО ИЩЕТ СЛАВЫ ПОСЛАВШЕМУ ЕГО, ТОТ ИСТИНЕН, И НЕТ НЕПРАВДЫ В НЕМ...Суд же состоит в том, что Свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели Свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит Свет и не идет к Свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к Свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. Доколе Свет с вами, веруйте в Свет, да будете сынами Света. Шесть дней работай и дела добрые делай а седьмой день посвяти Господу т. е. Сделай доброе дело ближнему твоему...Даром дали, даром и отдайте а кто даром не отдаёт тот против Господа идёт. Имеющий уши да услышит.
00:13 19.03.2016
Sergey 32910 (32910) писал(а) в ответ на :
> По вере ваше да будет вам... И слышать будете не услышите ибо веры в себе не имеете. Или сами не знаете во что верите. Истина проста: Всё, что вы делаете тайно, для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам. ГОВОРЯЩИЙ САМ ОТ СЕБЯ ИЩЕТ СЛАВЫ СЕБЕ; А КТО ИЩЕТ СЛАВЫ ПОСЛАВШЕМУ ЕГО, ТОТ ИСТИНЕН, И НЕТ НЕПРАВДЫ В НЕМ...Суд же состоит в том, что Свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели Свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит Свет и не идет к Свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к Свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. Доколе Свет с вами, веруйте в Свет, да будете сынами Света. Шесть дней работай и дела добрые делай а седьмой день посвяти Господу т. е. Сделай доброе дело ближнему твоему...Даром дали, даром и отдайте а кто даром не отдаёт тот против Господа идёт. Имеющий уши да услышит.
И это ИСТИНА ? Оказывается это требования в вере и утверждение в причастности к добрым делам. Будто инакомыслящие на них не способны. А искать славы к пославшему его, так не всегда пославший то и прав бывает.
