> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом даже если им объяснить, что можно модель луны вращать вокруг своей оси палкой к этой луне прибитой, и при этом по отношению к палке луна вращаться не будет - не понимают
>
> Так Вы уж сами с собой разберитесь - вращается или нет > >
Вокруг своей оси - Да, относительно палки - нет .. подсказка для Вас персонально "относительно палки" это не "вокруг своей оси" - это разные вещи. Как дойдёт - сообщайте.
08:03 21.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы привели пример никакого отношения к делу не имеющий и никак даже не потрудились обосновать его. Ну не хотите и не надо - мне ж не жалко
Там "обоснований" примера экранов на пять, но, если Вы слепы или читать не умеете - тут уже я Вам помочь не могу... Утверждайте дальше, что Солнце вращается вокруг Земли - ведь именно это Вам говорят Ваши глаза
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при этом даже если им объяснить, что можно модель луны вращать вокруг своей оси палкой к этой луне прибитой, и при этом по отношению к палке луна вращаться не будет - не понимают
>>
> >
>> Так Вы уж сами с собой разберитесь - вращается или нет
>> >>
> > Вокруг своей оси - Да, относительно палки - нет .. подсказка для Вас персонально "относительно палки" это не "вокруг своей оси" - это разные вещи. Как дойдёт - сообщайте.
А как быть с тем, что тело не может одновременно находится в состоянии движения и покоя?
11:07 21.07.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> "Род — группа людей, возводящих своё происхождение к общему предку-родоначальнику по одной родословной линии;".
Валера, значение слова «род» можно объяснить также словом «поколение»
Из Рода В Род — нареч. качеств. обстоят. 1. Из поколения в поколение. 2. По наследству (от родителей к детям). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000
— А книги — печати Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича. Хранили их из рода в род. Как же эту святыню-то жечь? (Ф. Гладков. Повесть о детстве).
Но ты ведь об этом, конечно, не знал!!! Тебе, главное, Библию охаить
11:12 21.07.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Не потому-ли, чтоб мы обратившись к истории самого Египта не увидели библейской лжи про т.н. еврейское рабство и про правление ВСЕМ(!) Египтом еврея Иосифа? > Я специально выделил слово "ВСЕМ" Египтом потому, что Египет на тот момент был поделен на три части и в каждой части был свой собственный фараон.
Валера, ты уже успел показать себя неучем вообще от всего И даже тут...
К твоему сведению Египет времен Исхода был не только цельным государством, но и распространял свою власть, кроме долины Нила, на часть Аравийского полуострова и весь Ханаан
Но... Где вы видели атеиста, который не лжет?
18:32 21.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы привели пример никакого отношения к делу не имеющий и никак даже не потрудились обосновать его. Ну не хотите и не надо - мне ж не жалко
> > Там "обоснований" примера экранов на пять, но, если Вы слепы или читать не умеете - тут уже я Вам помочь не могу... Утверждайте дальше, что Солнце вращается вокруг Земли - ведь именно это Вам говорят Ваши глаза
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> при этом даже если им объяснить, что можно модель луны вращать вокруг своей оси палкой к этой луне прибитой, и при этом по отношению к палке луна вращаться не будет - не понимают >>>
>> >>
>>> Так Вы уж сами с собой разберитесь - вращается или нет
>
>
>>>
>>>
>> >> Вокруг своей оси - Да, относительно палки - нет .. подсказка для Вас персонально "относительно палки" это не "вокруг своей оси" - это разные вещи. Как дойдёт - сообщайте.
> > А как быть с тем, что тело не может одновременно находится в состоянии движения и покоя?
школьная программа - восьмой класс что-ли - учит, что находится ли тело в покое или в движении определяется исключительной системой отсчёта наблюдателя. Вот Вы на планете Земля сейчас находитесь. С Вашей точки зрения (системы наблюдения) она находится в покое ПО ОТНОШЕНИЮ к Вам. В то же время, как знают все, хотя-бы с минимальным образованием - Земля вращается вокруг своей оси, вращается вокруг Солнца, и на этом все виды движения земли не заканчиваются, что никак не мешает ей находиться в состоянии покоя относительно Вас (ну также,как Луна будет находиться в состоянии покоя относительно прибитой к ней палки, при этом смело вращаясь вокруг своей оси, вокруг земли, вокруг солнца .... )
12:40 22.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы привели пример никакого отношения к делу не имеющий и никак даже не потрудились обосновать его. Ну не хотите и не надо - мне ж не жалко
>> >> Там "обоснований" примера экранов на пять, но, если Вы слепы или читать не умеете - тут уже я Вам помочь не могу... Утверждайте дальше, что Солнце вращается вокруг Земли - ведь именно это Вам говорят Ваши глаза
> > Да при чём тут мои глаза то ВООБЩЕ ?
Да потому что это твой основной аргумент - я, дескать, так вижу, а значит так оно и есть. А все физические законы и опыты - побоку...
13:25 22.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> школьная программа - восьмой класс что-ли - учит, что находится ли тело в покое или в движении определяется исключительной системой отсчёта наблюдателя. Вот Вы на планете Земля сейчас находитесь. С Вашей точки зрения (системы наблюдения) она находится в покое ПО ОТНОШЕНИЮ к Вам. В то же время, как знают все, хотя-бы с минимальным образованием - Земля вращается вокруг своей оси, вращается вокруг Солнца, и на этом все виды движения земли не заканчиваются, что никак не мешает ей находиться в состоянии покоя относительно Вас
Извиняюсь, забыл добавить про термодинамику. Ваш же пример из классической, так сказать, физики. Но, даже если взять этот пример, только его чуток упростить, представьте: автобус и пассажир. Автобус двигается относительно земли. Пассажир в состоянии покоя относительно автобуса. Парадокс в том, что ничего, ни одно тело, ни один объект не может двигаться без энергии. В данном примере энергию вырабатывает автобус и использует ее для движения с некоторой скоростью. Он же передает эту энергию пассажиру, чтобы и он двигался со скоростью, синхронной автобусу. В итоге со стороны мы видим иллюзию того, что относительно друг друга оба объекта как бы находятся в состоянии покоя, но это именно иллюзия. И эта иллюзия исчезнет в тот момент, когда автобус резко затормозит, в то время как пассажир, имеющий еще некоторое количество энергии, полученное от автобуса, продолжит свое движение и впечатается носом в лобовое стекло
Что мы можем почерпнуть из данного примера:
1. Пассажир (по условиям задачи) собственной энергии не имеет и вырабатывать ее не может, но может аккумулировать энергию автобуса. 2. Не имею собственной энергии пассажир двигаться не может - ни поступательно, ни вращательно. 3. Энергия, полученная от автобуса, позволяет пассажиру двигаться по траектории движения автобуса с той же скоростью. 4. После прекращения подачи энергии пассажир еще двигается некоторое время по траектории движения автобуса с отрицательным ускорением. 5. Когда энергия полностью иссякнет пассажир превращается в недвижимость.
Теперь к чему я это все... Относительно Земли и Луны - Земля это автобус, а Луна - пассажир. Земля, с помощью "приливного ускорения" тянет Луну за собой, как будто на веревке, давая ей энергию для движения. Как Земля вырабатывает эту энергию Вы можете прочитать в моем сообщении Атосу чуть выше. Луна энергию не вырабатывает и собственного источника не имеет, потому в данном случае полностью зависит от Земли. А следовательно, не имея собственной энергии, Луна самостоятельно двигаться не может.
То есть нет энергии - нет движения. Нет движения - нет вращения
Что и требовалось доказать...
15:20 22.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Парадокс в том, что ничего, ни одно тело, ни один объект не может двигаться без энергии.
Вы чем в школе вообще занимались?
Первый закон Ньютона: всякая материальная точка (тело) сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока воздействие со стороны других тел не заставит её (его) изменить это состояние.
Так-что чтобы двигаться даже сил не надо никаких, не говоря уже об "энергиях"
22:34 22.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Так все кругом видят, что это Солнце вокруг Земли вращается, а не наоборот
Говорите, пожалуйста, за себя. Дело в том, что невозможно без дополнительных наблюдений сказать что вокруг чего вращается, разумный человек это несомненно понимает.
Так вот, разумные люди (Аристарх Самосский) методом наблюдений еще в 3 в до н э установили приблизительные размеры Солнца и Луны и расстояния до них. А из того факта, что Солнце гораздо больше Земли Аристарх заключил, что именно Земля, как меньшее тело, вращается вокруг большего.
Поэтому, очень важно кто смотрит и делает наблюдения глупец или мудрец.
22:42 22.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> По ходу, Вы так ничего опровергнуть не смогли, упрямство же, подобное ослу, Вас явно не красит. Вам подобные любят обвинять церковь в том, что она, якобы, препятствовала науке, но, смотря на Вас, и дай таким как Вы волю, то костры инквизиции (научной) взовьются до небес. Что, кстати, уже было...
Что опровергать-то?? Вы выбежали опровергать энциклопедию с чем? Ни одной корректной аналогии вы предложить не смогли, единственное что у вас есть это текст с какого-то левого ресурса якобы принадлежащий Тесле. Его я очень просто опроверг, за прошедшие сто лет никакого развития эта идея не получила, а обратное наоборот, зафиксировано во всех учебниках и энциклопедиях.
> Лично мне надоело уже переливать все из пустого в порожнее. Ни на один мой довод, мой пример, иллюстрацию, Вы ответить не смогли. Ваши кривляния мне также уже надоели. Потому - прощайте!!!
Вы, правда, полагаете, что дичь выполненная графически перестает быть дичью? На всех ваших схемах Луна вращается вокруг своей оси, но вы этого не замечаете. А почему человек должен вдруг упасть, как на вашей картиночке, вы так обосновать и не смогли. Что тут мне еще нужно отвечать?
> Удачи Вам в повышении своего уровня темного крестьянина
Спасибо, не премину.
22:44 22.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Так Вы уж сами с собой разберитесь - вращается или нет
Вы, что свою схему не понимаете? "Палка" и Луна в этом случае вращаются как единое тело.
22:46 22.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Да потому что это твой основной аргумент - я, дескать, так вижу, а значит так оно и есть. А все физические законы и опыты - побоку...
В этом месте очень бы хотелось бы посмотреть на эти "физические законы и опыты".
22:56 22.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Парадокс в том, что ничего, ни одно тело, ни один объект не может двигаться без энергии.
.... .....Я конечно знал, что верующие - в массе своей тупые. Но ты переплюнул всех.
В школу иди, мракобес, прежде чем вот такую чушь на форум лепить.
.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
