> Вы знаете, я вот с Вами сейчас как с ребенком, объясняя прописные истины. Так вот, два шара, двигающиеся с ускорением навстречу друг другу, при столкновении (при условии, что ни равны по массе) никогда не останутся стоять на месте, а разлетятся в противоположных направлениях
Гиря упала на землю и осталась лежать, куда девалась ее энергия?
21:38 27.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Или у Вас будет как у Атоса - автомобиль со сломанным двигателем, дескать, может двигаться только под действием какой-либо силы (в его примере - силы гравитации), а вот Луна, находящаяся в подобном состоянии, все равно двигается сама собой...
У вас опять толи вранье, толи прочитать не смогли.
читаем еще раз:
Такой автомобиль запросто поедет под горочку под действием силы тяжести. Точно тоже самое происходит с Луной, а поскольку в космосе с силами трения и упругости напряг, двигаться ей ничего не мешает.
Где вы тут увидели "сама собой", зачем врете?
Точно тоже самое (понятен оборот или нужно пояснить?), что с автомобилем происходит и с Луной, Земля ее взаимно притягивает. Соответственно, мы имеем силу, которая может изменять скорость Луны.
> А теперь попробуйте все это применить к Луне. За счет какого "соударения" Луна движется? Что дает ей энергию для движения?
Для движения энергия не нужна, энергия нужна для изменения скорости. А если тело уже движется и ему ничего не мешает движение так и будет продолжатся, хотя само тело при этом энергией обладать безусловно будет.
06:09 28.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> То, что Вы запомнили из школьного курса называется УПРУГИМ столкновением, а есть ещё и неупругое.
С каких это пор столкновение двух ЧУГУННЫХ шаров вдруг стало "неупругим"???
06:11 28.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы не могли привести факты продолжительности жизни людей в античности - они толком никому не известны.
Еще раз:
Питтак, тиран Митилены — около 80 лет. Солон, государственный деятель — около 70. Писистрат, тиран Афин — 73. Ксенофан, философ — около 92. Пифагор — около 80. Анаксимен, философ — около 70. Парменид, философ — около 95. Аристид, военачальник — около 72. Анаксагор, философ — около 72. Софокл, драматург — около 90. Еврипид, драматург — около 76. Горгий, философ — 105 — 109. Сократ (казнен) — 70 лет. Гиппократ, врач — 90 или 100. Демокрит, философ — 90 или 100. Антисфен, философ — около 80. Ксенофон, писатель — 75. Платон, философ — 81. Диоген, философ — 77 или 91. Ксенократ, философ — 86. Антипатр, вождь Македонии — около 78. Теофраст, философ — 84. Пиррон, философ — 90. Филемон, автор комедий — около 99. Эпикур, философ — 71. Зенон, философ — около 72. Клеант, философ — 99. Тимон, философ — 90. Аристарх, астроном — около 80. Архимед — около 75. Хрисипп, философ — около 73.
Читайте еще раз. Есть годы жизни, есть должность/род занятий. Все люди ну очень известны. Если Вы о них не знаете - то это недостаток Вашего личного образования
06:12 28.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Переадресую пожелание Вам. Там написано 31 цикл пересчёта и указано, что циклы равнялись одному или двум годам. Поэтому ПО МИНИМУМУ будет именно 31 год а не 62. Читайте внимательнее.
Желаю Вам научиться читать. Мне эта тема не особо интересна, в особенности если ответ очевиден
06:19 28.07.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Вам уже указали на внутреннею энергию, которая не является ни потенциальной ни кинетической, кстати точно так же, как и ядерная энергия.
Вероятно в атеисты попадают те, кто не читать, ни думать не умеет. Еще раз:
Внутренняя энергия тела — это суммарная кинетическая энергия теплового движения его частиц плюс потенциальная энергия их взаимодействия друг с другом.
Я не жду, что Вы в этом разберетесь. Уж если с Луной, да еще по картинкам разобраться Вы не в состоянии, то здесь где уж Вам...
> Я написал очень простой текст,
Я написал Вам еще более простой текст, но так, как осилить Вы и его не смогли, у меня большие сомнения - есть ли вообще смысл хоть что-то Вам писать?
Уж если Вы так и не поняли, что гравитационная энергия - это составная потенциальной... То к Вам больше никаких вопросов! Тем более контрольных
06:22 28.07.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Теперь вам понятно почему ваше заявление об отсутствии у Луны энергии есть бред сивой кобылы? Или есть вопросы?
Я никогда не заявлял, что у Луны нет энергии - хватит врать!!!
Я говорил, что у Луны нет собственной энергии и сама она энергию не вырабатывает, по крайней мере в том количестве, которое бы позволило ей вращаться самостоятельно!
Так что не надо мне приписывать свои глупости!!!
06:22 28.07.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы знаете, я вот с Вами сейчас как с ребенком, объясняя прописные истины. Так вот, два шара, двигающиеся с ускорением навстречу друг другу, при столкновении (при условии, что ни равны по массе) никогда не останутся стоять на месте, а разлетятся в противоположных направлениях
>Гиря упала на землю и осталась лежать, куда девалась ее энергия?
В яму, которую эта гиря пробила
Ну как дети, чесс слово... Даже хуже
06:26 28.07.2021
А теперь вопрос, который мне уже надоело, если честно, задавать, и на который ни Закулисин, ни Атос ответить так и не смогли (или не хотят).
ЗА СЧЕТ ЧЕГО ТЕЛО НАЧИНАЕТ ДВИЖЕНИЕ!!!
Меня не интересуют ваши размышлизмы на тему — нужна ли телу энергия, если оно уже движется. Мне не интересно, что будет, если два тела как-либо столкнуться между собой. Напоминаю — у нас разговор про якобы вращение Луны вокруг своей оси, а именно, об его отсутствии.
18:20 28.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> ЗА СЧЕТ ЧЕГО ТЕЛО НАЧИНАЕТ ДВИЖЕНИЕ!!!
Чтобы объяснять на понятном Вам уровне мне сначала нужно услышать - как Вы для себя объясняете начало вращения луны вокруг земли, потом я помогу Вам с дальнейшим
20:50 28.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Вероятно в атеисты попадают те, кто не читать, ни думать не умеет. Еще раз: > Внутренняя энергия тела — это суммарная кинетическая энергия теплового движения его частиц плюс потенциальная энергия их взаимодействия друг с другом.
Формулу я помню, вы на вопрос ответьте. Внутренняя энергия это потенциальная или кинетическая энергия? А ядерная, как насчет ее? Ответы прошу обосновать.
> Я написал Вам еще более простой текст, но так, как осилить Вы и его не смогли, у меня большие сомнения - есть ли вообще смысл хоть что-то Вам писать?
Ваш простой текст представляет собой вопрос ответ на который я вам дал в предыдущем посте.
> Уж если Вы так и не поняли, что гравитационная энергия - это составная потенциальной... То к Вам больше никаких вопросов! Тем более контрольных
Ну сколько можно! Я ж опять у вас потребую пруф, где я все это не понимаю. Опять обвиню вас во вранье и вы опять это дежурно проглотите? Не надоело, не?
Вы хотя бы в порядке эксперимента не пробовали вести спор честно? Что у вас за прям таки физиологическая тяга к вранью? Кто в вашем пантеоне отвечает за ложь? Зачем вы ему так истого служите?
Да, и на вопрос-то ответьте, пожалуйста. Вопрос важный. Вы все еще утверждаете, что гравитационной энергии не существует или изменили свое мнение?
21:23 28.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Я никогда не заявлял, что у Луны нет энергии - хватит врать!!! > Я говорил, что у Луны нет собственной энергии и сама она энергию не вырабатывает, по крайней мере в том количестве, которое бы позволило ей вращаться самостоятельно!
А вот это, сейчас, вы не то самое говорите? Не?
Давайте теперь посчитаем потенциальную, она же гравитационная, энергию Луны.
формула потенциальной энергии:
G - гравитационная постоянная m1 - масса Земли - 6*10^24 кг m2 - масса луны - 7*10^22 r - расстояние между центрами масс тел - 3,84*10^8 м
считаем:
-6,67*10^-11*6*10^24*7*10^22/14,75*10^16 =-19*10^19 Дж Итак 19 в 19 степени джоулей.
Так вот эта энергия является обратной величиной силы с которой Земля и Луна взаимно притягиваются. Под действием такой силы можно немного и покрутится, как вы полагаете?
21:29 28.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> А теперь вопрос, который мне уже надоело, если честно, задавать, и на который ни Закулисин, ни Атос ответить так и не смогли (или не хотят). > ЗА СЧЕТ ЧЕГО ТЕЛО НАЧИНАЕТ ДВИЖЕНИЕ!!!
Я, разумеется, на ваш вопрос уже отвечал:
но вы предпочли это не заметить, как не замечаете все не устраивающие вас сообщения.
Но, давайте я для вас повторю, мне это совсем не сложно.
Тело начинает движение за счет сил взаимного притяжения (гравитации).
Доступно?
07:56 29.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗА СЧЕТ ЧЕГО ТЕЛО НАЧИНАЕТ ДВИЖЕНИЕ!!!
> > Чтобы объяснять на понятном Вам уровне
Вряд ли Вы до моего уровня подняться сможете
> мне сначала нужно услышать - как Вы для себя объясняете начало вращения луны вокруг земли, потом я помогу Вам с дальнейшим
08:04 29.07.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Давайте теперь посчитаем потенциальную, она же гравитационная, энергию Луны. > > формула потенциальной энергии:
ВРАНЬЕ!!! Представленная Вами формула - сила гравитационного притяжения F между двумя материальными точками с массами[2] m1 и m2
Поэтому все Ваши обвинения во вранье в первую очередь адресуйте самому себе. Все тут знают, кто громче всех кричит "вор"!!!
После подобных Ваших инсинуация дальнейшее общение с Вами мне неприятно. Можете писать здесь все, что угодно и что не запрещено правилами форума, но право отвечать на это я оставляю за собой. Иначе говоря своей ложью и постоянными кривляниями Вы мне надоели...
