> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или есть вырванные из контекстов цитаты. quoted2
> > таки...контекст и цитата...) > > слово "война..."...типа цитата...а где ж контекст...?... > он заложен в вас...в ваше понимание-реакцию на это слово... > можно добавить к этому захватническая...освободительная...и контекст будет разным... > в любом случае...у вас будет выстраиваться некая логическая цепочка...внутреннего контекста...как воспринимать это "слово" (событие)...сообразно...вашему развитию-воспитанию...и пониманию ситуации в которой происходит это событие... > типа - оправдать или противостоять... > > кстати...литература...на этом и строится...особенно поэзия...и Библия тож...)
> > "Чем больше привычек, тем меньше свободы" (Кант) > интересно...насколько..."наши контексты"...относительно этой цитаты... совпадут...?...) quoted1
Нет, тут один участник привёл цитату, якобы подтверждающую то, что люди - марионетки Бога. Оказалось, что это слова Навуходоносора. Вроде цитата из Библии, но вот претензии на верный смысл изречения - под сомнением.
короче...все контексты...сидят в нас...и насколько они нас сближают...настолько мы и близки к друг другу...) то есть...культура - вечна...по крайней мере...пока жив род человеческий...а те...кто придут после нас...типа новые формы...великого разума...это уже...не нам решать...что и как...)
>> судя по цитате… от Канта… мы марионетки своих привычек… и своей духовности… как в хорошем… так и в плохом…) >> quoted2
> > Ну да, каждый решает сам. То же самое. quoted1
не… таки по психологи… и той же психиатрии… решения за вас… принимают…"привычки"… то бишь… рефлексы (жизненный опыт… типа мудрости… которой обладают даж простейшие животные…)…) а менять их… этож нужно время… и иные условия… и…таки Павлов… со своими опытами-экспериментами…)
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-моему про гуманойдов всё мило. Я только забыл спросить у вас, а там рядом с вами не Валерик телепается? quoted2
> > Ко мне Ваше видио не имеет никакого отношения. > Я вижу, что разговаривать с Вами бесполезно мне. > Сказать Вы ничего толком не можете про свою веру.
> Только тупо копипасить... > Что я пишу тоже не понимаете... > Какие-то идиотские выпады в мою сторону делаете... quoted1
> > не… таки по психологи… и той же психиатрии… решения за вас… принимают…"привычки"… то бишь… рефлексы (жизненный опыт… типа мудрости… которой обладают даж простейшие животные…)…) > а менять их… этож нужно время… и иные условия… и…таки Павлов… со своими опытами-экспериментами…) quoted1
Привычки и есть Я, Вы, весь комплекс составляющий личность - "то бишь… рефлексы (жизненный опыт… типа мудрости… которой обладают даж простейшие животные"
> Привычки и есть Я, Вы, весь комплекс составляющий личность - quoted1
какой личности...типа - "вездетак"...?...)
"собирайте блага духовные...а не земные..."... а с привычками...духовными...оно хитро...все время...что-то пополняется...типа...становишься экспериментатором...а не дрессируемой собачкой...своих житейских привычек...)
кстати...на "вездетак" и "от нас ничего не зависит..." - "если ты не можешь ничего поменять...то у тебя нет никаких прав...и не будет"...) рабское состояние...однако...) это я о конформизме...)
> кстати…на «вездетак» и «от нас ничего не зависит…» — «если ты не можешь ничего поменять… то у тебя нет никаких прав… и не будет»…) > рабское состояние… однако…) > это я о конформизме…) quoted1
Десятый раз поправляю: любой нонкоформизм является конформизмом стороны, которая является оппозицией данному конформизму. Если кто-то в России выступает за её капитуляцию и развал — он конформист всегомира. То есть проявил худший конформизм, чем патриоты России. Сегодня патриоты России — маргиналы.)) Так что пора и Вам принимать нашу сторону!)))
> Десятый раз поправляю: любой нонкоформизм является конформизмом стороны, которая является оппозицией данному конформизму.
> Если кто-то в России выступает за её капитуляцию и развал — он конформист всегомира. То есть проявил худший конформизм, чем патриоты России. > Сегодня патриоты России — маргиналы.)) Так что пора и Вам принимать нашу сторону!))) > quoted1
давайте вернемся в русло темы…)
"Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных" (Матф.5:43−45).
кстати… у Конфуция есть тож… этакое — «если ты возненавидел своего врага… значить он победил тебя»…
так что мы имеем… из Нагорной Проповеди… конформизм Иисуса… или нечто другое…?… и заметьте… Иисус ещё говорил — «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить». Евангелие от Матфея 5:17 — Мф 5 https://bible.by/verse/40/5/17/
читая Марго… я заметил… что у неё тоже… много этакого конформизма… некого согласия с… тем… с чем согласиться нельзя…
а про патриотизм… я же Вам задал вопрос в одной тему — «каким Вы видите…"конец» России… который последует… из-за «спецоперации»…?…"&he llip;) если Вас смущает слово «конец»…тогда пусть будет «будущее России»…)
тут многие говорят… что «спецоперация» хуже преступления… ибо это ошибка… можно опять-таки…вспомнить Достоевского…"Преступление и наказание"…и поразбираться… не в преступлении Раскольникова… а в его рассуждениях… которые привили к «ошибке»…и что за этим последовало… кстати… в этом разборе… вместо Раскольникова… можно поставить сегодняшних тех… кто «за»…и что их ждет впоследствии… в духовном плане… короче… это тема будущего… типа осознание греха (ошибки)…и…раскаянья&helli p;и последующая ответственность… детей… за ошибки их отцов…
>> какой личности...типа - "вездетак"...?...) > > Ну конечно кроме Вас. У ИОВа нет привычек, жизненного опыта и мудрости, которой обладают даже простейшие животные. quoted1
Вы обиделись...а это уже...проявление эмоций...)
поверьте...я сталкиваюсь со многими людьми...разных возрастов...и у них..."невездетак"...)))
> поверьте…я сталкиваюсь со многими людьми… разных возрастов… и у них…"невездетак"…))) quoted1
Такого не бывает. Любой человек — комплекс инстинктов (условных и безусловных), привычек, традиций, воспоминаний. Любой человек принимает решения сообразуясь с этими составляющими. Даже дебил последней стадии тяжести этого заболевания поступает так. В меру того, сколько у него памяти.
> Такого не бывает. Любой человек — комплекс инстинктов (условных и безусловных), привычек, традиций, воспоминаний. Любой человек принимает решения сообразуясь с этими составляющими. Даже дебил последней стадии тяжести этого заболевания поступает так. В меру того, сколько у него памяти. > quoted1
здесь возникает вопрос...насколько одни инстинкты-рефлексы...главенствуют над другими...?...) типа...личностные над стадными...какие сильней...для отдельно взятого человека...) если по Г. Лебону...то инстинкт "толпы" всегда выше...личностного инстинкта-рефлекса... то есть...когда человек один...он не пойдет на преступление...считая себя...белым и пушистым...но если он в толпе...и толпа идет на преступление...то все личностное исчезает...человек становится...членом толпы...и руководствуясь этим...может стать...злостным преступником...убив сотни людей...и при этом...ещё получит...от толпы...звезду героя...а то и вообще...станет вождем толпы...
если перейти к Достоевскому..."Преступлению и наказанию"...то Раскольников...под неким воздействием..."не справедливости"...отвергая мораль толпы...наоборот...приходит к преступлению...через личностное... но опять-же...по Г. Лебону...толпа может совершать как преступления...так и благородные действия...все зависит от направленности "толпы"... но...не надо забывать...что через свои рассуждения...и в последствии преступные действия...Раскольников получает...некую психологическую травму - "я боялся что не совершу этого преступления" (кстати...если по Быкову...то Раскольников убивает четырех...а то и пять человек...)... то есть...в его планы входила только одна старуха...а получилось...что он "убил"...больше...даже свою мать...и своего народившегося ребенка...кстати...герой...убивающий своего народившегося ребенка...часто встречается в литературе...типа...ты не стал "богом"...создав кого-то по своему образу и подобию...
а если перейти в Библию...к Нагорной Проповеди...то что дает Иисус...той массе людей...которая его слушала...?... то есть...Он отвергает...стадное...давая каждому...что-то личное...типа выбор - "ты слышал слово Божье"...
так что...все сложно...в выборе...человеческих инстинктах-рефлексах...и в различных ситуациях...
вот не было бы сейчас у меня сигарет...мучился бы над вопросом - идти за ними или нет...и прейдя...отписал бы совершенно другое...)
информация...её осмысление...вот что воздействует...чаще всего на...инстинкты-рефлексы...) человек - это звучит горда...мартышка с гранатов лапах - это всегда не предсказуемо...особливо если таких мартышек...целая стая...
> здесь возникает вопрос… насколько одни инстинкты-рефлексы…главенствуют над другими…?…) > типа…личностные над стадными… какие сильней… для отдельно взятого человека…) quoted1
Это частности, но важен принцип: говоря, что человек «свободно принимает решения», имеем в виду его личность, то есть все её «ингредиенты», так дотошно разложенные психологами по полочкам… Что руководит приоритетами отдельных частей, составляющих Личность Субъекта — вопрос… наверное, интеллект. Способность к логике и усвоению информации. Качество информации тоже влияет, но она такова, какова есть. Людям приходится выстраивать иерархию авторитетов источников информации. А что нам «подсказывает», что вот этот источник лучше, чем тот? Неужели только число его (источника) адептов?… То есть, тут виден тот же конформизм. Например, имеются две разные информации касательно одного события — газета «Правда» и газета «Нью Йорк Таймс». Понятно, какому СМИ поверит большинство случайной выборки людей из разных стран. в первую очередь потому, что газета «Правда» часто цитирует «Нью Йорк Таймс», а наоборот — никогда…))
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А мне знающие правду люди говорили что для настраивания себя на частоту света и любви надо воспевать такие словеса >>> Можно и такие Главное думать о высоком, а не о мирских страстях quoted3
>На мой взгляд, да. Радостно, спокойно, счастливо. Где-то видела список песен в благости от Торсунова Не помню была ли там Маленькая страна... Но было На дальней станции сойду и Беловежская пуща quoted1