Мифы и набросы в области «Диванных генералов» совсем не знающих физику.
15:45 03.10.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Хорошо давай логику возьмем. Няшка, J-20 является наиболее приближенным из китайских ВВС к 5 му. Где ты видишь проблему? > > И я написал выше. Няшка, о тебе ж забочусь… чтобы ты не палился.
Понятно, теперь уже "наиболее приближенный к пятому поколения"… Вот тапки на лету ты переобувать умеешь!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Лапоть платный… я даже и не открывал его. Я все жду ссылки.
Та на, только отвали…
1.
2.
15:47 03.10.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> "непонятные Васьки" это тролли типа Developper. Вы опровергайте слова командующего израильскими ВВС и израильских пилотов, которые говорят о F-35 как самолете дающем небывалое преимущество при решении различного рода задач.
Вы ссылки давайте, а не левые видео. Кто-то что-то заявил… Ф-35 принимали участие… База в Дамаске, охраняемая С-400 (бред полнейший), и.т.д., озвученное роботом. Под видео тоже никаких ссылок. Никакой конкретики, куча фантазий, зато название громкое. Вывод — левак. Или это
Израильское новостное издание Newsru.co.il со ссылкой на кувейтскую газету «Аль-Джарида» и анонимный источник сообщило, что истребители ЦАХАЛа F-35 «Адир» действуют в небе Сирии и Ливана, отрабатывая атаки (проводится имитация) на различные объекты инфраструктуры шиитской группировки «Хезболла». Израильское СМИ также отмечает, что военные самолеты могут тестировать ПВО другого государства на возможность обнаружения F-35. Необходимо отметить, что публикация кувейтского издания не комментировалась ЦАХАЛом….
Шо за идиотизм… Израильское издание со ссылкой на кувейтскую (!!!) газету и анонимный ( ) источник. Зачем шлак откровенный тащить сюды?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Ну так давайте вашу информацию. Автор дает ссылку на источник. Опровергайте, кто вам не дает. Ну, а чтобы полегчало….ссылочка Че та отзывы от 2016 года….по моему это 100 лет назад было. >
Мне опровергать не нужно. 10 отзывов от людей, неизвестно когда там работавших и на каких должностях (ну реально, сука, почти ни один «специалист» там не указал должность). Реально озвучиваются ЗП 2007−2008гг. Достаточно прочитать:
Хочется отметить, что средняя зарплата по заводу порядка 30 тысяч, работники на руки видят лишь 15!!!
Это б… ть как? Максимум из «грязной» ЗП налог могут вычесть 13%.
Зарплаты очень очень низкие 8 тыс. руб.
Ну шо за бред? Хоть бы врали не так явно. В Мск даже дворники уже столько не зарабатывают.
Вот вам факт. 2−3 года назад на Хруничева слесарь-наладчик станков ЧПУ — 50−60 т.р. Да вы просто вакансии гляньте, прежде чем всякое г. но постить.
Может и не самое высокооплачиваемое предприятие, но не настолько там всё плохо.
На аналогичном же ПП, входящем в группу Роскосмоса, инженера ЗП 100к вообще не удивить. В отделах, занимающихся непосредственно космосом — и выше. Есть и 150 и 200. В среднем — от 60. Рабочие специальности — зависит от квалификации. От 40 где-то. Так что не нужно тут вашего фуфла. И потом, как можно сравнивать уровень ЗП в абсолютно разных экономических реалиях. 4000$ в США - не есть те же самые деньги в РФ.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> А шо там, шо там с Дональдом Даком и Су24? Рассказывайте.
То же самое, что и с вашими видео - "С-400 НЕ СМОГ СБИТЬ Американский F-35 в Сирии!"
15:55 03.10.2017
Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to :
> Шо за идиотизм… Израильское издание со ссылкой на кувейтскую (!!!) газету и анонимный () источник. > Зачем шлак откровенный тащить сюды
Ну почему же шлак? Или вы так про заявления командующего ВВС Израиля? Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to :
> Ну шо за бред? Хоть бы врали не так явно. В Мск даже дворники уже столько не зарабатывают. >
Я же говорю, эти посты набиты американскими троллями. Сидят там в американском Ольгино и строчат чепуху.
16:02 03.10.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Феда это дальняя рука была, которая могла работать и по тыловой авиации… Плюс она было стационарна (условно). По ближнему ПВО тоже работали, но не столь интенсивно, так как основная цель — бронетанковые батальоны… Они остались целы, следовательно и приданые части остались целы… Приданные затрудняют работу ударной авиации, но не блокируют ее как войсковые отдельные бригады или позиционное (объектовое) ПВО.
опять двадцать пять. Кубы/Квадраты, Осы, Шилки это кто? Феда или войсковые?
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> евреи пишут с сирийскими танками таки 9-го столкнулись.
>Бои за Джезин были еще 7 числа. Окончательно Джезин сирийцы оставили 8 вечером…
хз пишут 1 бронетанковая дивизия Сирии была только 8-го июня введена на территорию Ливана. Может что-то из ее состава и раньше вошло.
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сравнение боевых потенциалов самолетов показывало, что в открытый бой с F-15 сирийским МиГ-23МФ вступать нельзя. Внушительным был проигрыш в дальностях обнаружения, захвата (начала автоматического сопровождения) и прицельного пуска ракет.
>Правильно… Именно по этому самым результативным в этой войне был F-15 с максимумом побед и минимумом поражений… >
ну дык, консенсус на 50% с победами спору нет, с поражениями не ясно.
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, там же есть и букавки о том, что все пять побед якобы достигнутых сирийцами на МиГ-23МФ только по докладам пилотов. Что как бы не особенно достоверно еще с ПМВ.
>Я тебе уже писал как велся подсчет побед в то время… Доклады пилотов не считались убедительным… Предъявлялась фотопленка с регистратора, свидетельства наземных сил, нулевой доплер от радаров итд… Бабичь просто дает хронологию событий, но ни где не пишет, что зачет велся по докладам пилотов…
э… ващета у него русским по русскому написано про пять побед сирийских МиГ-23. выше же ссылку давал. в таком вот стиле:
Цель была обнаружена на экране РЛС на дальности 25 км, захват — 23 км, пуск — 9 км на встречном курсе (высота цели — 1600 м, высота перехватчика — 1300 м). Летчик визуально наблюдал, как F-16 взорвался после попадания. Истребитель был выведен из атаки, но летчик обнаружил на экране еще два самолета противника. Начал сближение, захватил цель на дальности 10 км и выполнил пуск на 7−8 км. По докладу летчика, был сбит второй F-16. После пуска отвернул вправо и почувствовал удар. Катапультировался из подбитого самолета.
На встречном курсе был сбит F-16. Однако на выходе из атаки МиГ-23 поразила ракета с другого F-16, после чего м-р Хау катапультировался.
ну и далее по тексту. т. е. о СОК речи не идет в принципе по причине гибели самоля, только доклад пилота, но пять самолей сбитых в зачет.
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну и до кучи — разработанные методики предполагали во первых, какую никакую осведомленность об имеющихся в воздухе израильских самолетах, что в связи с подавлением евреями РТВ было затруднено, и во вторых, скрытность собственных действий, что опять же было невозможно, по причине применения евреями Хокаев, видивших, со слов того же Бабича, сирийские самолеты еще чуть ли не на ВПП. т. е. условий для применения разработанных методик не было, и работали ли ли они вопрос открытый.
>Не выдумывай, а внимательно читай эту статью… > Во вторых, хватит нести эту мантру про отсутствие ПВО и РТВ после разгрома Феды…
зачем мне выдумывать если тот же Бабич об этом прямо пишет:
Но во всех разработанных вариантах прорыва выпадал важный тактический элемент — скрытность. Едва взлетев со своего аэродрома и поднявшись на высоту 100 м, МиГ-23 «засвечивались» израильскими ВКП «Хокай».
Летчикам предстояло вести самостоятельный поиск целей в период проведения противником операции по подавлению ПВО, вне зоны обзора своих РЛС, в радиолокационном поле израильтян, над прикрываемыми ЗРК, связь с которыми отсутствовала. Варианты выполнения подобной неуставной задачи на тренировках не отрабатывались.
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но доказательства то сбития где? Обломки, бортовые номера и т. д.
>По обломкам я тебе уже говорил… По бортовым номерам еще все хуже, да и кому они нужны в бою… По морде бьют, а не по паспорту… Тоже касается и Израиля… Даже названные Ильиным 68 бортов показать не могут, даже 20 не могут… Кстати, героев Израиля набивших такое количество самолетов днем с огнем не сыщеш… Хотя казалось бы, почему и не объявить… Чтоб страна знала своих героев… У того же Бабича, каждый вылет МиГа с именами пилотов… А у Израиля — тишина…
бортовые номера и прочие материальные подтверждения факта сбития требовались еще в ВОВ. вплоть до снятия заводских шильдиков с агрегатов. в этом плане мало что изменилось. речь не про Израиль, Сирия своих потерь не отрицает, пусть их даже НЛО посшибали, Израиль отпирается, а доказательств, что врет, как не было так и нет. Есть заявки сирийцев, подтверждения нет.
16:04 03.10.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уважаемый физик, один вопрос! Какой мощности должен быть взрыв внутри танка абрамс, чтобы оторвало башню, откинув метров на 30 и при этом сохранилась полностью форма, обечайка и краска? >> Ну и если не сложно с какими событиями связано фото? так просто для общего развития спрашиваю.
>Утверждают, что подрыв на фугаса в результате чего башня отлетела, а один член экипажа остался жив.
вот подрыв абрамса, вот так бы он выглядел. Тела при отрыве башни разрывает в клочья, окрашивая в кровь (литров 20) внутреннюю отделку, краска естественно обгорает.
16:04 03.10.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> 1. >
так с каких пор он стал потерян, лапоть мой няшный. ?
И такой же вопрос по второму самолю.
16:06 03.10.2017
Teckatlipoka (Тецкатлипока) wrote in reply to :
> вот подрыв абрамса, вот так бы он выглядел. Тела при отрыве башни разрывает в клочья, окрашивая в кровь (литров 20) внутреннюю отделку, краска естественно обгорает.
ну, а в Абрамс, зафиксированы случаи выживания. оспаривайте на здоровье.
16:07 03.10.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Ну почему же шлак? Или вы так про заявления командующего ВВС Израиля?
Шлак — то что я выше процитировал. Можно ссылку на заявление?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Я же говорю, эти посты набиты американскими троллями. Сидят там в американском Ольгино и строчат чепуху. >
Да мне плевать, кто что строчит, я вам факты озвучил и ссылки дал на вакансии. Пребывайте в уверенности, что всё плохо
16:12 03.10.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
>> Хочется отметить, что средняя зарплата по заводу порядка 30 тысяч, работники на руки видят лишь 15!!! > Это б… ть как? Максимум из «грязной» ЗП налог могут вычесть 13%.
это когда из четверых один съедает три курицы, а трое одну на троих. Но в среднем каждый «получает» по одной курице хех
16:15 03.10.2017
Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to :
> Можно ссылку на заявление?
Не вопрос.
"Мы знаем, это — лучший самолет в мире. Сегодня начинается новая эра в истории ЦАХАЛа. Этот самолет поднимет нашу армию на новую высоту, откроет ранее невероятные возможности".
16:15 03.10.2017
Yaschur (Йащур) wrote in reply to :
> это когда из четверых один съедает три курицы, а трое одну на троих. Но в среднем каждый «получает» по одной курице хех
С языка сорвал….
16:17 03.10.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Якобы не зафиксировано ни одной полной потери экипажа при детонации боекомплекта….
Врут. Потери есть. Даже множество видео есть на эту тему.
16:21 03.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> опять двадцать пять. Кубы/Квадраты, Осы, Шилки это кто? Феда или войсковые?
Войсковые и тебе я об этом говорил, ты решил переспросить? Феда была смешанной от войсковых в нее входили отдельные бригады (не приданные)…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ну и далее по тексту. т. е. о СОК речи не идет в принципе по причине гибели самоля, только доклад пилота, но пять самолей сбитых в зачет.
Ну я тебе и объясняю, что доклад — это пересказ событий… Подсчет велся по другим принципам — писал выше… Если подсчет совпал с докладом летчика — это не значит что подсчет делался только по докладам летчика…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> зачем мне выдумывать если тот же Бабич об этом прямо пишет:
Блин, та не путай ты хрен с пальцем… То что ты привел — описание проблемы… Решение ее в следующем предложении, которое ты не запостил. Сами варианты атаки 4 абзац. Проблему с отсутствием ПВО не досмотрели… Но эта ситуация продлилась не долго… Феду частично восстановили 10 июня… Об этом тоже не раз уже тебе писал…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Израиль отпирается, а доказательств, что врет, как не было так и нет. Есть заявки сирийцев, подтверждения нет.
Израиль просто молчит… и никогда не отпирался, но и не подтверждал. Основной бред пишут обиженки эмигранты… Ну и и немного пресса их сылясь то на обиженок, то на «анонимные, но достоверные источники»…
16:23 03.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> вот подрыв абрамса, вот так бы он выглядел. Тела при отрыве башни разрывает в клочья, окрашивая в кровь (литров 20) внутреннюю отделку, краска естественно обгорает.
Ваш вариант событий? башню просто спилили/сняли? Только боюсь за такую версию, американофилы-сквернословы вас какашками сейчас забросают…
16:23 03.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хочется отметить, что средняя зарплата по заводу порядка 30 тысяч, работники на руки видят лишь 15!!! >> Это б… ть как? Максимум из «грязной» ЗП налог могут вычесть 13%.
>это когда из четверых один съедает три курицы, а трое одну на троих. Но в среднем каждый «получает» по одной курице хех
Точно так Скорей всего, бедным рабатягам этай курицей ЗП и выдают, хех
Максимум из «грязной» ЗП налог могут вычесть 13%. 
? 
