secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> как силен ты через жопу, Аника-воин. (брезгливо поморщившись). quoted1
Смотрю я, мой маленький падаван, у троллей в норе ты живешь!
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Через два года мы немцев гнать обратно начали — без второго фронта. а на немцев — вся сраная Европа работала. quoted1
А здесь я вижу мой маленький падаван, что нихрена ты историю не изучаешь. Ну, мой маленький троллленышь, напоминаю, что Великобритания как бы так вступила в ВМВ раньше нас и это был сентябрь года 1939. А после этого капуста потеряла 1/3 своих ВВС именно в небе над бритами. Это до начала ВОВ. А еще, мой маленький падаван, капуста теряла немерянное количество ресурсов на обеспечение морской блокады этой самой Британии, чего в конечном счете не случилось. Ну, а еще мой маленький тролль, спешу напомнить, что до операции Оверлорд, был ленд-лиз, копий вокруг которого было поломано немало, но огромного его значения никто отрицать не хочет. Как-то механизация РККА, подвижной состав, продукты. Как то так, мой грустный друг. "немцев начали гнать" - это случилось не через два месяца, а позже....и опять же....ценой огромных, невиданных потерь в истории войн.
> Все упирается в литий. Потребуется его огромное количество. > Накопители водорода (для окислительных водородных ячеек) — тоже требуют литий. И только он в порошковом состоянии может адсорбировать огромное количество водорода). (больше чем в баллонах, в сжатом виде). > > кругом клин… для аккумуляторов — нужен литий, для водородных ячеек — литий нужен для хранения водорода. > > да и для зарядки этих всех автомобилей — кто-то должен вырабатывать энергию. > > На мой взгляд электромобили годятся только для государств — владеющими условно бесплатными ресурсами.
> Ветер, гидростанции, термальные станции, солнечные. > > все остальные варианты — убыточные по определению. дешевле на бензине. quoted1
Все верно. Таблицу Менделеева не изменишь. Но может что-нибудь улучшат в плане энергоемкости/кол-ва циклов/КПД/скорости заряда/снижения стоимости и так далее. Как в аккумуляторах так и в электрокарах. Для крупных мегаполисов электротранспорт, в том числе общественный, очень нужен. В плане производства электроэнергии лучше атома ничего нет, как бы зеленые не пыжились.
> А здесь я вижу мой маленький падаван, что нихрена ты историю не изучаешь. Ну, мой маленький троллленышь, напоминаю, что Великобритания как бы так вступила в ВМВ раньше нас и это был сентябрь года 1939. А после этого капуста потеряла 1/3 своих ВВС именно в небе над бритами. Это до начала ВОВ.
> А еще, мой маленький падаван, капуста теряла немерянное количество ресурсов на обеспечение морской блокады этой самой Британии, чего в конечном счете не случилось. > Ну, а еще мой маленький тролль, спешу напомнить, что до операции Оверлорд, был ленд-лиз, копий вокруг которого было поломано немало, но огромного его значения никто отрицать не хочет. Как-то механизация РККА, подвижной состав, продукты. Как-то так, мой грустный друг. > "немцев начали гнать" - это случилось не через два месяца, а позже….и опять же….ценой огромных, невиданных потерь в истории войн. quoted1
Есть упрямые факты, против которых все твое балабольство не катит: — первая крупная победа под Москвой — до Лендлиза. Лендлиз только начинался и не мог оказать существенного влияния ни на что. — СССР уничтожил 650 дивизий вермахта, вся остальная коалиция около 175 — потери именно армии СССР и вермахта соотносятся как 1.2−1.3 к 1. Причем если взять не немцев, а сателлитов (италия, румыния, венгрия и др) — то соотношение в пользу СССР и весьма значительное. — чудовищные потери мирного населения и военнопленных говорят о дикой жестокости нацистов из «просвещенной» Европы, а не о каком-то техническом превосходстве. И мы это знаем и помним.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> В плане производства электроэнергии лучше атома ничего нет, как бы зеленые не пыжились. quoted1
как бы ни пыжились, а удельная стоимость зеленки все падает и падает. А атомные в таких странах как Германи и Япония….уже все… до свидания.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть упрямые факты, против которых все твое балабольство не катит: > — первая крупная победа под Москвой — до Лендлиза. Лендлиз только начинался и не мог оказать существенного влияния ни на что. quoted1
это как-то отменяет то, что Германия потеряла 1/3 своих ВВС до 1941 года в борьбе с бритами? Ок….предположим у них был бы этот кусок ВВС в битве под Москвой, к примеру?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> — потери именно армии СССР и вермахта соотносятся как 1.2−1.3 к 1. Причем если взять не немцев, а сателлитов (италия, румыния, венгрия и др) — то соотношение в пользу СССР и весьма значительное. quoted1
Я же говорю, и это потери выигравшей стороны, в то время как ненавистных амеров против яПов 9 к 1, как-то не очень да? Потери по котлам, равных которых в мировой истории не было считать будем? Просто это для нас все было не так значимо, а для капусты Сталинград с 300 тыс был катастрофой.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> чудовищные потери мирного населения и военнопленных говорят о дикой жестокости нацистов из «просвещенной» Европы, а не о каком-то техническом превосходстве. И мы это знаем и помним. quoted1
Чудовищные потери среди военных говорят прежде всего о слабой подготовке в кадрах. Об отсутствии людей со специальным образованием. Но их… их не было… не было даже просто с образованием….их вырезали или убивали или сажали.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лендлиз только начинался и не мог оказать существенного влияния ни на что. quoted1
Здесь ты ошибаешься. Это общие цифири. И помощь в некоторых областях была неоценима.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для крупных мегаполисов электротранспорт, в том числе общественный, очень нужен. quoted1
"для крупных мегаполисов" ...стоимость в сутки зарядки в Москве Тесла - 70 рублей по ночному тарифу. Если есть в наличии сеть заправок роли не играет мегаполис или сельская местность. Стоимость обслуживания - дешевле/стоимость владения - дешевле.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем кто желает знать историю с последним нашим air to air добро пожаловать в реальность. quoted1
Это каким упоротым надо быть, чтоб в восемь часов утра, первого января нести такую пропаганду… Надеюсь тебе за это хоть платят…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто кому отомстил? Дядя? Мы говорим за air to air. Мстить начали только нормально работающие действующие на БВ наши ракетные расчеты С-125 в приканальной зоне, а отнюдь не ВВС. А слова генерала Дельникова, касались именно этого эпизода. Я про «летать научились, а воевать — нет». quoted1
Какая Дичь… Это тебе про Air-to-Air все на МиГ-21 ракетами К-13
18 апреля 70 года был сбит RF-4E 22 июня 70 года сбит A-4E 23 июля 70 года сбит A-4E 30 июля 70 года сбит/поврежден Мираж 3 7 августа 70 года сбит Мираж 3
Так когда начали мстить наше ПВО?
Советское ПВО работало с 65 года Карл… И безбожно уничтожали Израильские самолеты… 3 августа, уже после потери наших самолет ПВОшники обнаглели уже на столько, что выносили до 30% самолетов чувствующих в налете вообще без потерь…
Но ты верь дальше различным помойкам…. Это ваша стезя, выдрать один случай одного дня и носится с ним…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну давай моя няшка-тролляшка, расскажи мне чмыренышь про налет F-35 на данный момент в сравнении с ПАК-ФА. quoted1
Та рассказывал же… Но у тебя память как гуппи.
Бабиони из LM в июле 2017 заявил что, что они достигли 100 000 часов налета на 250 бортах… Первый полет 2006 год. в среднем на каждый борт приходиться 400 часов, что ежегодно за 11 лет = 36,3 часа В феврале 2016 было следующее
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моя няшка тролляшка, да неужели? ВВП на душу населения Индии превосходит Германию и Японию? Индия развивается быстро, только ее ждет тоже что ждет Китай. quoted1
А так теперь тебя ВВП на душу населения интересует… Это теперь главный показатель технологичности и как там Культуры производства самолетов пятого поколения… Ну смотрим, кто там в топе? Люксимбрг? Катр? Ирландия? Прям заполонил технологиями Катр, а какие самолеты пятого поколения производит Люксембург…. Тебе не надоело постоянно ложать, и крутиться как толстенный удав на сковородке?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рептилия утверждает, что выживших при отрыве башни в Абрамсе быть не может, но вот незадача, когда ему предоставляют факты, он отказывается их опровергать и говорит, что это fake news. quoted1
Так в чем проблема? Поставь себе груз в 6 тонн на голову, и покажи как ты жив останешься… На самом деле все 20 тонн надо, но тебе и 6 хватит… А пока я тупой физике поверю, чем таким фактам!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В плане производства электроэнергии лучше атома ничего нет, как бы зеленые не пыжились. quoted2
> > как бы ни пыжились, а удельная стоимость зеленки все падает и падает. А атомные в таких странах как Германи и Япония….уже все… до свидания. quoted1
> это как-то отменяет то, что Германия потеряла 1/3 своих ВВС до 1941 года в борьбе с бритами? Ок….предположим у них был бы этот кусок ВВС в битве под Москвой, к примеру? quoted1
Ты еще на море потери сравни Но если бы не лицемерие франко-бритов — фюрера бы задавили еще в 38-м. К тому же на зыбываем к Германии добавлять всю Ось, которая к 41-му включала в себя почти всю Европу. shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я же говорю, и это потери выигравшей стороны, в то время как ненавистных амеров против яПов 9 к 1, как-то не очень да? quoted1
Конечно не очень, потому как смахивает на пустую пропаганду. Особенно вспоминая такие «эпические» битвы, как Операция «Коттедж» Кстати, разгром на Халкин-голе и затем эпичнейший разгром квантунской армии вспомнить не хочешь? Или там японцы «не той системы» были? shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потери по котлам, равных которых в мировой истории не было считать будем? > Просто это для нас все было не так значимо, а для капусты Сталинград с 300 тыс был катастрофой. quoted1
Кроме Сталинграда ничего не припомнишь? Даю подсказуку: Корсунь-Шевченковское, Каменец-Подольский, Бобруйский, Витебский, Минский, Брестский, Хальбский… Кстати, по мобилизационному потенциалу Европа превосходила Союз, по промышленному — тоже.
> Получи образование, почитай источники — приходи — поговорим. quoted1
да вообще то мне не надо его получать, дядя. Просто все ваши жалкие потуги…. мне, как человеку с образованием, смешны. Я смотрю на Вас ребята троллята и потешаюсь. Ясно, что в южных странах/регионах она дешевле. Весь вопрос в том когда дешевле она станет у нас, к примеру для Москвы.
«Почитай источники», дядя, так уж и есть дам тебе образование….на данный момент предложена цена
Enel Green заключила контракты по цене $ 0,036/кВт⋅ч в Мексике и $ 0,03/кВт⋅ч в Марокко
Городская администрация Остина (штат Техаса) получила предложения на строительство станций почти на 1300 МВт с тарифом на электроэнергию менее $ 0,04/кВт⋅ч (с субсидиями). Вскоре после этого стало известно, что энергокомпания NV Energy согласилась покупать электроэнергию со 100-мегаваттной станции First Solar за $ 0,0387/кВт⋅ч
Как только цена упадет ниже 1 цента за квт…."до свидания мама". А динамика говорит про это. Ты это… у Миллера спроси….он тебе расскажет насколько «сланцевая нефть» это все сказки….Так рассказывали, так пели эти песни. Забыли тролли про это? Ситуация такая же. По прогнозам.
Дядя, в США массово идет аренда крыш офисных зданий под эти дела….
> Ты еще на море потери сравни > Но если бы не лицемерие франко-бритов — фюрера бы задавили еще в 38-м. К тому же на зыбываем к Германии добавлять всю Ось, которая к 41-му включала в себя почти всю Европу. quoted1
Да пофиг… можно сравнить потери где угодно… Они меньше будут. Почему? Не потому ли что Эйзенхауэр говорил о другой военной культуре? Сравнивая себя с Жуковым? При этом величие Жукова как генерала никто не отрицает.
> Кстати, разгром на Халкин-голе и затем эпичнейший разгром квантунской армии вспомнить не хочешь? Или там японцы «не той системы» были? quoted1
Разгром это как? Дядя? Иди «получи образование «что ле….
Советские потери составили 23926 человек, японские — около 20 тысяч. Победителям в качестве трофеев достались около 200 орудий, 100 автомашин, 400 пулеметов и 12 тысяч винтовок.
ВВС мы тоже потеряли больше. Хотя это было локальная победа, без объявления военных действий с каждой стороны.
У этой локальной победы был один огромный минус….Шапкозакидателей вроде вас, троллей развелось немеряно. К чему это привело, помнишь? privet75 (privet75) wrote in reply to сообщение:
> Но если бы не лицемерие франко-бритов — фюрера бы задавили еще в 38-м. К тому же на зыбываем к Германии добавлять всю Ось, которая к 41-му включала в себя почти всю Европу. quoted1
не забываем, не забываем… Тока экономика стран АГК была все равно больше. Без пиндосов бы могли и не вытянуть, так получается?
> Кроме Сталинграда ничего не припомнишь? Даю подсказуку: Корсунь-Шевченковское, Каменец-Подольский, Бобруйский, Витебский, Минский, Брестский, Хальбский… quoted1
ну да ну да….только это….Киев -- 800 тыс в котле/ Минск -125/ итд итд итд….Что нибудь с цифирями в 4 — 5 млн пленных может сравниться за первый год? Ну в массштабах мировой истории? Ну у меня к тебе другой вопрос….Ты интересовался как проходила эвакуация, к примеру, в Крыму отрезанной нашей группировки в сравнении с отрезанной капустой?