Скажи-ка, дядя... Или как Русские под Бородино историю вершили.
12:33 07.09.2012
Би́тва под Ле́йпцигом (также Би́тва наро́дов[6], нем. Völkerschlacht bei Leipzig, 16—19 октября 1813 года) — крупнейшее сражение в череде Наполеоновских войн и в мировой истории до Первой мировой войны, в котором император Наполеон I Бонапарт потерпел поражение от союзных армий России, Австрии, Пруссии и Швеции.
12:44 07.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Страшно подумать, что было бы, не сверни Русские шею ворогу Наполеону.
да ничего бы не было... Александра бы принудили войти с Наполеоном в союз... И мы бы ходили вместе с Наполеоном во всякие индийские походы...
12:46 07.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Самая кровопролитная битва 19-го столетия !!!
может Крымская война тогда уж...
12:53 07.09.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Это уже ближе к делу.А НИКАНЕТ почему то решил,что Европа напала на Русь.
Месс, Вы прикиньте кто Неман переходил и на какую сторону. После этого задавайте вопросы. Ну, а уж потом надо бить зверя в его берлоге. Кстати, Павла I заколбасили после того, кок он направил Платова с казаками на Индию и перекрыл кислород Англии, прекратив или значительно сократив, продажу наглам леса, пеньки, льна, являвшихся для "Владычицы морей" стратегическим сырьём для ястроительства и ремонта флота. MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Кстати,НИКАНЕТ,а кто вам сказал,что битва при Бородино-крупнейшая?Даже в ходе антинаполеоновских войн битва под Лейпцигом в октябре 1813 превосходит Бородино и по силам,участвующих сторон,и по человеческим жертвам.
Крупнейшая ОДНОДНЕВНАЯ битва. Битва под Лейпцигом продолжалась 3 дня.
13:00 07.09.2012
Спорить про историю вещь неблагодарная...А вот чтить память необходимо
13:02 07.09.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Страшно подумать, что было бы, не сверни Русские шею ворогу Наполеону.
> > да ничего бы не было... Александра бы принудили войти с Наполеоном в союз... И мы бы ходили вместе с Наполеоном во всякие индийские походы...
Только бы не мы "ходили", а нас бы вели. За чужие интересы.
13:04 07.09.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самая кровопролитная битва 19-го столетия !!!
> > может Крымская война тогда уж...
Самое большое количество жертв за одно сражение.
13:06 07.09.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это уже ближе к делу.А НИКАНЕТ почему то решил,что Европа напала на Русь.
>Месс, Вы прикиньте кто Неман переходил и на какую сторону. После этого задавайте вопросы. Ну, а уж потом надо бить зверя в его берлоге. Кстати, Павла I заколбасили после того, кок он направил Платова с казаками на Индию и перекрыл кислород Англии, прекратив или значительно сократив, продажу наглам леса, пеньки, льна, являвшихся для "Владычицы морей" стратегическим сырьём для ястроительства и ремонта флота. > MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати,НИКАНЕТ,а кто вам сказал,что битва при Бородино-крупнейшая?Даже в ходе антинаполеоновских войн битва под Лейпцигом в октябре 1813 превосходит Бородино и по силам,участвующих сторон,и по человеческим жертвам.
>Крупнейшая ОДНОДНЕВНАЯ битва. Битва под Лейпцигом продолжалась 3 дня.
Начинается...Однодневная,трёхдневная...Битва -она и в Африке битва!И разделять её на временные отрезки нет никакого смысла.А то так можно дойти до маразма и высчитывать ,в каком часу пополудни было больше убиенных,а в каком армия загорала! Ну и про Неман вы тоже сказанули!А что,русские под Аустерлицем и в Альпах не побывали ДО ЭТОГО?
13:08 07.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
>> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самая кровопролитная битва 19-го столетия !!!
>> >> может Крымская война тогда уж...
> > Самое большое количество жертв за одно сражение.
Нет.Самое большое-битва под Лейпцигом!
13:15 07.09.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
Волк правильно поправил.
Крупнейшая ОДНОДНЕВНАЯ битва. Битва под Лейпцигом продолжалась 3 дня
14:36 07.09.2012
Сильно я сомневаюсь в однозначной позитивности последствий победы над Наполеоном как для России, так и для всего мира. Хотя победа есть победа С точки зрения воинской славы, хотя бы. Так что, гордиться есть чем..
14:58 07.09.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Сильно я сомневаюсь в однозначной позитивности последствий победы над Наполеоном как для России, так и для всего мира.
Интересно. А почему вы так считаете ?
15:35 07.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сильно я сомневаюсь в однозначной позитивности последствий победы над Наполеоном как для России, так и для всего мира. > Интересно. А почему вы так считаете ?
Ну дык по всей Европе, везде , где он прошёл рушились феодально-монархические режимы, проводились буржуазно-демократические либеральные преобразования, кое-где происходили буржуазные революции, кое-где более-менее мирно. Ведь почему он ещё побеждал. По всему миру имелось масса приверженцев идей Французской Революции, проводником которых он и являлся. В общем скорее всего кирдык самодержавию в России уже тогда настал бы- этой отрыжке феодализма. Возможно и не задержались бы в развитии аж на 100 лет.
15:41 07.09.2012
Интересный факт, что убиенный отец Александра 1, Павел заключил союз с Наполеоном и даже начал готовится к совместному индийскому походу, чем сильно разозлил и испугал англичан которые и явились инициаторами дворцового переворота и убийства царя.
15:43 07.09.2012
1. Русские НЕ ВЫИГРАЛИ бородинскую битву. Праздновать поражение как-то.... глуповато... 2. Русские весьма сильно подгадили. В первую очередь сами себе, а потом уже- всей Европе. Франция того времени была единственной в Европе страной, вырвавшейся из под власти аристократов. Вся эта европейская аристократическая погань, конечно, не могла смириться с тем, что целвя Франция оказалась вне их влияния. Наполеона нужно было показательно проучить и они с этим справились, вобщем-то. 3. Выставлять Наполеона эдаким Гитлером 19-го века- удел неграмотных людей. Это был гениальный человек, величайший полководец и натуральный прогрессор. 4. "Европа напала на Россию"- бред. Антифранцузская коалиция: Великобритания Австрия[1] (1804-1805, 1809, 1813-1815) Россия[2] (1804-1807, 1812-1815) Швеция (1804-1809, 1812-1814) Шведско-норвежская уния (1814-1815) Португалия (1804-1807, 1809-1815) Сардиния Сицилия Неаполь (1804-1806, 1814) Пруссия[1] (1806-1807, 1812-1815) Испания[3] (1808-1815) Черногория Папская область Французские роялисты Нидерланды (1815)
Кстати, в каком году Россия втянулась в наполеоновские войны и на какой территории? и кому там люлей ввалили при Аустерлице? 4. Как обычно, основным выгодополучателем "победы" оказалась Англия. Эт у Расеи карма такая- пахать за английские интересы.)))))) никанет писал(а) в ответ на :
> Вся Европа должна памятниками утыкаться во славу Русского Солдата, что всегда освобождал ее в трудную годину от ею же порожденных монстров.
спасибо, милостивцы! вернули обратно, под аристократическое рабство.... Вас тогда не даром жандариом Европы дразнили, да...
