>> Я о другом. Какую "цивилизацию" французы несли русским. Примерно вот такую и несли. Это на замечание, что русские во вред себе побили Наполеона. > > Едва ли состояние России сильно изменилось бы в случае победы над ней наполеоновской Франции. >
> Можно вспомнить, что происходило в побеждённых Наполеоном Пруссии и Австрии - обе страны потеряли некоторые не самые важные территории, начали применять французское законодательство, сильно сократили армию. > > Очевидно, что это же произошло бы и с Россией. И не более того. quoted1
И не более того. Слова человека-пораженца. Меня изнасилуют, но не сильно же. И не во все места. Можно и пережить. У нас, у Русских, другой менталитет. Нам не нравится, когда нас хватают за шкирку и пытаются поставить раком. Поэтому и бьем своих ворогов смертным боем, спасая от поругания и себя и свое Отечесство. Европейцы - другие. Им ничего не стоит сказать "и не более того", когда речь идет о диктате извне. Лишь бы человек был хороший (типа, Великий). Они - другие люди. Мелкие, забитые, изнасилованные. Их кредо --- Можно и дать, лишь бы не больно и с оргазмом. Вот чтобы не происходило "нечто подобное", Великие Русские и защищают свое Отечество не жалеючи живота своего.
>> У нас, у Русских, другой менталитет. Нам не нравится, когда нас хватают за шкирку и пытаются поставить раком. quoted2
> > Сейчас этим занимается некто В. В. Путин. Вам нравится? quoted1
Это глупости. Близорукость европейских либералов и развод русских дураков.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они - другие люди. Мелкие, забитые, изнасилованные. quoted2
> > Крепостное право в России было отменено позже, чем в любой из европейских стран... > "Мелкие, забитые, изнасилованные." quoted1
Ну и что ? Чего это показатель ? Зато эти "мелкие, забитые и изнасилованные" русские, чихвостили в хвост и гривы всевозможных европейских "чухонцев". Так что не стоит тут павлЯчим хвостиком поддергивать и красоваться.
>Это глупости. Близорукость европейских либералов и развод русских дураков.
Доказательства?
Ловкий ход с ещё 12-летним правлением, репрессии против несогласных, законотворчество под личные интересы. Все эти деяния Путина способствуют сохранению свободы русских?
>Ловкий ход с ещё 12-летним правлением, репрессии против несогласных, законотворчество под личные интересы. Все эти деяния Путина способствуют сохранению свободы русских?
Прежде всего, это гарантирует целостность Государства Российского. А что касается всего остального -- это мелочи, на которые нормальному русскому люду просто наплевать. Ибо эти игрища в либерализм просто надоели. Мы уж своим умом проживем - поучения европейских педиков нам не нужны (не о присутствующих)
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что ? Чего это показатель ? > Отсталости и забитости, неужели не понятно. Последняя страна в мире, где белый человек мог быть рабом... quoted1
Хрень какая-то. Лепите на шару, будто все русские были крепостными. Не бало ни дворянства, ни пр. элиты. Короче - русофоб-недоучка.
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато эти "мелкие, забитые и изнасилованные" русские, чихвостили в хвост и гривы всевозможных европейских "чухонцев". > > И при этом не забывали получать того же от собственных правителей. quoted1
Живы до сих пор. Территории - самые большие и богатые. Все нас знают, все нас помнят. Как и раньше, создаем всякие "финляндии" по своему хотению. И "европы" нам не указ. А вы как были -- мелкими и изнасилованными -- такими и останетесь. Ибо менталитет трусов и "как бы чего не случилось". А Русские (помним?) -- не сдаются. Поэтому мы БЫЛИ и ЕСТЬ, а вы -- как мы ВАС слепили, такими вы и останетесь.
> > Финляндия (как пример) 34,401 Междунар. $. (22. место). > Россия 15,807 Междунар. $. (51. место). quoted1
Повод лучше работать. И ничего больше.
>Если Вы такие "великие", то почему такие бедные?
Мы не бедные. Мы просто еще не до конца поднялись. Еще 20 лет назад нас почти не было, а сейчас мы где ?? А вот вы где были, так и присохли. Разные менталитеты, и вам с вашим трусливым, зело не подфартило.
>Хрень какая-то. Лепите на шару, будто все русские были крепостными.
Подавляющее большинство. Ознакомьтесь с переписью населения 1897. года: в ней ясно указан процент крестьянства (из которого 3/4 принадлежало помещикам до реформы 1861. года).
А в начале XIX века крестьян было в %-ном соотношении ещё больше.
>Живы до сих пор. Территории - самые большие и богатые.
У Конго они также "большие и богатые". Население России - бедное и забитое. Поверьте, я много ездил по Северной Европе - разница в достатке и отношении к жизни огромна.
>Как и раньше, создаем всякие "финляндии" по своему хотению.
Вы прекрасно осознаёте, что независимость Финляндия могла обрести de facto и без согласия большевиков, что и доказала, победив их сторонников в Гражданской войне.
>Поэтому мы БЫЛИ и ЕСТЬ, а вы -- как мы ВАС слепили, такими вы и останетесь.
Из Вас так и прёт шовинизм.
Российский народ на рубеже второго тысячелетия оказался в уникальной для себя ситуации, обретя свободу, ранее никогда не доступную ему. Однако, во многом именно менталитет слуги, который не обладает собственной волей и лишь слепо служит унижающему его и издевающемуся над ним "барину" (царю, диктатору, нынешнему президенту), мешает русским укрепиться на пути к подлинной свободе и народовластию. Некоторые россияне понимают это и пытаются бороться с этим, но значительная часть была и остаётся послушным воле "пастуха" "стадом", бредущим в пропасть.
> > Финляндия (как пример) 34,401 Междунар. $. (22. место). > Россия 15,807 Междунар. $. (51. место). quoted1
Ты бы еще Люксембург привёл в пример. Самая по твоему великая страна с высшим ВВП если на душу населения. ВВП у России второе в Европе. Это кое о чём говорит.
Вот бы поменялся расклад, в азиатской политике, если б дали Павлу отправить этот поход Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну-да ну-да, ага поход а затем (если пройти удастся) и снабжение войск через враждебный Туркестан, Афганистан и прочую Бухару, это тупая авантюра была, никаких шансов. quoted1
Ну так и англичанам не чем было воевать с наступающими, а снабжение, вы правы было б очень затруднительно, может быть и не удалось, продержать в повиновении подкупленных князьков/
> Вот бы поменялся расклад, в азиатской политике, если б дали Павлу отправить этот поход quoted1
Пожалуй да.Особенно если учитывать,что в то время,английские гарнизоны,разбросанные в Индии,насчитывали в общей сложности,чуть более двух тысяч человек.Если бы такой поход состоялся,то поменялась бы вся европейская политика,и соответственно история.
> Пожалуй да.Особенно если учитывать,что в то время,английские гарнизоны,разбросанные в Индии,насчитывали в общей сложности,чуть более двух тысяч человек.Если бы такой поход состоялся,то поменялась бы вся европейская политика,и соответственно история. quoted1
Поэтому англы сыграли на гордыне александра-отцеубийца ... слышал, где то уже и не упомню, что в убийстве Павла принимали участие английские граждане ...
>> А что касается всего остального -- это мелочи, на которые нормальному русскому люду просто наплевать. quoted2
> > О да, россиянам плевать на свои права? Тогда кто участвует в демонстрациях, направленных против Путина, ущемляющего их? quoted1
Не надо утрировать. Есть и права, и свободы. А эти "кто" -- от силы тысяч 100. Зажравшийся планктон, что решил поиграться в революцию. Такая "пена" есть всюду, где есть сильная власть. А вы мне еще про Пусси напишите -- очень модно.
> Правильно, русскому народу пора вернуться, подобно блудному крепостному, под власть царя-батюшки. Уже и подходящий кандидат имеется... > Когда коронация? quoted1
Да ну ? Юморим-кривляемся ? Вникайте ! Русским не нужен царь, легко обойдемся. Русским нужен лидер, вокруг которого можно собрать народ в трудную для него годину. Нынешние смутные времена -- и есть такие годины. Путин - довольно-таки сильный и умный лидер и нам вполне подходит. Мнение наших форумных паникеров можете не брать во внимание -- это мнение недалеких людей.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы уж своим умом проживем - поучения европейских педиков нам не нужны (не о присутствующих) quoted2
>Поучения российских педофилов, целующих мальчиков в животы, Вам нужны? quoted1
А я думал, вы умнее.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хрень какая-то. Лепите на шару, будто все русские были крепостными. quoted2
> > Подавляющее большинство. Ознакомьтесь с переписью населения 1897. года: в ней ясно указан процент крестьянства (из которого 3/4 принадлежало помещикам до реформы 1861. года). > А в начале XIX века крестьян было в %-ном соотношении ещё больше. quoted1
Ну и что ? Как это характеризует или повлияло на развитие Русских ? Да не как ! Все ваши потуги - это потуги "просвещенной" Европы выставить себя на фоне русских в лучшем свете. Я ж отписал на вашем пораженческом примере -- вы трусы и пораженцы, что готовы лечь под любого, лишь бы "человек был великим". И это и есть -- ваш менталитет. А у Русских свой, не зависимо от всяких там "крепостных прав", я ж вам уже отписал -- Русские не сдаются ! Вся европейская истории тому примером. Сидите и молча завидуйте !
> Как имеющий и русскую кровь в своих жилах может быть русофобом? quoted1
Запросто. Предатели всегда из своих или "бывших".
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Живы до сих пор. Территории - самые большие и богатые. quoted2
> > У Конго они также "большие и богатые". > Население России - бедное и забитое. Поверьте, я много ездил по Северной Европе - разница в достатке и отношении к жизни огромна. quoted1
Повод больше и лучше работать. Сейчас так - через 20 лет подругому.
>Интересно, тогда почему "все" считают, например, что WW2 выиграли только США и Великобритания? quoted1
Потому что менталитет трусов и пораженцев -- самим не победить, так победу украсть. Вот и крадут у русских их победу.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как и раньше, создаем всякие "финляндии" по своему хотению. quoted2
> > Вы прекрасно осознаёте, что независимость Финляндия могла обрести de facto и без согласия большевиков, что и доказала, победив их сторонников в Гражданской войне. quoted1
Ерунда. Без нужной воли русских не было бы у вас никакой независимости. Случилось бы все так, как и с Украиной -- вели бы солдат и перевесили всех недовольных.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И "европы" нам не указ.А вы как были -- мелкими и изнасилованными -- такими и останетесь. quoted2
>Конечно, я мог бы указать, что таковым традиционно считается (и, разумеется, является) российский народ, но и Вы сами должны это понимать. quoted1
Вы можете указать, всё что угодно. Только это ничего не меняет.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому мы БЫЛИ и ЕСТЬ, а вы -- как мы ВАС слепили, такими вы и останетесь. quoted2
Нормальный здоровый Русский национализм. На вашем фоне -- фоне русофоба, что надулся от своей "европейскости" и полез тут всех поучать -- довольно-таки все еще приемлимо.
> Российский народ на рубеже второго тысячелетия оказался в уникальной для себя ситуации, обретя свободу, ранее никогда не доступную ему. Однако, во многом именно менталитет слуги, который не обладает собственной волей и лишь слепо служит унижающему его и издевающемуся над ним "барину" (царю, диктатору, нынешнему президенту), мешает русским укрепиться на пути к подлинной свободе и народовластию. Некоторые россияне понимают это и пытаются бороться с этим, но значительная часть была и остаётся послушным воле "пастуха" "стадом", бредущим в пропасть. quoted1
Дичь надутого от самомнения горе-европейца, что не понимая событий, лезет со своим "рылом" в дела ему совсем непонятные. Даже читать нет желания.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не бедные. Мы просто еще не до конца поднялись. Еще 20 лет назад нас почти не было, а сейчас мы где ?? quoted2
> слышал, где то уже и не упомню, что в убийстве Павла принимали участие английские граждане ... quoted1
Да нет,вряд ли.То что заговор и его участники финансировались английским послом,лордом Уитвортом-это не секрет.Даже после того,как Павел выдвори его из России,он все равно не прекращал финансирования,через Палена-генерал-губернатора Петербурга,и Никиту Панина-вице-канцлера.Причем Панин был только за отречение(его в момент убийства и не было в Питере),а Пален,стоял за физическое устранение Павла. Непосредственно среди убийц,несмотря на то,что в разных источниках,указывается присутствие или отсутствие некоторых лиц,англичан или же английских подданных не было.Был вроде как некий француз-камердинер Зубова.В разных источниках говорится,где про 12 участников,а где про 14.
> Да нет,вряд ли.То что заговор и его участники финансировались английским послом,лордом Уитвортом-это не секрет quoted1
Я даже когда то давно читал что англичане на подкуп с целью убрать Павла отдали русским 2/3 своего бюджета. Вот такие коллосальные деньги были истрачены англичанами что бы купить наших дворян.
> Я даже когда то давно читал что англичане на подкуп с целью убрать Павла отдали русским 2/3 своего бюджета. Вот такие коллосальные деньги были истрачены англичанами что бы купить наших дворян. quoted1
Две трети? Это сказки.На это дело требовалось гораздо меньше денег.Да и не покупали англичане наших дворян,они лишь спонсировали расходы связанные с заговором.Дворян не надо было покупать,у них были свои интересы в устранении Павла.