> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>Опять тупой украинец несёт рагулячий бред.
> Смотри хазарин, всё вашу генетику: Киевская Русь - это наши общие предки,... далее наши пути расходятся, ..
>
> мы остались теми кем были тогда : язык с русским фундаментом, вера православная, какое-то время снимали шапки перед монголами но политически у нас были свои цари и монголы не мешали нам оставаться собой ни генетически ни религиозно ни языково. ..
>
> Теперь вы : оттрахали вас монголы и политически стала у вас БЕЗГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, а значит монгольские орды сношали ваших прабабок в ЛЮБОЙ момент, у вас НЕ украинское а МОНГОЛЬСКОЕ государство.
>
> В это время наплывают из степи хазары, половцы, печенеги и опять никто не мешает им вас иметь, ибо нет у вас государства а значит НЕТ Войска чтоб вас защитить и правителей пусть даже марионеточных, т.е. в это время у вас НЕ украинское а государство СТЕПНЯКОВ половцев и ХАЗАР. Далее : приходят с севера литвины и снова пользуют вас и опять никто им не мешает в этом процессе опять у вас нет ни правителей ни войска ни своей даже денежной единицы, у вас НЕ украинское а ЛИТОВСКОЕ государство...
>
> Потом поляки вас естествуют-противоестествуют и опять у вас НЕ украинское а ПОЛЬСКОЕ государство, вы меняете русский язык на польскую МОВУ, а православную религию на УНИАТСКУЮ т.е. КАТОЛИЧЕСКУЮ.
>
> Потом вас любят крымские татары и вы напяливаете на себя шаровары и оселедцы, принимаете тюркские слова в обиход, а ваши бабы рожают КАРЕОКИХ и ЧЁРНОБРИВЫХ, т..е. в славянской крови начинает доминироваать тюркская, посмотрите автопортрет ШЕВЧЕНКО, это ТЮРОК.
>
> Затем австрийцы силой внедряют и ЗАКРЕПЛЯЮТ законодательно МОВУ и "УКРАИННСКОСТЬ", а вы сами сдаёте НЕукраинизированное БОЛЬШИНСТВО населения в концлагеря (Таллергоф и Терезин), САМИ - СВОИХ ЖЕ. Вот ваша история + постоянное "ВЕРНОЕ" служение всем вышеперечисленным в НЕукраинских государствах, перенимание ЧУЖИХ обычаев, языка, крови и генов.

> ДНР писал(а) в ответ на сообщение:


>> А Ты, пшекохазаро####тюрок т.е. УКРОХАЗАРИТЯНИН=
quoted2

> Тема моего выступления — «Украина и Орда» (Орда — разумеется, в широком, метаисторическом смысле).
> Я бы даже поставил вопрос более резко: Русь или Орда? Ведь именно Украина исторически представляет собой собственно Русь (еще и Новгород — но сейчас мы сосредоточимся на Руси-Украине). Характерно, что фундаментальный труд украинского историка Михаила Грушевского называется «История Украины-Руси». Грушевский хотел подчеркнуть, что Украина — это и есть Русь. Северо-восточные земли, ставшие базой и своего рода полигоном формирования Московии и России, исторически оппозиционны и по отношению к Киеву, и по отношению к Новгороду. То есть к собственно Руси. Это прослеживается уже в домонгольские времена, что особенно видно на примере Андрея Боголюбского, князя владимирского. Он, как известно, бросил вызов традиционному русскому, аристократическому и вечевому укладу (потому и стал объектом боярского заговора). Боголюбского неспроста называют «первым русским царем», посеявшим семя московского самодержавия. И вот что важно: при этом он демонстративно порвал связи с Киевом. Он не захотел княжить в Вышгороде Киевском, вопреки воле отца, Юрия Долгорукого. Андрей рвался на Северо-восток, в Залесье. В 1155 году он вывез из Вышгорода Киевского (по сути, выкрал) во Владимир знаменитую икону Богоматери, позже получившую название Владимирской. Это, несомненно, весьма знаковое событие, символически обозначившее межу, уже тогда разделившую собственно Русь, потом получившую название Украины, и Северо-восток (Залесье) позднее узурпировавший имя Руси. Боголюбский явно стремился порвать с миром Киевской Руси и наметить свой, особый исторический вектор (который потом продолжит и окончательно закрепит Александр Невский). Вот он, первый, так сказать, ненавистник Майдана — Андрей Боголюбский. Еще тогда стали расходиться наши дорожки с Украиной. Как отметил Ключевский: «В лице князя Андрея великоросс впервые выступал на историческую сцену...». Наконец, в 1169 году Андрей Боголюбский, уже будучи великим князем владимирским, нанес удар по Киеву, и (цитирую Льва Гумилева):
>
> "отдал город на трехдневное разграбление своим ратникам. До того момента на Руси было принято поступать подобным образом лишь с чужеземными городами. На русские города НИ ПРИ КАКИХ междоусобицах подобная практика никогда не распространялась. Приказ Андрея Боголюбского показывает, что для него и его дружины в 1169 году Киев был столь же ЧУЖИМ, как какой-нибудь немецкий или польский замок"
>