Существование Гипербореи родины арийского народа подкреплено множеством свидетельств. Отрицать это глупо.
09:37 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>>Если интересно, сами погуглите археологию тех мест.
> За Вас?
Я гуглил.
Места о которых вы говорите- это пришельцы из именьковсой культуры, со средней волги.
EOOleg писал(а) в ответ на :
>А роменско-борщевской культуры там не было
Волы́нцевская культу́ра — археологическая культура раннего Средневековья (VIII-IX вв.), расположенная в междуречье Днепра и Дона. Отождествляется с предками северян[1]. Генетически связана с именьковской культурой, начиная с конца VIII века сменяется роменской культурой.
Именьковская культура — раннесредневековая археологическая культура IV—VII веков, расположенная на территории Среднего Поволжья (Самарская область, Татарстан, Ульяновская область)
09:49 13.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Места о которых вы говорите- это пришельцы из именьковсой культуры, со средней волги.
"Места" "пришельцами" быть не могут, выражайтесь внятнее.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Волы́нцевская культу́ра — археологическая культура раннего Средневековья (VIII-IX вв.), расположенная в междуречье Днепра и Дона. Отождествляется с предками северян[1]. Генетически связана с именьковской культурой, начиная с конца VIII века сменяется роменской культурой.Именьковская культура — раннесредневековая археологическая культура IV—VII веков, расположенная на территории Среднего Поволжья (Самарская область, Татарстан, Ульяновская область)
Не так. Смотри: Роменско-борщевская культура (укр. Роменсько-борщевська культура) — археологическая культура славянского населения лесостепей Левобережья Днепра VIII—X века Колочинская культура — раннесредневековая археологическая культура (V—VII века), расположенная на территории Гомельской, Брянской[2] и Курской областей ... Рассматривается как поздний локальный вариант Киевской культуры Киевская культура — восточноевропейская археологическая культура, датируемая с II по V век н. э. Выделена в 40-50-е гг. ХХ века советским украинским археологом В. Н. Даниленко. Развилась на основе зарубинецкой культуры. Зарубинцы в своё время были крупнейшим объединением (а если смелее - крупнейшей державой региона), и после своего краха распылили культуру от Эльбы до Самары. Но это явно никакие не славяне, и даже не одно племя. А потом уже пришли славянофилы и славянофобы, одни провозгласили славянскими и праславянскими все культуры региона вплоть до скифов, другие взялись искать германцев, коих нашли даже в Чёрной могиле...
09:52 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> А своими словами, никак?
>Именно в этой полосе находится "Русская земля" летописей. Большая "Русь" - это и Новгород, Владимир, Рязань, Полоцк. Но оттуда вполне можно было "поехать в Русь" - в означенный регион, примерно как сейчас говорят "я в город поехал" жители спальных районов о центре города.
А как сиё связано с вопросом: откуда сведения такие точные? И главное с утверждением: Ну, племя такое было. Вполне себе самостийное. Жило в полосе от Поросья до Посемья, приблизительно.
> Рассматривается как поздний локальный вариант Киевской культуры > Киевская культура — восточноевропейская археологическая культура, датируемая с II по V век н. э. Выделена в 40-50-е гг. ХХ века советским украинским археологом В. Н. Даниленко.
> Развилась на основе зарубинецкой культуры. > Зарубинцы в своё время были крупнейшим объединением (а если смелее - крупнейшей державой региона), и после своего краха распылили культуру от Эльбы до Самары. Но это явно никакие не славяне, и даже не одно племя. > А потом уже пришли славянофилы и славянофобы, одни провозгласили славянскими и праславянскими все культуры региона вплоть до скифов, другие взялись искать германцев, коих нашли даже в Чёрной могиле
Ну хорошо.
Киевская культура-это Венеды. С ними воевал готский король Винитарий, за что и получил прозвище.
Так что все равно нет там Руси.
А Зарубинецкая культура-да, говорила на славянском, вероятно.
Только славянами себя не считали.
09:57 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Места" "пришельцами" быть не могут, выражайтесь внятнее.
На шаг до появления Руси в Поднепровье, в Поднепровье пришло племя со средней Волги.
Если вы утверждаете, что не варяги-Русь, то именьковцы-русь.
Так?
09:59 13.06.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> А как сиё связано с вопросом: откуда сведения такие точные?
А как Вы объясните столь оригинальное районирование Руси?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Киевская культура-это Венеды. С ними воевал готский король Винитарий, за что и получил прозвище.Так что все равно нет там Руси.А Зарубинецкая культура-да, говорила на славянском, вероятно.Только славянами себя не считали.
Это откуда всё? Венеды - это где-то западнее Буга, зарубинцы - я ж писал - на едином языке вряд ли говорили... Ерунда какая-то.
10:01 13.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> На шаг до появления Руси в Поднепровье, в Поднепровье пришло племя со средней Волги.
Вовсе нет. И там, и там - влияние пост-зарубинцев, население - разное.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Если вы утверждаете, что не варяги-Русь, то именьковцы-русь.
Отстаньте от бедных именьковцев, они к делу не относятся.
10:01 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как сиё связано с вопросом: откуда сведения такие точные?
>А как Вы объясните столь оригинальное районирование Руси?
А вот оно где порылось то. Значит как и у Алексана весь довод строится на: иного невозможно и представить.
10:01 13.06.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> А вот оно где порылось то. Значит как и у Алексана весь довод строится на: иного невозможно и представить.
Где ответ на вопрос?
10:03 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А как Вы объясните столь оригинальное районирование Руси?
Влияние хазарии.
Известно, что волынцевская культура-сильно смешана с хазарами.
таким образом, заняв Киев, варяги просто отжали податную территорию хазар на славянских землях.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Это откуда всё? Венеды - это где-то западнее Буга, зарубинцы - я ж писал - на едином языке вряд ли говорили... Ерунда какая-то.
Я думал вы знаете, если пишете о киевскуой культуре.
10:04 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> Если вы утверждаете, что не варяги-Русь, то именьковцы-русь. > Отстаньте от бедных именьковцев, они к делу не относятся.
Как раз относятся.
Поляне и северяне-потомки именьковцев.
Вот вы их русью и решили называть, ранее чем в Киеве появились варяги.
Докажите это, что именьковцы были русью.
10:05 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот оно где порылось то. Значит как и у Алексана весь довод строится на: иного невозможно и представить.
>Где ответ на вопрос?
Францию знаете? Приблизительно вот-так.
10:09 13.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Влияние хазарии.Известно, что волынцевская культура-сильно смешана с хазарами.таким образом, заняв Киев, варяги просто отжали податную территорию хазар на славянских землях.
Курск тоже варяги заняли?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Я думал вы знаете, если пишете о киевскуой культуре.
Кратко, своими словами.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
