>> Влияние хазарии.Известно, что волынцевская культура-сильно смешана с хазарами.таким образом, заняв Киев, варяги просто отжали податную территорию хазар на славянских землях. > Курск тоже варяги заняли?
Да. Вы же помните из летописи, как они отжали у хазар северян.
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> Я думал вы знаете, если пишете о киевскуой культуре. > Кратко, своими словами.
Я уже писал выше. Киевская культура-венеды. руси там нету.
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> Вот вы их русью и решили называть, ранее чем в Киеве появились варяги. > Где Прага
Зачем прага?
Мы про киевскую культуру.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Второй раз: русью были колочинцы и частично роменцы.
Роменцы-потомки именьковцев, а колочинцы-предки венедов.
10:20 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> Францию знаете? Приблизительно вот-так.
>Т.е. все Ваши возражения выше 4 ступени пирамиды Грэма не поднимаются? Жаль.
Несомненно. Возвращаясь к Руси. Есть ответ на вопрос:откуда сведения такие точные? И главное доказательство утверждения: Ну, племя такое было. Вполне себе самостийное. Жило в полосе от Поросья до Посемья, приблизительно.
10:21 13.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Да. Вы же помните из летописи, как они отжали у хазар северян.
...и щит прибили, ага. Вы ж на археологию напирали - есть вКурске варяжские памятники?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Я уже писал выше. Киевская культура-венеды. руси там нету.
И я писал: венеды - юго-восток современной Польши. А киевская культура - тоже смешанная, беженцы из рухнувшей Зарубинецкой "империи".
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Зачем прага?Мы про киевскую культуру.
Ну. Славяне на тот момент неизвестны в принципе, а локализуются лишь на рубеже VI в. как прага-корчак.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Роменцы-потомки именьковцев
От того, что Вы это третий раз повторили, у Вас доказательства появились?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> колочинцы-предки венедов
Чо? Это вообще как?
10:22 13.06.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Несомненно.Возвращаясь к Руси. Есть ответ на вопрос:откуда сведения такие точные? И главное доказательство утверждения: Ну, племя такое было. Вполне себе самостийное. Жило в полосе от Поросья до Посемья, приблизительно.
Несомненно. Возвращаясь к пирамиде Грэма: где ответ на вопрос?
10:23 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ..и щит прибили, ага. Вы ж на археологию напирали - есть вКурске варяжские памятники?
Зачем именно в Курске? Я не искал, думаю что для доминирования над Курском хватало Шестовиц.
10:24 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несомненно.Возвращаясь к Руси. Есть ответ на вопрос:откуда сведения такие точные? И главное доказательство утверждения: Ну, племя такое было. Вполне себе самостийное. Жило в полосе от Поросья до Посемья, приблизительно.
>Несомненно. Возвращаясь к пирамиде Грэма: где ответ на вопрос?
После ответа на мои.
10:26 13.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Я не искал, думаю что для доминирования над Курском хватало Шестовиц.
Увольте. Тут расстояние 300 км и 200 лет.
10:26 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну. Славяне на тот момент неизвестны в принципе, а локализуются лишь на рубеже VI в. как прага-корчак.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И я писал: венеды - юго-восток современной Польши.
Я больше Фурасьеву доверю, как то.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> От того, что Вы это третий раз повторили, у Вас доказательства появились?
Вам вики не достаточно?
Вернитесь на страницу назад. Роменцы-потомки именьковцев.
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> колочинцы-предки венедов > Чо? Это вообще как?
Вот так:
В вопросе этнической принадлежности носителей киевской культуры нет единства мнений. В. Н. Даниленко, П. Н. Третьяков, В. Д. Баран, Р. В. Терпиловский и ряд других исследователей относят её к славянам[3], предполагая, что на основе киевской возникают последующие славянские культуры раннего средневековья: пеньковская и колочинская.
10:26 13.06.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> После ответа на мои.
На Ваши был ответ. Все Ваши возражения - "не верю, я сказал!"
10:28 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> После ответа на мои.
>На Ваши был ответ. Все Ваши возражения - "не верю, я сказал!"
Где? Цитаточку можно?
10:28 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Я не искал, думаю что для доминирования над Курском хватало Шестовиц. > Увольте. Тут расстояние 300 км и 200 лет.
Городище княжеской эпохи IX—XII века
- как раз наш период отжатия у хазар северян.
10:31 13.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>
Не, ну это не разговор вообще.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Я больше Фурасьеву доверю, как то.
Собственным глазам надо верить.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Вам вики не достаточно?
На что было возражение про зарубинцев. От того, что в Молдавии, Армении и Таджикистане ХХ века обнаружены памятники московской культуры, молдаване, армяне и таджики русскими не стали.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>В вопросе этнической принадлежности носителей киевской культуры нет единства мнений. В. Н. Даниленко, П. Н. Третьяков, В. Д. Баран, Р. В. Терпиловский и ряд других исследователей относят её к славянам[3],
Ну. Я уже писал о "славянафилах вплоть до скифов".
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>предполагая, что на основе киевской возникают последующие славянские культуры раннего средневековья: пеньковская и колочинская.
Возникают - пожалста. Славянские - а с буя ли?
10:34 13.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Городище княжеской эпохи IX—XII века
И какие же норманнские памятники там датируются раньше хотя б той же Могилы?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> - как раз наш период отжатия у хазар северян.
Опять: где Чернигов, и где Курск?
10:38 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Не, ну это не разговор вообще.
Влом искать.
Вобшем, пражская культура производная от киевской.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Я больше Фурасьеву доверю, как то. > Собственным глазам надо верить.
Я и верю.
Как понимаете, Германарих такое погонялово не в Польше заслужил.
Затем под власть Эрманариха попадают и славянские племена.
«После поражения эрулов Эрманарих двинул войско против венетов, которые, хотя и были достойны презрения из-за [слабости их] оружия, были, однако, могущественны благодаря своей многочисленности и пробовали сначала сопротивляться. Но ничего не стоит великое число негодных для войны, особенно в том случае, когда и бог попускает и множество вооруженных подступает. Эти венеты, как мы уже рассказывали в начале нашего изложения, — именно при перечислении племен, — происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов. Хотя теперь, по грехам нашим, они свирепствуют повсеместно, но тогда все они подчинились власти Эрманариха».
10:39 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И какие же норманнские памятники там датируются раньше хотя б той же Могилы?
