> Кстати, более чистокровными, чем генетический мусор востока Украины, замешанный с золотородинской дичью
А Фарион чистокровная?
12:34 11.08.2014
12:35 11.08.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
>> Очевидна? По каким признакам. > > Я же сказал-Украинские земли в составе ВКЛ. Волынь, Подолия, Киевщина - всё это после Люблинской унии 1569 г. перешло к Польше, в состав короны.А вообще там написано, какого века карта-это конец 14 в.Там ещё татары с юга, видите?
Сама карта выполнена в 1799 году. Узнать бы, был ли предварительный материал.
12:45 11.08.2014
> Сама карта выполнена в 1799 году. Узнать бы, был ли предварительный материал.
а, ну тогда всё понятно, им просто взбрело в голову некоторые современные названия перенести на древность
>> >> Я же сказал-Украинские земли в составе ВКЛ. Волынь, Подолия, Киевщина - всё это после Люблинской унии 1569 г. перешло к Польше, в состав короны.А вообще там написано, какого века карта-это конец 14 в.Там ещё татары с юга, видите?
> > Сама карта выполнена в 1799 году. Узнать бы, был ли предварительный материал.
Был, карта француза Боплана, выполненная для польского короля (1648г). А во времена ВКЛ Киевское княжество было упразднено и стало Киевским воеводством (1470г)
12:56 11.08.2014
>Был, карта француза Боплана, выполненная для польского короля (1648г).
И там была Украина?
>А во времена ВКЛ Киевское княжество было упразднено и стало Киевским воеводством (1470г)
- но не Украиной же - в 1471
17:00 11.08.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> И чуваши стесняются того, что они чуваши, говорят - "русские".
В СССР всячески развивали прежде отсталые народы.Создавали им государственность, письменность, развивали культуру. Эти народы, осознавали это, старались стать русскими во всём. Ну это похоже на то, как в Беларуси многие белоруссы считают себя поляками (просто чтобы из холопов (русских людей) превратиться в поработивших их польских панов - для самоутверждения что ли?)
Асмиляция малых народов - процесс естественный.
Мери, думаю, это марийцы (Мари - Эл).
А вот кто изобрёл тезис о том, что русские - это угро - фины - татары, узнать интересно. Вы не знаете первоисточник, так сказать? Мы же не говорим, что украинцы - угро - хазаро - половцы и турецко - поляки.
17:17 11.08.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> А вот кто изобрёл тезис о том, что русские - это угро - фины - татары, узнать интересно. > Вы не знаете первоисточник, так сказать? Мы же не говорим, что украинцы - угро - хазаро
Ну а что ж не узнать. Финская теория - Татищев и последователь евоный Болтин. Скандинавская теория от Байера и Шлецера. Это не секрет.
17:22 11.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
WIST писал(а) в ответ на :
> А вот кто изобрёл тезис о том, что русские - это угро - фины - татары, узнать интересно. Вы не знаете первоисточник, так сказать? Мы же не говорим, что украинцы - угро - хазаро - половцы и турецко - поляки.
Я уже в долларах одному свидомому предлагал забашлять за этот источник! Молчит, собака, как партизан.
17:24 11.08.2014
WIST писал(а) в ответ на :
>Мы же не говорим, что украинцы - угро - хазаро - половцы и турецко - поляки.
ORLY?
17:33 11.08.2014
Shnaps писал(а) в ответ на :
> Ну а что ж не узнать. Финская теория - Татищев и последователь евоный Болтин. > Скандинавская теория от Байера и Шлецера. > Это не секрет.
Эти - то понятно. Мне интересно, кто украинцам внушил, что Московия это орда, что русские никакие не русские, что самые русские - это укры (хотя почему - то вдруг назвались украинцами?). Хотелось бы узнать свидомого автора (а это скорее всего польский или австрийский "историк", а может и доморощенный незалижный?)
17:35 11.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Я уже в долларах одному свидомому предлагал забашлять за этот источник! Молчит, собака, как партизан.
Так он и сам не знает, хотя и повторяет, как все свидомые. Но "первоисточник - то должен быть.
17:38 11.08.2014
WIST писал(а) в ответ на :
>Shnaps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а что ж не узнать. Финская теория - Татищев и последователь евоный Болтин.
>> Скандинавская теория от Байера и Шлецера. >> Это не секрет.
> > Эти - то понятно. Мне интересно, кто украинцам внушил, что Московия это орда, что русские никакие не русские, что самые русские - это укры (хотя почему - то вдруг назвались украинцами?). Хотелось бы узнать свидомого автора (а это скорее всего польский или австрийский "историк", а может и доморощенный незалижный?)
Поясняю, почему украинцы называются украинцами. Просто СССР не очень хотел давать такие имена народам, чтобы была кагбэ дискриминация, ака великоросы и малоросы, и он тут откопал данные, что некоторые называют всебя украинцами. Вот так и сделали. А то, что народы меняют свои названия - дело обычное. Те же ханьцы начали называться ханьцами лишь в 6 веке(или в каком, после династии Хань стопудово).
17:40 11.08.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже в долларах одному свидомому предлагал забашлять за этот источник! Молчит, собака, как партизан.
> > Так он и сам не знает, хотя и повторяет, как все свидомые. Но "первоисточник - то должен быть.
И вата. Ну не обделяйте россиян.
17:44 11.08.2014
Император писал(а) в ответ на :
> ORLY?
YES. Really! Не говорим, хотя по факту - то это так.
