> maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение: > Честно, мне скучно с вами спорить...Сколько вам лет? Подросток какой-то наивный...Дело не в годах.... Новодворская до самой смерти, такие -же идей задвигала...А вооще, с удовольствием читал... С Китаем ты его уделал.... Так держать!.. quoted1
Maximov всех уделал , потому что помимо ума - у него есть уникалная сособность этот ум в массы как то передать .. А те кто завидуют - укусить пытаются, но кусают только сeбя в результате ... Да-с...
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Maximov всех уделал , потому что помимо ума - у него есть уникалная сособность этот ум в массы как то передать .. А те кто завидуют - укусить пытаются, но кусают только сeбя в результате ... quoted1
чёй-то вдруг из зависти?! я тоже пытался мысленно подловить его на противоречиях или хотя бы в чем-то не согласиться с ним. Нифига не удалось.
> Пора в Россию из Германии Франции возвращаться, и партию создавать , которая всех победит. > > Идеи Максимова овладеют массами. и будет всем счастье. quoted1
А почему нет, если есть ресурсы или возможность их разыскать, заместить болотно-продажную оппозицию на нечто действительно конструктивное и главное работающее на благо собственной страны и нации а не на вероятного "партнера" из гос.депа. Партии созданные по высочайшему указу имеют только вид политической силы, на самом деле держатся они на вертикали власти а не на общей идеологии. В этом суть их слабости, собственно в этом слабость всего строя - взамен коммунистической идеологии (пусть ложной но идеи) не дали в массы ничего. Именно поэтому среди молодежи 90-х набирала силу "воровская идея", идеология воровских понятий. Мне кажется что предложив массам идею, доступную для понимания и не противоречащую русской ментальности можно сделать многое для страны.
> Отдельное спасибо за информацию, недоступную русскоязычному контингенту форума... > > Думаю, форум был бы весьма признателен за систематический обзор зарубежной прессы.... quoted1
Поддерживаю! Для жителей зарубежья это обыкновенное дело читать иностранную прессу, а мне, для того чтобы сориентироваться в ней, нужно время, а так его не хватает! Было бы неплохо, если в отдельной теме был обзор иносми, как говориться, из первых рук хорошо знакомых товарищей. Извините, что отошла от темы.
Белая береза (20642) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поддерживаю! Для жителей зарубежья это обыкновенное дело читать иностранную прессу, а мне, для того чтобы сориентироваться в ней, нужно время, а так его не хватает! quoted1
Для любого нужно время, чтобы тему создать и потом ее курировать.
филькиндруг (филькиндруг) писал(а) в ответ на сообщение:
> я тоже пытался мысленно подловить его на противоречиях или хотя бы в чем-то не согласиться с ним. Нифига не удалось. quoted1
Дело в осознании целостной картины мира,общества и т.п.
Целостность - это обьективная реальность. Сейчас происходит очередной цивилизационный излом. Неизбежная смена мирового порядка ощущается явно. Такая ситуация, это всегда войны и жёсткое противостояние за место под Солнцем.
Какой нафиг "благоприятный инвестиционный климат при независимом суде" ? Какие могут быть "благоприяные условия" для ускорненного развития ВПК,перевооружения армии, необходимости ускоренного развития Сибири и Д.Востока ,захвата плацдарма на Сев и Южном полюсах и по всей планете.Сколачивание выгодной конфигурации союзников и сочуствующих.
Захвата в ближайшем будующем лидирующих позиций в Космосе, а потом и на Луне - не стоит смеяться, это не бред, а диалектика. Историческая неизбежность. - Сначала, побеждал тот, кто контролировал огромные , ровные пространства суши. - Потом, владычество над морем, стало необходимым условием богатства и процветания наций. - Теперь, нации покорившие воздух, и взявшие его под свой контроль, господствуют на Планете - Приходит черёд Полюсов, и океанских глубин ( шельф и прочее) - И конечно Космос. Это началось со спутников-шпионов, спутн. связи, систем GPS и Глонасс, и так далее по нарастающей. До контроля секторов Луны и других планет дело тоже дойдёт. Конечно,ПОКА , это видится бестолковой фантастикой, как когда-то люди приделывающие к спине крылья и прыгающие с колоколен, пытаясь взлететь. Сейчас вон Эрбасы и Боинги на 500 пассажиров,никого абсолютно не удивляют.
В такой период, при сопротивлении протвника, побеждает только политическая воля и сплочённость народа за своим лидером. ГБистский клан, который "озером" наывают, в ДАННЫХ, КОНКРЕТНЫХ условиях - это благо. Жёсткая вертикаль власти.
Какой нафиг инвестиционный климат для строительства космодромов? Для огромных инфраструктурных проектов? Армии?
Путина геть! Пригласим во власть Немцова,Навального и прочих уродцев? Макаревича с Ахеджаковой будем слушать? Ещё какого 5идора призовём во власть? Мудрого и любимого либер астами Саакашвили? При "демократии" навязываемой России модели , жесточайший крах ( намного хуже 90-х) неизбежен.
Дилемма: - Гарантированный жестокий крах. - Если власти хватит ума и воли ( а на это обьективно можно надеяться) ,то вывод России на новый этап могущества и доминирования в мире.
Что выберет Россия?
Я демократ и гуманист по натуре. Но на изломах Истории, бывает необходима не " глубокая реформа судебной системы", а "человек вертикали власти". Который в нужный момент приставит пистолет ко лбу вороватого чиновника, и скажет : " Ты ,гандон, воровал, и мы тебе не мешали. Другие дела были. А теперь работай! Космодром,завод,мост,трубопровод обязан быть построен в срок и качественно! И самолёт новейший в войска, в следующем году поступить обязан!"
Так система в стрессе и должна работать. Степень давления ( пистолет) - необязательна, но не исключена.
А суд и всё прочее постепенно реформировать надо. Только напомню, что процветание Сингапура,Южной Кореи, Китая и пр., было достигнуто без всяких судов. и в условиях жёстких авторитарных режимов. Практически диктатур.
Кстати, и Япония имела во времена экономического взлёта , да и сейчас имеет, очень специфическую судебную систему.
Путей к успеху и решению проблем много. Общих для всех не существует.
Белая береза (20642) писал(а) в ответ на сообщение:
> Было бы неплохо, если в отдельной теме был обзор иносми, как говориться, из первых рук хорошо знакомых товарищей. quoted1
Я думал об этом. Надо сделать. Хотя-бы в виде конспективных, сокрщённых переводов.
Статьи, нередко обьёмные, и надо мого букафф печатать. Проще ( чисто по времени) хотя-бы раз в неделю, конспективный обзор или одна интересная статья. Естественно с полными ссылками. Если кто будет спорить, то пускай оригинал прочитает.
Я не любитель фейков, поэтому можете доверять. Могу, как и все, высказывать спорные и может бестолковые идеи, но это отражение моего мировозрения. Верить не обязательно, но ПОДУМАТЬ. и повертеть спорную идею со всех сторон, советую.
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне думается самая циничная фраза из статьи - в последнем абзаце а именно"Слава Богу, продолжающаяся война не очень сильно угрожает Америке. Но США все равно выгоднее мир между двумя этими странами. Как и народу Украины, среди прочих. quoted1
С этим всё понятно. Только, на мой взгляд, автор не понимает, что Россия начала, совместно с Китаем и др. странами, выстраивать новый миропорядок, под себя. Запад не является больше определяющей силой. Да, Украина для России важна, но только как один из элементов строящегося нового мира. И никакие гарантии Запада здесь не важны.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> почему нет, если есть ресурсы или возможность их разыскать, заместить болотно-продажную оппозицию на нечто действительно конструктивное и главное работающее на благо собственной страны и нации а не на вероятного "партнера" из гос.депа. quoted1
попытка заменить их (болото) на Прохорова, как и заодно отодвинуть не оправдавших себя справедросов Миронова разворачивается а глазах...
> > У них форма принятия решений интересная. > Начисто лишена каких-либо обязательств и моральных сторон. > > Конкретно,логично, рассуждают почему Украина им больше не нужна. >
> Но, кстати, и огромная заслуга россиян в этом есть. > Автор статьи особо упоминает, что санкции ни фига не подействовали на население. > И вместо недовольства и "банду геть!", они сплотились за своим президентом, дав невиданный аванс доверия и поддержки в 85 % . quoted1
Поэтому Россия и Великая Страна. Мы можем сплотиться в момент опасности и дать отпор.
> С этим всё понятно. Только, на мой взгляд, автор не понимает, что Россия начала, совместно с Китаем и др. странами, выстраивать новый миропорядок, под себя. quoted1
Скорее нагло-саксонская ментальность не дает автору даже задуматься над тем что кто-то может посягнуть на нагло-саксонское мировое господство