> все всех сливают... «Сухопутного коридора в Крым не будет > > Именно так стоит понимать известие, что строитель моста через Керченский определился и им стал близкий к президенту Аркадий Ротенберг. Мимо него и копеечка не просвистит, и танковая колонна не пройдет», — написал он.
странные у Вас выводы, одно другому не мешает ни сколько а только наоборот + водный вопрос в крыму мостом не решишь
13:05 31.01.2015
Tаnya (МВТУ) писал(а) в ответ на :
> Пора России поворачиваться к Западу - разговор есть.
Исключительно жопой, чтобы знали свое место.
13:49 31.01.2015
Mao747 (Mao747) писал(а) в ответ на :
> Дебальцевский котёл. Муженко заявил - в Украине нет регулярных войск РФ. Минская встреча сорвана по вине укр.стороны. Керри приезжает в Москву 4-5 февраля. ГосДеп США настоятельно порекомендовал МВФ не кредитовать Украину. К чему бы это?
Возможно пиндосы готовы пойти на попятную . там тоже не все дураки сидят, я думаю видят, что Россию их методами не взять...
15:59 31.01.2015
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> Так и есть . Свидомиты не понимают менталитет Запада - США Британии и т д Они думают что если США в их страну вмешаются они будут к ним относится так же как к своей стране А это - чушь несусветная... Англо саксы - пиратская цивиллизация : замечательная наглая зах#####ческая НО Ведут себя соблюдая все законы и принципы внутри - Во внешней политике - ВСЕ НАОБОРОТ - Цинизму НЕТ предела Этот момент и упускают свидомые и прочие ...
Колорада, я же тебя просил поберечься, быть аккуратнее в выражениях. Ты ещё не знаешь англо-саксов.
16:01 31.01.2015
SPQR (SPQA) писал(а) в ответ на :
> Tаnya (МВТУ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пора России поворачиваться к Западу - разговор есть.
> > Исключительно жопой, чтобы знали свое место.
Да нет, можно и лицом, так валить сподручнее. А валить их надо.
16:47 31.01.2015
Прочитала. Ну, это было ожидаемо. Как только для Штатов станет слишком затратной эта компания, они свернут удочки.
18:39 31.01.2015
Вот, ещё пару слов. Это важно понимать и не поддаваться на либеральное словоблудие. Подобным приёмом, болтовнёй что "инвестиционный климат создаётся глубокой реформой независимой судебной системы", они очень любят напускать туман.
Итак:
По данным ООН, Китай в 2014 стал лидером по притоку прямых иностранных инвестиций, опередив США (!). Хотя в течении последних 30 лет, Америка оставалась безусловным и неизменным лидером. (оба-на..... нежданчик...)
- Пекин привлёк около 128 млрд долларов. ( Вероятно по причине независимой судебной системы )
- На втором месте Гонконг — 111 млрд. Напомню читателям, это там, где собирались Майдан сделать и "революцию зонтиков" провести. Но демократичная полиция отмиздила майданутых палками и повтыкала им зонтики в задницы. ( Реформа. Достаточно глубокая... )
- Американцы сегодня занимают лишь третье место с 86 млрд. А чего так? Судебную реформу плохо провели?
- Четвёртое место принадлежит Сингапуру — 81 млрд. Кто не в курсе, напомню, что в Сингапуре БЕССМЕННО, в течении 31 года (1959-90) правил не очень демократичный Ли Куан Ю. Именно он, волевыми решениями, без особых либеральных комплексов вывел страну из нищеты, и сделал её одной из самых процветающих государств планеты.
Далее, Сингапуром 14 лет подряд, без всяких закидонов о смене власти, правил Го Чок Тонг. И в 2004 году, Правительство возглавил .... Ли Сянь Лун, СЫН Ли Куан Ю ( см. выше). А старый папа ( 80 лет) получил статус советника правительства....
Какие противные эти диктаторы. Никакой демократии. Семейственность просто дремучая. А бабло ( инвестиции) течёт лавиной. Чуть меньше чем в США ( $81 и $83 млрд.). Напомню только, что населения в Сингапуре 5,4 млн. человек. А в США, порядка 320 млн.
Что действительно приковывает внимание специалистов, так это продолжающееся увеличение потоков капитала, направляющихся в Азию, главным образом, в Китай.
Одни только развивающиеся страны азиатского континента получили почти 500 млрд долларов США, что эквивалентно совокупному объему капиталов, которые привлекли наиболее развитые экономики мира. Поток инвестиций в азиатский регион в два раза превышает аналогичный показатель для Европы. ( В Европе очень плохо с судебной системой )
Впервые за всю историю совокупный приток инвестиций оказался выше у развивающихся стран, чем у развитых, составив 700 млрд долларов. К концу 2014 года именно в эту группу стран было направлено 56% всех мировых инвестиций.
Естественно, пока Россия не решила вопрос с очумевшей Украиной у своих границ, капитал в Россию бурным потоком не пойдёт. И санкции, без сомнения сильно мешают. Капитал пуглив. Ему пофиг "независимая судебная система". Капиталу только стабильность нужна. Демократическая или нет власть в стране, и есть-ли "открытые и честные выборы, с двумя или более кандидатами", вообще никакого значения не имеет. Хоть людоед африканский у власти, главное чтоб стабильно.
Грузия, может какие угодно самые лучшие в мире законы и реформы проводить, но Если она будет отрезана от рынка ЕАЭС, нищета там останется навсегда. Рынок ЕС пересышен, и туда по настоящему , Грузию не пустят. Рынок ЕАЭС, много в чём нуждается, но при антироссийских настроениях в Грузии, её туда тоже не пустят. Значит нищета и забвение.
18:58 31.01.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Вот, ещё пару слов.
Не думаю что для инвестиций имеет большое значение, демокртатическое правление в стране или авторитарное. Наверное имеет значение "хорошее" оно или "плохое". Авторитарному лидеру (не хочу слово диктатор употреблять) управлять процессами в стране намного легче, поэтому если он "хороший", то и рост инвестиций можно увидеть и много другое со знаком плюс. Но "плохой" лидер доведет все до полного трындеца тоже быстрее, чем демократическое правительство, да и легко его не сменишь. Предполагаю что в приведенных примерах именно качества руководства играют роль, а не тип правления.
Но каждый, образно, "полет на журавлях" или "ныряние за амфорами" лидера, наводят на нехорошие мысли - а не свихнулся ли он? Пока нет, но опасноть этого всегда существует.
19:43 31.01.2015
Вад (Вад) писал(а) в ответ на :
> Но каждый, образно, "полет на журавлях" или "ныряние за амфорами" лидера, наводят на нехорошие мысли - а не свихнулся ли он? Пока нет, но опасноть этого всегда существует.
Если сравнивать, чисто вероятностно, что президент свихнётся, или что прийдёт неадекватный лидер, то вероятность второго намного выше.
Как по мне, то вообще абсурд, лимитировать кол-во сроков избрания президента всего двумя. Такое впечатление, что пассаж Медведева во власти, сильно притормозил и нарушил все планы реформации России. Не знаю. какой Медведев Премьер Министр. Но то, что он никудышний Президент, это несомненно.
Мне медведевские твиттеры.фэйсбуки и пр.. не нравятся гораздо больше, чем полёты Путина на дельтаплане. Летать на дельтаплане. это всё-таки круто ( хоть и популизм). А постить всякую хрень от "Димона" в соц. сетях - просто глупость.
Я вообще, категорически не понимаю присутствие Президента,Премьер мин, Министра обороны или Мида, в какой-то мордокниге.
21:15 31.01.2015
Вад (Вад) писал(а) в ответ на :
> Но каждый, образно, "полет на журавлях" или "ныряние за амфорами" лидера, наводят на нехорошие мысли - а не свихнулся ли он? Пока нет, но опасноть этого всегда существует.
А Вы не допускаете, что все полеты, заплывы и прочие ныряния всего-лишь стремление еще молодого и здорового человека сменить обстановку и отдохнуть от ежедневных проблем, короче активный отдых .
22:47 31.01.2015
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Вад (Вад) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но каждый, образно, "полет на журавлях" или "ныряние за амфорами" лидера, наводят на нехорошие мысли - а не свихнулся ли он? Пока нет, но опасноть этого всегда существует.
>А Вы не допускаете, что все полеты, заплывы и прочие ныряния всего-лишь стремление еще молодого и здорового человека сменить обстановку и отдохнуть от ежедневных проблем, короче активный отдых .
Допускаю, конечно. Да наверное так оно и есть. Но выглядит так, что вызывает подозрения. Истребитель и подлодка - сколько угодно. А вот журавли - сильно смущает. Вам или вашим знакомым приходит мысль полетать таким образом?
22:52 31.01.2015
Вад (Вад) писал(а) в ответ на :
> Но каждый, образно, "полет на журавлях" или "ныряние за амфорами" лидера, наводят на нехорошие мысли - а не свихнулся ли он? Пока нет, но опасноть этого всегда существует.
Ну, времена когда вождь был прав только потому, что он вождь, прошли. Теперь надо не забывать электорату нравиться. И напоминать о себе, что вот де я, жив еще, курилка.
22:54 31.01.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Но то, что он никудышний Президент, это несомненно.
Олег, он не никудышний. Он просто не для России. Где-нибудь в Норвегии или Аргентине он бы вполне был на месте.
23:07 31.01.2015
Вад (Вад) писал(а) в ответ на :
> А вот журавли - сильно смущает. Вам или вашим знакомым приходит мысль полетать таким образом?
Я наверное что-то пропустил. ВВП на дельтоплане полетал??? Экстремал , Но на "калине" по дальнему востоку опасней не находите?
23:13 31.01.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Олег, он не никудышний. > Он просто не для России. > Где-нибудь в Норвегии или Аргентине он бы вполне был на месте.
Пожалуй так. В Норвегии ему было-бы хорошо. Не хватает харизмы для президентства в России. Это факт.
)
)
) 
, Но на "калине" по дальнему востоку опасней не находите?