> Wist! Серьёзная тема! > Я тебе объявляю выговор! Ты обидел Wipera! > Пойми, это просто не серьёзно! Это - мой сынок!
Да не обижал я никого. "Матрос ребёнка не обидит".
02:02 12.06.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Ибо википедия, как бы, просто кричит: "Мол, не согласна я с Дятлом!".
Грушевский енд компани универсалы в кремль строчили еще с мая 1917, мол дайте нам автономию..
02:05 12.06.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Я всё-таки не усматриваю никакого украинского национализма раньше XVIII века, да и то в Польше. А вы?
И я.
02:07 12.06.2015
Andre (29706) писал(а) в ответ на :
> Любая ультрарадикальная идеология (причем не важно левого или правого она толку) несет в себе деструктивный характер...
Полностью согласен.
02:09 12.06.2015
Andre (29706) писал(а) в ответ на :
> и язык русский попутно забывали, а новый украинский в моменте выучали
И сегодня хунта того же хочет.
13:54 12.06.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извините, но именно эти три слова и показывают его полную безграмотность. Не знать элементарного, что сказка в украинском казкой называется - это уже клиника. >> Там он еще и назвал украинским словаом "башту", взамен которой в украинском употребляют исконно-руськую "вежу". А так - сами читайте, берите словарь древнерусского языка и ламайте стереотипы.
>Да ладно, не придирайтесь. Сами-то ошибок не допускаете? Мелочи это.
Уважаемый, это не какая-то очепятка - это полное незнание материала. Если ученик написал на диктанте какое-то сложное слово, которое встречается в русском языке лишь в энциклопедическом словаре, то учитель, при проверке, его простит. Если ученик напишет "жыр" или шыпяший", то учитель снимет ему балл. Тут как-раз и присутствует эта грубейшая ошибка наподобие "жи-ши", которая показала его полную безграмотность в данной области.
> Так сколько времени прошло между римлянами и итальянцами? Нет непрерывной преемственности. Ну как между Русью и Украиной.
А куда она делась? Итальянцы были всегда на территории Италии, и во времена Рима, и во времена феодальной раздробленности. Да, германские народы перемешали кровь, но итальянцы, генуэзцы, венецианцы называли себя римлянами, и почему-то вдруг стали себя итальянцами называть, хотя никакого итальянского народа не было в помине.
> Так и Киевской не было. Во времена Древнерусского государства ( которое историки РИ только в 19 веке назвали Киевской Русью - по столице Великого князя), объединявшего Всея Руси, то есть все русские княжества, включая Владимиро-Суздальское - преемник Киевского княжества, после его "кончины".
Древнерусское государство - это искусственный термин, который сейчас вовсю употребляют российские историки, чтобы показать "руССкость" Руси. Правильное название - Русь. Ну не называли русины (ака "русичи") свою страну "Древнерусским государством". Это я к слову.
А преемственность Руси перешла не к каким-то холуям Орды типа Невского и Калиты, а именно к тем, кто боролся с Ордой - это к ГВК (потом - к ВКЛ) и Новгороду, сохранившие язык, народ, государственность и православие.
> Как это Московия подмяла под себя некую украинскую церковь? Разве изначально была какая-то другая церковь, кроме РПЦ? Ведь и в Галиции она была, пока веру поляки и австрияки не заменили на униатскую.
УПЦ в то время была подчинена Константинопольскому патриархату, в отличии от московской церкви, которая была подчинена Московскому патриархату. Московский патриархат уничтожал образование на Украине, запрещая книгопечатание. И только подкупом Московия смогла вывести Украинскую митрополию из Константинопольского п. в свое лоно.
> И пишите точнее: не было в 17 веке Украины даже в Галиции.
Уважаемый, Украина - это название страны, которым русины (будущие украинцы) обозначали свою родину от Галичины до Поднепровья.
> Но ведь были же и Таллергоф и Терезин. Запугали людей (как в наши времена в Одессе). А Сталин тут не при чём.
Терезин был при Гитлере. Ответьте на вопрос: почему Талергофами население Галичины австрияки смогли запугать и заставить принять украинство, а Сталин своими ужасающими репрессиями, депортациями и политическими убийствами (жертвы которых в одной Галичине и Волыни исчислялись сотнями тысяч) не смог запугать галичан и заставить принять большевистскую идеологию?
> Древнее в смысле окраины. Читайте своего Олеся Бузину.
Про 6 из 4 градов? Я этого провокатора не читаю. Я читаю летописи, в которых слово "оукраина" упоминается в значении слова "земля, край". И в украинском языке есть слово "околиця" для окраины, а само слово "крайина" - это восточнославянское название "страны". Ах, ну да, куда знать это московитам, променявшим свой восточнославянский язык на церковнославянский суржик?
Кстати, если "оукраина" все-таки обозначала "окраину", то почему в украинском оно приняло верную форму "украина", а в русском по непонятно какому закону оно приняло форму "окраина"? Ведь в то время "оу" перестало быть дифтонгом.
> Всё зависело от барина. Вот моя бабушка, Царствие ей небесное, хорошо отзывается о годах крепостничества - сама была крепостной.
Думаете, что таких баринов было большинство? Если так, то почему Пушкин, Муравьев пытались всеми силами искоренить это "благо"?
> Как может быть украинец таким неблагодарным к России, которая Украину и создала, и украинизировала, и обустроила, и индустриализировала? Да ещё в ущерб самой России, в соответствии с планами подъёма отсталых окраин.
Это в перлы. Вы говорите о Совке, а не о России. И результаты этой "индустриализации", "обустройства", "украинизации" налицо: - Вся промышленность на момент распада СССР оказалась пустышкой, которая не могла конкурировать с более развитой промышленностью треклятого Запада и США. - Все обустройство свелось к принудительному заселению людей в бараки, гордо именуемые у нас хрущевками и брежневками, а в цивилизованном мире - трущебами. - Это же обустройство привело к полному вырождению села. - Результат украинизации налицо: на украинском говорят только на Западенщине, а на родине Шевченко, где появился литературный украинский язык и он оттачивался поколениями писателей - на Полтаве, - его еле-еле понимают..
Про заслуги Ымперии в данных областях я вообще молчу.
13:57 12.06.2015
ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Ну не называли русины (ака "русичи") свою страну "Древнерусским государством". Это я к слову.
И Киевской Русью тоже не называли..это я тоже к слову...
14:04 12.06.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не называли русины (ака "русичи") свою страну "Древнерусским государством". Это я к слову.
>И Киевской Русью тоже не называли..это я тоже к слову... >
Представляете, я в курсе! И я как-раз отстаиваю единственное правильное наименование - Русь.
15:05 12.06.2015
Ну невозможно читать без пузыря!!
15:35 12.06.2015
Неохота новую тему открывать, я в них уже запутался. Но если меня будут обижать, то открою-таки свою. Итак, "Украина понад усё"? Это как понимать? Украина великая страна и нация? {697}
15:47 12.06.2015
wiper (wiper) писал(а) в ответ на :
> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так разъясните мне, чтобы я понял.
>Что бы, вы, "понял", Это очень долгий путь, для начала, не помешало бы, калассическое гуманитарное образование, хотя бы даже и советское, или самообразование, в области истории и социологии. И это без обид. Это просто повысит, уровень вашего критического восприятия, информации. >
Как же ухропы любят порассуждать про образование! Можно подумать, что вне ухропа образованныых людей вообще нет. Ну да, ведь вышиванки это истребители мамонтов и строители пирамид Умерьте амбиции, папуасы днепровские.
18:20 12.06.2015
Нашёл два Статута Великого княжества Литовского: 1529-го и 1588 года. Также скачал Баркулабовскую (Беларусь) летопись начала XVII века. Помогайте отыскать там украинцев. Я уже устал.
18:25 12.06.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> так, "Украина понад усё"? Это как понимать? Украина великая страна и нация?
