>> Это далеко не так. Украина виновата в поизошедшем ни чуть не больше, чем сами авиакомпании, выбирающие для своих рейсов не самые безопасные маршруты.
>
> Именно так. Украина не выполнила свои обязанности. Не закрыла воздушное пространства ДО 17-го . А только ПОСЛЕ. Я ж тебе регламент аэроконтроля выкладывал. > Там четко написано -государство ОБЯЗАНО разослать уведомление. >
Действия Украины по вопросу закрытия своего воздушного пространства ни коим образом не могут служить оправданием террористической деятельности рашистких отморозков.
15:35 13.06.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> сапас (ников) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все они известны пофамильно, будут отвечать в Гаагаском трибунале за преступления. >>
>В случае, если НАТО возьмет Москву, то да. Иначе - от нефритового стебля уши. >
НАТО возьмет Москву? НАТО не может защитить даже свои страны в Литве опять введена воинская повинность. как при СССР...
>>> Это далеко не так. Украина виновата в поизошедшем ни чуть не больше, чем сами авиакомпании, выбирающие для своих рейсов не самые безопасные маршруты.
>>
>> Именно так. Украина не выполнила свои обязанности. Не закрыла воздушное пространства ДО 17-го . А только ПОСЛЕ. Я ж тебе регламент аэроконтроля выкладывал.
>> Там четко написано -государство ОБЯЗАНО разослать уведомление. >>
> Действия Украины по вопросу закрытия своего воздушного пространства ни коим образом не могут служить оправданием террористической деятельности рашистких отморозков. >
Сорри, но конгресс США признал отморозками именно вас... Как так?
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это далеко не так. Украина виновата в поизошедшем ни чуть не больше, чем сами авиакомпании, выбирающие для своих рейсов не самые безопасные маршруты. >>>
>>> Именно так. Украина не выполнила свои обязанности. Не закрыла воздушное пространства ДО 17-го . А только ПОСЛЕ. Я ж тебе регламент аэроконтроля выкладывал.
>>> Там четко написано -государство ОБЯЗАНО разослать уведомление.
>>>
>> Действия Украины по вопросу закрытия своего воздушного пространства ни коим образом не могут служить оправданием террористической деятельности рашистких отморозков. >>
> > Сорри, но конгресс США признал отморозками именно вас... Как так?
Кого - нас? Противников путинского режима? Вранье!
16:20 13.06.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> в Литве опять введена воинская повинность
Это как-то может повлиять? Вся молодежь Литвы уже в Европе или в Штатах. Кто работает, кто учится. Так они и побегут воевать...
16:21 13.06.2015
Корадо. Вы превратились в человека который с каждым своим постом, наносит ущерб своей Украине. Это неизбежный предел всей идеологии которая царствует там. Вы уже не можете адекватно относится к происходящему.
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Кого - нас? Противников путинского режима? Вранье!
Давайте ближе к Гааге. Вы читали отчет алмаз-антея? Из какой точки запустил ракету российский бук?
16:38 13.06.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Да будет тебе.. У великого Сосо, в свое время,
Его судил суд в Гааге?
> И это говорит мне тот, кто лично уже продавал собственную страну за эту самую бумагу.. ))
Эт когда ж? Совсем спятил?
> Тем самым разязав руки Путину для начала ведения полномасштабных боевых действий..
Другими словами позволяете себе только гавкать , а не кусать..
> В том все и дело, что Россия привыкла воевать лишь с заведомо слабым противником.
Ну да, слабаки - Фридрих Великий, Карл 12, Наполеон, Антанта, Гитлер, Порошенко
> И, разве Украина присваивала расейские территории и убивала расейских граждан??
Да. присвоила Новороссию и Крым. Убивает Донбасс
> Мирные граждане, конечно страдают.. Но государство обязано применять все имеющиеся средства для защиты от наемников и террористов.
Защиты КОГО от КОГО? Вы убиваете мирных граждан, защищая их от самих себя.
> Запад решил прикончить Россию другими методами.
Точно. Не пуская пару сотен чиновников в Европу и США
> в самое ближайшее время он втянет Россию и в войну против ИГИЛ..
Эт вряд ли... Далековато будет... и дороговато...
> Разве? А по ком же, только вчерась, справляли поминки?
По ком? Смена формы правления не означает исчезновения государства.
>> Так фоток про торезский - навалом, а про зарощенские - нема... > Намекаешь на то, что в Зарощенском вообще не было Буков?
>> Вроде как ОДИН он был..
>Тогда при чем тут Зарощенское??
При том, что стреляли из него, судя по характеру повреждений... А раз ополченских там не было, значит были ваши.
> То есть, ты не намерен ставить под сомнение выводы следствия?
Надеюсь, что не придется.
> Да мало ли кто и что имеет? При чем тут вообще эти ракеты, если заведомо известно, что кабину самолета разворотила вовсе не она?
Посмотрим на расшифровки.... Что сказали, и что видели пилоты перед смертью...
> В таком случае, их просто не транспортируют..
В Торезе стоит, не едет...
> Я?? Пущай Эдик доказывает достоверность своих художеств..
>> Там 2 боинга было..
>778-х??
778 означает boeing 777 серии 8ХХ
> Брехать? Так данные полета фиксируются. В т.ч. и российской стороной. Так вот даже от нее не поступало опровержения..
Еще чего...всякий бред опровергать.... Ждем официальных обвинений, ноты протеста. Обычно так это делается.. А ноты чот нету...
> Это не остатки автобуса а всего лишь небольшой фрагмент его обшивки..
Не важно. Нарушена целостность вещдока.
> Так вроде, ноябрь еще не наступил..
Подождем...
> А Путина ты считаешь гражданином, или отдельным органом?
Путин - президент. Официальный представитель. Где он соврал?
>> Она распространяется на любого обвиняемого. > Рискнешь доказать? )
лехко. Согласно части 2 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года) "КАЖДЫЙ ОБВИНЯЕМЫЙ в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону".
16:43 13.06.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Действия Украины по вопросу закрытия своего воздушного пространства ни коим образом не могут служить оправданием террористической деятельности рашистких отморозков.
Отсутствие доказательств причастности ополченцев к атаке на Боинг не могут служить оправданием клеветы и оскорблений в адрес жителей Донбасса..
Держи свою бессильную злобу в себе...
16:46 13.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не важно. Нарушена целостность вещдока.
Даже при просто ДТП битые тачки хранятся годами без права ремонта, пока не закончено следствие по делу или судебные тяжбы. А тут подрыв. Каклы облажались.
16:55 13.06.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Кого - нас? Противников путинского режима? Вранье!
А как иначе объяснить, что Папа римский вручил Путину орден "Ангела-Миротворца"...? То есть признаётся, что Путин очищает мир от нечести (см. бандеровцев)...!
16:59 13.06.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сорри, но конгресс США признал отморозками именно вас... Как так?
> Кого - нас? Противников путинского режима? Вранье! >
Конгресс США ЕДИНОГЛАСНО признал "Азов" нацистами... Весь Мир знает, что и остальные каратели от Азова ничем не отличаются.
18:11 13.06.2015
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Корадо. Вы превратились в человека который с каждым своим постом, наносит ущерб своей Украине. Это неизбежный предел всей идеологии которая царствует там. Вы уже не можете адекватно относится к происходящему.
Я понятия не имею о царящей в Украине идеологии, потому как ни разу в жизни там не был. У меня там даже родственников нет. А вот российскую идеологию я знаю довольно хорошо; хоть сейчас на экзамен.. )
> Давайте ближе к Гааге. Вы читали отчет алмаз-антея? Из какой точки запустил ракету российский бук?
Давайте. Эксперты утверждают, что из района Зарощенского.. Я полагаю, что из района Снежного. Хоть это и не столь принципиально.. Но, по моему, эксперты несколько лукавят, пытаясь выдать траекторию полета ракеты за полет артснаряда.. Ракета, как мне думаеца, наводится по наибольшему пятну отражения цели, и при пуске со стороны Зарощенского, она, скорее всего, угодила бы в правый хвост самолета, а не в левую сторону кабины пилотов..
18:19 13.06.2015
А может хватат из себя изображать экспертов? Вы не эксперты. Вы дилитанты...
А вот почему СБУ скрывает показания диспетчера и официальная комиссия тормозит расследование и вообще разглашение результатов засекретило, вот над этим надо думать... Причем почему то в комиссию не включили малазийцев... Тоже вопрос, который указывает на явный мотив скрыть преступление Украины... Россию бы выгораживать не стали.
Собственно аналогов по украинской теме хоть пруд пруди... Где следствие по
Всего этого нет... Абсолютно нет... А все самопальные расследования в топку - мотив скрывать и затягивать официальные расследования налицо.
19:24 13.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: > Его судил суд в Гааге?
Нет, к сожалению.. Он был осужден своими соратниками, подчиненными и преданным, некогда, народом..
> Эт когда ж? Совсем спятил?
Четверть века тому.. или ты тогда еще маленький и глупенький был?
> Другими словами позволяете себе только гавкать , а не кусать..
Пока да. Обявление Украиной войны России, означает автоматическую и не минуемую сдачу страны врагу.
> Ну да, слабаки - Фридрих Великий, Карл 12, Наполеон, Антанта, Гитлер, Порошенко
Не пори чушь. РФ ни когда не воевала ни с Наполеоном, ни с Гитлером. За всю свою историю, она воевала лишь со своими, в прошлом, людьми, чеченцами, грузинами, молдаванами и украинцами..
> Да. присвоила Новороссию и Крым. Убивает Донбасс
Крым и т.н. новоросию присваивает именно РФ. Она же и убивает Донбасс..
> Защиты КОГО от КОГО? Вы убиваете мирных граждан, защищая их от самих себя.
Для защиты от рашистких наемников и бандитов. Что тут может быть не понятного?
>> Запад решил прикончить Россию другими методами. > Эт вряд ли... Далековато будет... и дороговато...
Ну не дальше, чем от Америки до Ирака. А насчет дороговизны - верно. И именно по этому, Россию принудят нести эту ношу, покуда она полностью не надорвется..
> По ком? Смена формы правления не означает исчезновения государства.
По совецкому государству. Развалившемуся на кучу осколков.. Или, по твоему, в Таджикистане или Литве, сменилась лишь форма правления?
>>> Так фоток про торезский - навалом, а про зарощенские - нема...
Верно. Так что тебе дает основания полагать, что там вообще были чьи либо Буки?
> При том, что стреляли из него, судя по характеру повреждений...
Стреляли из того, что ни кто и ни когда не видел? По характеру повреждений можно судить о месте подрыва ракеты, но вряд ли о точном месте запуска.. А если бы ракета разорвалась с правой стороны самолета, то точка запуска была бы где нить в районе Дебальцево??
> А раз ополченских там не было, значит были ваши.
Ополченских, конечно, не было. А вот российские могли быть вполне. Привезли и увезли по темноте.. вот те и конспирация..
> Посмотрим на расшифровки.... Что сказали, и что видели пилоты перед смертью...
Ну да.. кстати, тебе не кажется абсурдом - украинцы намеренно уводили самолет на пару десятков километров в лево от маршрута, при намерении стрелять по нему справа?
>> В таком случае, их просто не транспортируют.. > В Торезе стоит, не едет...
Да. Но он туда приехал.. и, даже, уехал..
> 778 означает boeing 777 серии 8ХХ
Чушь. Нет такой серии.
> Еще чего...всякий бред опровергать.... Ждем официальных обвинений, ноты протеста. Обычно так это делается.. А ноты чот нету...
Имеются ввиду, данные по высоте полета Ан -26, в момент его уничтожения. Если бы украинцы говорили ложь, то российские военные непреминули бы ее подтвердить собственными данными.
> Не важно. Нарушена целостность вещдока.
Ни чего страшного не произошло. Ни одна деталь не утрачена.
> Путин - президент. Официальный представитель. Где он соврал?
Везде. Да хотя бы про отсутствие российских военных в Украине.. Помница, в начале двухтысячных, он врал и про то, что в Афганистане не будет ни одного российского солдата. А ведь они были. В то время я лично участвовал в отправке туда десантников..
> лехко. > Согласно части 2 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года) "КАЖДЫЙ ОБВИНЯЕМЫЙ в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону".
НизачОт. В статье речь идет о правах человека, обвиняемых государством, а вовсе не о правах государства.. Попробуй еще раз..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:28 13.06.2015
Кстати, автор, хочу отметить, нам твоя Гаага ...параллельно...
, а не кусать..
