>> Вот это удача! Если вам все понятно, то быть может вы поясните обстоятельства процесса этого самого сбития? >> Ведь до сего момента, так и не было представлено ни одной, сколь нить правдоподобной версии причастности ВСУ к уничтожению лайнера.
>Мне кажется, это потому, что ВСУ до сих пор ещё не дало отчета о происшедшем. Или не так?
А ВСУ то каким боком к этому? Почему отчет должно давать именно оно, а не, скажем, МО Молдавии?
21:14 27.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> То есть, на вашем фото, следы от разрыва ракеты Бук, а на фото кабины упавшего Боинга - лишь следы авиационной пушки, я вас правильно понимаю?
Ты понимаешь что ракета не делится на шрапнель ))) Ее рвет на части и летят как большие так и маленькие осколки. Все отверстия в самолете даже на начинку БЧ ракеты БУКА не тянут, не то чтобы на куски от нее самой. Я не видел ни одной крупной пробоины.
21:19 27.07.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
Ее рвет на части и летят как большие так и маленькие осколки.
Корпус БЧ ракеты - дюралевый.. осколков он не дает бронебойных.. БЧ - оснащена уже тысячами - готовых осколочных фрагментов..
21:22 27.07.2015
Приколист (ARduino) писал(а) в ответ на :
> Корпус БЧ ракеты - дюралевый.. осколков он не дает бронебойных.. > БЧ - оснащена уже тысячами - готовых осколочных фрагментов..
>> То есть, на вашем фото, следы от разрыва ракеты Бук, а на фото кабины упавшего Боинга - лишь следы авиационной пушки, я вас правильно понимаю?
> > Ты понимаешь что ракета не делится на шрапнель )))
> Ее рвет на части и летят как большие так и маленькие осколки. > Все отверстия в самолете даже на начинку БЧ ракеты БУКА не тянут, не то чтобы на куски от нее самой. > Я не видел ни одной крупной пробоины.
Ну так посмотри:
По моему, ты путаешь ракету Бука с танковым ОФС-ом.. )
21:37 27.07.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
Где эти тысячи осколков?
Не русский что ли?? Ведь ясно сказал - уложены в боевой части. здесь в ветке- есть фото - со взрезанной обшивкой ракеты.. ищи сам - я на жопорезе телефона сижу - трафик говно..
21:50 27.07.2015
Фото БЧ Бука.. Весь инет завален - только мозгами пошевелить нужно.. (если они есть). фрагменты - неявно выраженный двутавр. каждый элемент весит 8 грамм. их - несколько тысяч.. вроде - в три слоя уложены..
> Фото БЧ Бука.. > Весь инет завален - только мозгами пошевелить нужно.. (если они есть).
> фрагменты - неявно выраженный двутавр. каждый элемент весит 8 грамм. > их - несколько тысяч.. вроде - в три слоя уложены.. >
Оказывается в украинских ракетах нет двутавров.
22:20 27.07.2015
LEXKNIFE , эти "осколки" называются готовыми поражающими элементами ГПЭ и уложены определённым образом в БЧ в целях обеспечения максимально плотного их разлёта на дистанции максимальной ошибки наведения ракеты. Для ракеты типа 9М38 эта дистанция примерно 17м. По количеству от 5000 до 10000 ГПЭ, в зависимости от типа БЧ.
22:31 27.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Ну так посмотри:
Ты что такое пробоина понимаешь? И порванное железо по отверстиям ))
Это пробоина
Это порванное железо в результате деформации и кол-ва отверстий.
Блин вы вообще в школе учились? Ну хотябы сельско приходской?
22:34 27.07.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> LEXKNIFE , эти "осколки" называются готовыми поражающими элементами ГПЭ и уложены определённым образом в БЧ в целях обеспечения максимально плотного их разлёта на дистанции максимальной ошибки наведения ракеты. Для ракеты типа 9М38 эта дистанция примерно 17м. По количеству от 5000 до 10000 ГПЭ, в зависимости от типа БЧ.
Там было 280+ пассажиров.
Скока из них потерялось? Ни одного! Найдены практически все, или их останки.
> Скока из них потерялось? Ни одного! > Найдены практически все, или их останки. > > Покажите мне хоть 1 элемент с 10000 ГПЭ! >
> Что нет ни одного? > > Что за чушь )))
Это уже совершенно другой вопрос. Я считаю, что те поражающие элементы, что просочились в СМИ и якобы были найдены в обломках Боинга, никакого отношения к ГПЭ ракеты 9М38 не имеют. Но это только лишь моё мнение. Вам же я подсказал, что такое ГПЭ, не более. денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Оказывается в украинских ракетах нет двутавров.
А откуда он так точно это знает? Я имею в виду, откуда он знает, какую именно ракету запустили БУК ВСУ (если конечно это была 9М38)? Дело в том, что у хунты БУК-М1, а они комплектовались как ракетами 9М38, так и переходным вариантом 9М38М1. В этом вопросе теперь дело за хунтой - опубликовать данные их учётной документации по хранению и расходу ракет комплексов БУК, а без этой информации, все подобные заявления просто голословны.
22:45 27.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> По моему, ты путаешь ракету Бука с танковым ОФС-ом.. )
Правильно ибо она раз в 10 мощнее ))) Твой мозг не способен понять тратиловый эквивалент. Но для одаренных изобрели Вику.
Гугли и просвещайся. Я тебе даже помогу
22:48 27.07.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> А откуда он так точно это знает? Я имею в виду, откуда он знает, какую именно ракету запустили БУК ВСУ (если конечно это была 9М38)? Дело в том, что у хунты БУК-М1, а они комплектовались как ракетами 9М38, так и переходным вариантом 9М38М1. В этом вопросе теперь дело за хунтой - опубликовать данные их учётной документации по хранению и расходу ракет комплексов БУК, а без этой информации, все подобные заявления просто голословны.
Это шутка дня. 1 ) Они соврали о боевых вылетах 2) Скрыли диспетчеров и их переговоры 3) Скрыли летчиков 4) Скрыли наличие Буков
А ты тут захотел от них бланки строгой отчетности )))
22:57 27.07.2015
общий вес 600+ кг Масса боевой части 70-2,6 кг, масса корпуса с поражающими элементами 0,7 5 0,5 34, + − кг, масса взрыв- чатого вещества 0,8 0,4 33,5+ − кг.
Это ракета бука
тип: осколочно-фугасный; длина – 2,87 м; вес – 66 кг; максимальная дальность полета – 20,4 км, минимальная – 1,6 км; скорость полета – 715 м/с; вес боеголовки – 18,4 кг, из которых третья часть – взрывчатое вещество.-
Это ракета "Града"
Бук мощнее града )))) Если что )) Не говоря уже о танковых снарядах )
