> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати а многие из вас московитов могут прочесть без перевода берестяные грамоты новгородцев.Вы забыли откуда пришла письменность.А многие из вас понимают глаголицу?
>Кстати, один лингвист с Геродота именно советовал почитать грамоты с помощью украинского языка. Попробуем? > Не понимаю, а причём тут глаголица?
Попробуй вообще почитать.Известный факт что язык Новгорода отличался от языка Киева.А московского языка тогда еще и не было.
18:59 06.08.2015
Известный факт что госязыком в Великом Княжестве Литовском Руськом была руська мова(праматер языка украинского и беларуского)И так смотрим в литовскую летопись и что мы видим.?
ХРОНІКА ЛИТОВСЬКА Й ЖМОЙТСЬКА
ВЫВОД И ПОЧАТОК О ВЕЛИКОМ КНЯЗСТВЂ 1 ЛИТОВСКОМ И ЖМОЙСТКОМ 2, ОТКОЛЬ ВЗМОГЛИСЯ И ПОШЛИ
Указалисмы тут уже достатечне и доводне, в котрых краинах свЂта сынове Ноевы и потомкове его осЂли, вывелисмо теж певную енелогию народов розмаитых, початки и розмноженя их, тут уже o литовском славном и жомойтским народЂ, откол бы певныя и достатечныя 3 початки и розмноженя их было А, за помочю 4 божею речь нашу почнем. 5
Я думаю много ума не нужно что бы перевести текст?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> упоминается в ПВЛ в киевской летописи за 1187 год. >>> При том, что ПВЛ заканчивается на 1117-м?
>>Хорошо подловил.
> > Нет не подловил.Просто чувак кое чего не знает.Вот смотри.
> > ЛЂТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ...... >
А ты полагаешь, что я не знаю Ипатьевскую летопись? Ты же отнёс ПВЛ ко второй части её, а она составляет первую. И известна не только с Ипатьевской. То есть не является частью Киевского свода Ипатьевской летописи, а самостоятельный первоисточник. Ась?
19:02 06.08.2015
И так Алексан в Ипатьевской летописи мы наблюдаем Кіевскій лЂтописный сводъ.
Именно в этом своде написанном киевлянином и упоминается Украина как земля,страна,княжество.Известный факт что Нестор не дописал свою летопись.Ее дописывали другие кыяны.
>>> pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> упоминается в ПВЛ в киевской летописи за 1187 год. >>>> При том, что ПВЛ заканчивается на 1117-м? >>> Хорошо подловил.
>> >> Нет не подловил.Просто чувак кое чего не знает.Вот смотри.
>> >> ЛЂТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ...... >>
>А ты полагаешь, что я не знаю Ипатьевскую летопись? Ты же отнёс ПВЛ ко второй части её, а она составляет первую. И известна не только с Ипатьевской. То есть не является частью Киевского свода Ипатьевской летописи, а самостоятельный первоисточник. Ась?
Нет я ее отнес к первой а второй указал Киевский свод.Давайте вы уж выкручиватся не будете.
19:03 06.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати а многие из вас московитов могут прочесть без перевода берестяные грамоты новгородцев.Вы забыли откуда пришла письменность.А многие из вас понимают глаголицу?
>>Кстати, один лингвист с Геродота именно советовал почитать грамоты с помощью украинского языка. Попробуем? >> Не понимаю, а причём тут глаголица?
> > Попробуй вообще почитать. Известный факт, что язык Новгорода отличался от языка Киева.....
Ты всё время забываешь указать, откуда известно. Это болезнь такая? Или желание запудрить мозги? Со мной бесполезно, я знаю поболе тебя.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> упоминается в ПВЛ в киевской летописи за 1187 год. >>>>> При том, что ПВЛ заканчивается на 1117-м? >>>> Хорошо подловил. >>> >>> Нет не подловил.Просто чувак кое чего не знает.Вот смотри.
>>>
>>> ЛЂТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ...... >>>
>>А ты полагаешь, что я не знаю Ипатьевскую летопись? Ты же отнёс ПВЛ ко второй части её, а она составляет первую. И известна не только с Ипатьевской. То есть не является частью Киевского свода Ипатьевской летописи, а самостоятельный первоисточник. Ась?
> > Нет я ее отнес к первой а второй указал Киевский свод.Давайте вы уж выкручиватся не будете.
Ну читай свою фразу: "упоминается в ПВЛ в киевской летописи за 1187 год." Чушь сморозил? Впрочем, это мелочь, по сравнению с остальной твоей чушью. Проехали. Ищи "краину" в русских летописях.
19:08 06.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Форумчане а что бы вы запретили? > > #t=272
Гомосексализьм. Запретим и исчезнет.
19:09 06.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Не надо давать бесполезные советы! Лучше просто попросить найти "краину" в русских летописях. Неужели не понятно?
Литовские пойдут? Под рукой просто
пяти сынов Ромулдовых власных дЂдичов порадне росправили и подЂлили Великого князства Литовского краинами, що будет кому що належати. Так теды Трабус на початку опеки своей мЂсто Трабу от своего имени заложил, a княжат молодых, внуков своих, при собЂ в рицерских справах цвичил, a потом того ж року умерл в Новгородку и от преречоных княжат, внуков своих, на жеглищах, ведлуг княжой годности, звычаем поганским з конем, слугою, збройно, также и з мыслиством 4 в шатах княжих был спаленый.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати а многие из вас московитов могут прочесть без перевода берестяные грамоты новгородцев.Вы забыли откуда пришла письменность.А многие из вас понимают глаголицу?
>>> Кстати, один лингвист с Геродота именно советовал почитать грамоты с помощью украинского языка. Попробуем? >>> Не понимаю, а причём тут глаголица?
>> >> Попробуй вообще почитать. Известный факт, что язык Новгорода отличался от языка Киева.....
>Ты всё время забываешь указать, откуда известно. Это болезнь такая? Или желание запудрить мозги? Со мной бесполезно, я знаю поболе тебя.
Почему забываю?Я триста раз уже упоминал и писал делая ссылки на известных российских лингвистов.Ну вот смотри повторяю для тебя.
Культура Киевской Руси вырастает на синтезе разнообразных традиций многовековой культуры, отчасти унаследованных от славянских родичей, отчасти выработанных в условиях самостоятельной жизни восточного славянства. Киевская Русь была первой значительной попыткой разрешить задачу связи черноморской и прибалтийской культур в относительно устойчивой политической организации; все предыдущие государства Южной Руси сметены ходом исторической жизни, а восточное славянство на более широкой базе основало вековую непрерывную работу над объединением Восточно-Европейской равнины и создало Европейскую Россию.
Наиболее авторитетные историки и историки-географы пришли к выводу, что славяне расселялись по Восточной Европе то большими племенными союзами, то значительно меньшими группами, чем роды и племена. Славяне как бы просачиваются в окружавшую их среду других племен и народностей. "Главною особенностью славянской колонизации всегда была "ползучесть" ее... Вследствие этого постоянно изменялась граница русской земли, распадались прежние союзы" (С. М. Середонин). Племенные группировки славян были недолговечны, неустойчивы. Племенные имена их пестры и разнородны: в них явно преобладают термины либо топографического, либо политического происхождения. Дробность поселений, отсутствие прочных племенных союзов исключали возможность общего языкового единства. Развивались и нарастали местные отличия в отдельных племенных языках. Однако нет основания признавать за древнерусскими племенами, перечисленными в летописном обзоре, сколько-нибудь коренное, определенно выраженное значение особых этнографических и языковых единств. Они - продукты группировки населения по определенным местностям, частью вокруг определенных культурно-политических и, вероятно, культурно-экономических центров. Древнерусские племена, о которых говорят летописцы, по своему географическому соседству объединялись в более или менее обширные группы, сближавшиеся в языке и в обычаях.
В. В. Виноградов
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА
19:10 06.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> И так Алексан в Ипатьевской летописи мы наблюдаем Кіевскій лЂтописный сводъ. > > Именно в этом своде написанном киевлянином и упоминается Украина как земля, страна, княжество.....
Вот. А теперь давай соответствующие места. У меня Ипатьевская есть во всех ракурсах. Поехали, 3,14л!
19:12 06.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты всё время забываешь указать, откуда известно. Это болезнь такая? Или желание запудрить мозги? Со мной бесполезно, я знаю поболе тебя.
> > Почему забываю? Я триста раз уже упоминал и писал делая ссылки на известных российских лингвистов...... > ........В. В. Виноградов ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА
Ладно, потом посмотрю, не горит. Давай по тексту летописей.
Запретим и исчезнет.