>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> де эта версия? не в соц сетях же ее читать. ты в конце концов покажешь сегодня этот документ или будешь дурковать бес конца?
>>> да вот прошу полтора часа показать это злосчастный документ от голландской прокуратуры ...дуркуют в ответ. quoted3
>> >> >> Чудо, от вас уже 2 года требуют предоставить записи переговоров диспетчеров! Где они? Сцыкатно представить даже своим "европейским" партнерам. quoted2
>Откуда про диспечеров знаете - прослушкой занимались? Так предъявите их. quoted1
Сказать нечего, тогда нех звиздеть и задавать глупые вопросы!
>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> А ведь мы имеем прогресс в вопросе теракта с "Боингом". Раньше рф выдвигала кучу версий и требовала расследования именно по ложной - украинский СУ, а теперь уже признала тот факт, что единственной версией является "Бук". С чем всех и поздравляю. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> http://newsru.co.il/pict/bi... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот так вы за брехнями и страну свою просрали >>>>>>>>>>> С чем всех и поздравляю . >>>>>>>>>> Надо понимать, что требование рф о новом расследовании связано напрямую с тем, что по результатам этого для рф вырисовался неудобный конец... >>>>>>>>> РФ по..й априори, кто сбил этот самолет. Но надо разобраться. >>>>>>>> Конечно надо. И займется этим Международный трибунал. >>>>>>> скажи, ты какой класс заканчиваешь? Или вы там все такие инфальтивные? Трибунал не разбирается, он судит ,установленого следствием , виновного. Где следствие? Где результаты его? Почему следствие не принимает к делу доказательства от России, а фейки и подлого от Украины, принимает? Может следствие ангажировано с русофобами? Тогда какой ещё нужен трибунал? >>>>>> оба ..какой поворот.. так Россия официально отказалась признать трибунал и в случае чего грозилась правом вето? >>>>>> че за фингя?
>>>>> Какая фигня? Не понимаю я вас, свидомых. Можно яснее? Что стало непонятно? >>>> Объясни - почему вето наложили. >>> Сначало нужны СЛЕДСТВИЕ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, да и потом где переговоры Днепровского диспетчера? С какой целью он изменил курс лайнера? Где этот диспетчер ??? quoted3
>>В рамках Международного трибунала и проходит следствие. Ты разве не знал? quoted2
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> де эта версия? не в соц сетях же ее читать. ты в конце концов покажешь сегодня этот документ или будешь дурковать бес конца?
>>> да вот прошу полтора часа показать это злосчастный документ от голландской прокуратуры ...дуркуют в ответ. quoted3
>> >> >> Чудо, от вас уже 2 года требуют предоставить записи переговоров диспетчеров! Где они? Сцыкатно представить даже своим "европейским" партнерам. quoted2
>Откуда про диспечеров знаете - прослушкой занимались? Так предъявите их. quoted1
Какой прослушкой??? Вы ОБЯЗАНЫ ЭТО ВСЁ ПРЕДЪЯВИТЬ ДЛЯ СЛЕДСТВИЯ!!!
>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> А ведь мы имеем прогресс в вопросе теракта с "Боингом". Раньше рф выдвигала кучу версий и требовала расследования именно по ложной - украинский СУ, а теперь уже признала тот факт, что единственной версией является "Бук". С чем всех и поздравляю. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> http://newsru.co.il/pict/bi... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот так вы за брехнями и страну свою просрали >>>>>>>>>>>> С чем всех и поздравляю . >>>>>>>>>>> Надо понимать, что требование рф о новом расследовании связано напрямую с тем, что по результатам этого для рф вырисовался неудобный конец... >>>>>>>>>> РФ по..й априори, кто сбил этот самолет. Но надо разобраться. >>>>>>>>> Конечно надо. И займется этим Международный трибунал. >>>>>>>> скажи, ты какой класс заканчиваешь? Или вы там все такие инфальтивные? Трибунал не разбирается, он судит ,установленого следствием , виновного. Где следствие? Где результаты его? Почему следствие не принимает к делу доказательства от России, а фейки и подлого от Украины, принимает? Может следствие ангажировано с русофобами? Тогда какой ещё нужен трибунал? >>>>>>> оба ..какой поворот.. так Россия официально отказалась признать трибунал и в случае чего грозилась правом вето? >>>>>>> че за фингя? >>>>>> Какая фигня? Не понимаю я вас, свидомых. Можно яснее? Что стало непонятно?
>>>>> Объясни - почему вето наложили. >>>> Сначало нужны СЛЕДСТВИЕ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, да и потом где переговоры Днепровского диспетчера? С какой целью он изменил курс лайнера? Где этот диспетчер ??? >>> В рамках Международного трибунала и проходит следствие. Ты разве не знал? quoted3
>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> А ведь мы имеем прогресс в вопросе теракта с "Боингом". Раньше рф выдвигала кучу версий и требовала расследования именно по ложной - украинский СУ, а теперь уже признала тот факт, что единственной версией является "Бук". С чем всех и поздравляю. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> http://newsru.co.il/pict/bi... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот так вы за брехнями и страну свою просрали >>>>>>>>>>>>> С чем всех и поздравляю . >>>>>>>>>>>> Надо понимать, что требование рф о новом расследовании связано напрямую с тем, что по результатам этого для рф вырисовался неудобный конец... >>>>>>>>>>> РФ по..й априори, кто сбил этот самолет. Но надо разобраться. >>>>>>>>>> Конечно надо. И займется этим Международный трибунал. >>>>>>>>> скажи, ты какой класс заканчиваешь? Или вы там все такие инфальтивные? Трибунал не разбирается, он судит ,установленого следствием , виновного. Где следствие? Где результаты его? Почему следствие не принимает к делу доказательства от России, а фейки и подлого от Украины, принимает? Может следствие ангажировано с русофобами? Тогда какой ещё нужен трибунал? >>>>>>>> оба ..какой поворот.. так Россия официально отказалась признать трибунал и в случае чего грозилась правом вето? >>>>>>>> че за фингя? >>>>>>> Какая фигня? Не понимаю я вас, свидомых. Можно яснее? Что стало непонятно? >>>>>> Объясни - почему вето наложили.
>>>>> Сначало нужны СЛЕДСТВИЕ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, да и потом где переговоры Днепровского диспетчера? С какой целью он изменил курс лайнера? Где этот диспетчер ??? >>>> В рамках Международного трибунала и проходит следствие. Ты разве не знал? >>> НУ-НУ ! Вас ЭТИМ кормят? quoted3
>>А ты что не знал, что в рамках любого судебного процесса судья имеет право запросить любую информацию касательно любого дела? quoted2
>Так трибунал же ангажированый. Русофобский. Поэтому нужно обьективное расследование, а не украинские фейки с фотожабами. quoted1
Та ты прям как Залдостанов заладил: "Вы, это, прекращайте тут с этой русофобией, с русофобией прекращайте"...
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> де эта версия? не в соц сетях же ее читать. ты в конце концов покажешь сегодня этот документ или будешь дурковать бес конца?
>>> да вот прошу полтора часа показать это злосчастный документ от голландской прокуратуры ...дуркуют в ответ. quoted3
>> >> >> Чудо, от вас уже 2 года требуют предоставить записи переговоров диспетчеров! Где они? Сцыкатно представить даже своим "европейским" партнерам. quoted2
>с чего ты взял что это не передали голландским следакам? они что тебе не доложили? quoted1
>>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> де эта версия? не в соц сетях же ее читать. ты в конце концов покажешь сегодня этот документ или будешь дурковать бес конца? >>>> да вот прошу полтора часа показать это злосчастный документ от голландской прокуратуры ...дуркуют в ответ.
>>> >>>
>>> Чудо, от вас уже 2 года требуют предоставить записи переговоров диспетчеров! Где они? Сцыкатно представить даже своим "европейским" партнерам. quoted3
>>с чего ты взял что это не передали голландским следакам? они что тебе не доложили? quoted2