>Bellingcat о трагедии MH Установлены личности управлявших "Буком" > В интервью DW эксперт Bellingcat рассказал, как удалось установить имена 20 российских военных, которые обслуживали зенитно-ракетный комплекс и получили приказ на пуск ракеты. > Экспертная группа Bellingcat составила уточненный список 20 российских военнослужащих, непосредственно причастных к крушению самолета "Малайзийских авиалиний". Соответствующий доклад с подробной информацией о каждом из военных был передан прокуратуре Нидерландов. В ведомстве обещали внимательно изучить полученные материалы и, возможно, приобщить их к расследованию. DW узнала у основателя Bellingcat Элиота Хиггинса о деталях его нового расследования. > DW: Вы утверждаете, что 20 военнослужащих 53-й зенитно-ракетной бригады были замешаны в трагедии рейса MH17. Как вы пришли к такому выводу? > Элиот Хиггинс: Для начала мы идентифицировали зенитно-ракетный комплекс "Бук", который, по нашему мнению, выпустил 17 июля ракету, сбившую малайзийский авиалайнер рейса MH17. По снимкам, сделанным российскими гражданами в промежутке между 23 и 25 июня, мы смогли распознать его в военной колонне, двигавшейся в тот момент по территории РФ. Нам удалось установить, откуда шел этот конвой: это была 53-я зенитно-ракетная бригада под Курском. После этого мы начали искать всю информацию об этом подразделении, имеющуюся в интернете. > Многие военнослужащие этой бригады выкладывали информацию в своих профилях в соцсетях. Мы изучили сотни, если не тысячи, профилей в поиске людей, имеющих отношение к делу. Установили личности тех, кто был в этом конвое, их роль в бригаде. После этого мы установили, кто с наибольшей вероятностью был непосредственно причастен к запуску ракеты, сбившей самолет: командиров, которые, вероятно, и получали приказ на пуск ракеты, водителей и операторов ракетной установки. В итоге мы смогли выделить эту небольшую группу людей. > - Были ли остальные военнослужащие 53-й бригады вовлечены в историю с Боингом"? > - В том июньском конвое было больше сотни военнослужащих, все они направлялись в военный лагерь на границе с Украиной. Они не могли не знать, что происходит в их подразделении. Если в один из дней "Бук" вместе с их сослуживцами куда-то исчез, они не могли не заметить этого. То есть имеются 20 "основных" участников тех событий, но также 70-80 солдат, которым тоже что-либо известно об этой ситуации. Их имена у нас тоже имеются, и ранее мы уже передавали эти данные следователям. Сейчас мы смогли подготовить очень детальный доклад о личностях военнослужащих, их роли, командном составе и тех, кто, вероятнее всего, был в непосредственном контакте с "Буком", сбившим самолет. > - Почему вы уверены, что эти люди являются действующими военнослужащими российской армии или, по крайней мере, были ими на момент трагедии? > - Мы изучили их странички, где они выкладывали посты, обсуждали свою работу. Некоторые даже выкладывали фотографии журнала дежурств на летние месяцы 2014 года, где были перечислены все военнослужащие их подразделения. На основании этого мы можем судить о том, кто был задействован, а кто - нет. По сути, мы дали отличное алиби некоторым солдатам, входящим в 53-ю бригаду, потому что с помощью размещенной ими же информации установили, что часть из них не находилась в составе того конвоя. > Что неспособно сделать техническое расследование причин крушения, так это назвать виновного: Кто находился в тот день в соответствующей области Восточной Украины? Чей палец был на кнопке "пуск"? Кто дал приказ о запуске? Сотрудники спецслужб и прокуроры оценивают собранные сведения: все улики указывают на группу пророссийских сепаратистов. > Путин должен взять ответственность на себя > Москва по-прежнему отрицает свою причастность к катастрофе. Несмотря на большое количество доказательств, российские следователи не признают даже то, что ракета была выпущена из установки "Бук". Несомненно, президент Путин лично не отдавал решающий приказ. Но он по-прежнему делает вид, что вообще не имеет ничего общего с ситуацией на востоке Украины. При этом он хочет, чтобы его обязательно воспринимали всерьез, он хочет быть важным игроком на мировой арене и охотно позирует перед фотокамерами с тиграми и медведями.
> Однако он проявляет малодушие и трусость, когда речь заходит о том, чтобы взять ответственность за свои политические и военные решения. В руках поддерживаемых им сепаратистов было его оружие, которое, хотя это пока и не доказано, судя по всему, и привело к катастрофе. Российский президент должен наконец продемонстрировать мужество и признать, что в прошлом году на востоке Украины произошла чудовищная ошибка. Это принесло бы ему хотя бы часть уважения, которое он все время для себя требует. > Автор: Барбара Везель, обозреватель DW > http://www.dw.com/ru/комментарий-конца-в-истори... quoted1
=== === Вы сами верите в то что там написано ? Выкладывать журнал дежурств в сеть да ещё со списком личного состава У вас в ВСУ так принято ?
>Вето чуркина в ООН, фото и видео передвижения российского "Бука", признание Гиркина, признание "Лайф-Ньюз"... Мало? quoted1
В ООН достаточно уже имеющихся инструментов для этого. А создавать отдельное пропагандистское шоу под американскую дуду просто ни к чему. А для рабочего преследования террористов или уголовных преступников в любых чинах и из любой страны в ООН достаточно инструментов. И они детально прописаны. Где американский беспредел не пройдет через рабочие протоколы.
>>> Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> спальчик (спальчик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В том то и дело - так накосячили хваленные рассейские вояки
>>>> Доказательства-в студию. >>> а ролик лайфньюз не пойдет? >>> или этот quoted3
>>Нет. Не подойдет. Свидетельство обезличено, возможна провокация. quoted2
>да уж как то слишком быстро появилась эта "провокация"..укры б так быстро не смогли сварганить..просто хронологию посмотрите quoted1
Как раз провокации такого масштаба готовятся загодя. Потому "сварганено" все было задолго. Просто яка страна так и "варганят"
Я этого не сказал. Я сказал, что расследование корявое. Но даже его результаты не оглашают до окончательного расклада по сливу. Укров сделают единственно виноватыми, хозяева отойдут в сторонку.
Стопятидесятая тема о том, чей Бук сбил Боинг. Ясно, что несущественный факт того, что Боинг был сбит не Буком в принципе, некоторым неинтересна, а некоторым еще и крайне неудобна.
> Стопятидесятая тема о том, чей Бук сбил Боинг. Ясно, что несущественный факт того, что Боинг был сбит не Буком в принципе, некоторым неинтересна, а некоторым еще и крайне неудобна. quoted1
"Люди в мире делятся на две категории... " (С)
Одна реальность крутится вокруг голландского доклада, другая вокруг письма Сторчевого.
> Поясни своим оппонентам-интеллектуалам что, воздушная трасса на высоте выше 8400 км представляет собой "слоённый пирог" с прослойками 300 метров и шириной 9 морских миль в одну сторону (18.5 километров). quoted1
Поясняю оппонентам-интеллектуалам.Воздушных трасс на высотах выше 8400 км в природе не существует и существовать в принципе не может.Даже спутники-шпигуны летают гораздо ниже.
> А тем временем в Снежное на трейлере приехал ЗРК Бук. Между очевидцами пока спор о модификации М2 или другой. Один говорит, что четыре ракеты в один ряд, другой говорит вроде бы два ряда. Приехал из Донецка. Там его сначала видели, теперь сообщили уже у нас. quoted1
Спор между "очевидцами" шел не только о модификации Бука а именно о том,что Бук ли это вообще или Оса-Стрела-10.Причем весьма похожие визуально на Бук ЗРК Куб-Квадрат даже не рассматриваются,что говорит о степени профессионализма "очевидцев".И какой Бук вы имеете в виду ? Приславутый номер 312 ?
>Ты мелкий Белорусский националист полностью осознаёщ ,что с EC тебе будет лучше? quoted1
??????? С какого хера я стал белорусским националистом ? Да еще мелким ?Скорее тогда уж украинским или азербайджанским. И не мелким а крупным. И точно интернационалистом. А так все истинная правда !