> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой приказ,какое изменение маршрута?
>Георгиу, не подкалывай блаженных, они в нирване
Не могу отазать себе в удовольствии повторить туже процедуру.что и с заявлением " крымчан притесняи"..В итоге НИКТО не мог привести примеры в чём притесняли крмчан... Так и здесь- повторяют старую фишку про " преступное изменение маршрута украинцами" ,тупо не понимая и не зная о чём в действительности речь... На россиян это действует прекрасно,но я же не россиянин,я достаточно детально знаю по прежним баталиям что к чему. Ведь там писали явнейшие спецы- пилоты.. За подобную туфту туфтящим надо делать очень больно! Чтоб боялись писать мне туфту!
19:10 07.02.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и пусть ведется. А то, что Россия наложила вето на созыв Трибунала - все законно и никакого отношения к трагедии не имеет.
>>но почему? вы что против того чтоб наказать виновных?
>Не против. А кто виновен?
какая разница?...следствие установит.
19:11 07.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это что за орган такой?
>тот на создание кторого россия наложила вето. хотя вроде ни рос граждан там не было, россия там не воюет вроде, самолет не российский. почему бы прилюдно не наказать террористов?
Потому что трибунал без расследования предсказуем. Понятно, чего хотели добиться. А Россия настаивает на полном расследовании и привлечении всех виновных по результатам расследования. Но расследование не соответствует интересам ни американской стороны, ни украинской. Поэтому первые засекретили данные, а вторые сначала обморозились, потом потеряли. Но расследование, хоть и корявое, не может не привести к истинному виновнику. Поэтому голландцы ждут подтверждения слива укров, а пока ограничиваются полумерами.
Не потому ли они не хотят ассоциироваться с украми? Как одна из причин - не исключаю.
19:12 07.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> хорошо сказал..как это можно на ролик в суд подавать? от перл! > а то что он док у голландцев это и так ясно...просто им этого мало изза серьезности произошедшего
"Мама забери меня отсюда" (с)
Какой док? кому ясно? кому мало, голландцам?
19:13 07.02.2016
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой приказ,какое изменение маршрута?
>Изменение высоты. Дурачка то не строй из себя. Отвечать за содеянноее придётся.
А откуда ты то взял насчёт изменения высоты полёта? Кстати там было не только высота,там было и изменение траектории маршрута! Так откуда?
19:13 07.02.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> Не против. А кто виновен?
а вот путин против. а украина не против, при чем виновный пока не назван
19:15 07.02.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Какой док? кому ясно? кому мало, голландцам?
меня дурочкой не проймешь док--ролик от лааф ньэз ясно -всем да мало голландским следакам
19:18 07.02.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это что за орган такой?
>>тот на создание кторого россия наложила вето. хотя вроде ни рос граждан там не было, россия там не воюет вроде, самолет не российский. почему бы прилюдно не наказать террористов?
>Потому что трибунал без расследования предсказуем. Понятно, чего хотели добиться. А Россия настаивает на полном расследовании и привлечении всех виновных по результатам расследования. Но расследование не соответствует интересам ни американской стороны, ни украинской. Поэтому первые засекретили данные, а вторые сначала обморозились, потом потеряли. Но расследование, хоть и корявое, не может не привести к истинному виновнику. Поэтому голландцы ждут подтверждения слива укров, а пока ограничиваются полумерами. > > Не потому ли они не хотят ассоциироваться с украми? Как одна из причин - не исключаю.
с чего вы взяли расследования не идет? какого слива? наберитесь терпения и всё
>>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ну дык что россияне? где документ о виновности украины от голландского следствия? >>>> а нетути его..чем ближе к развязке -тем больше вбросов, шапки горят аж горячо стало >>> Послушай,нетути,Ответь на один вопрос-Кто отдал приказ изменить маршрут?Кто отдал приказ,тот и виноват.Другого нет.И голландское следствие не при чём.Кто отдал приказ?
>>Какой приказ,какое изменение маршрута?
>А такое изменение.Читай меня,любимого выше > > >
> > >
Так чего,любящий себя,ты не упомянул,что это изменение маршрута было упомянуто в докладе Комиссии,отражено на схеме и обосновано тем,что Боинг облетал грозовой фронт????? Чего фальшивую туфту продолжаешь разводить???
19:23 07.02.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это что за орган такой?
>>тот на создание кторого россия наложила вето. хотя вроде ни рос граждан там не было, россия там не воюет вроде, самолет не российский. почему бы прилюдно не наказать террористов?
>Потому что трибунал без расследования предсказуем. Понятно, чего хотели добиться. А Россия настаивает на полном расследовании и привлечении всех виновных по результатам расследования. Но расследование не соответствует интересам ни американской стороны, ни украинской. Поэтому первые засекретили данные, а вторые сначала обморозились, потом потеряли. Но расследование, хоть и корявое, не может не привести к истинному виновнику. Поэтому голландцы ждут подтверждения слива укров, а пока ограничиваются полумерами. > > Не потому ли они не хотят ассоциироваться с украми? Как одна из причин - не исключаю.
Полностью согласен
19:40 07.02.2016
Вопщем я уверен, укров будут судить как нацию за все преступления режима Турчинова-Порошенко, иначе фашизм на Украине не искоренить.
Украинцы должны платить и каяться, платить и каяться.
19:46 07.02.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Украинцы должны платить и каяться, платить и каяться.
мантры на ночь--не поможет
19:48 07.02.2016
Чтобы потытожить как-то написанное, следует отметить, что мы, конечно, можем высказывать мнения на счет теракта совершенного в небе над Украиной, но очевидно одно - окончательный приговор преступникам будет вынесен, как бы не пытались спрятать преступление под тоннами лжи.
19:52 07.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Украинцы должны платить и каяться, платить и каяться. > мантры на ночь--не поможет
Так будет.
19:55 07.02.2016
Клаус (Клаус) писал(а) в ответ на :
> Чтобы потытожить как-то написанное, следует отметить, что мы, конечно, можем высказывать мнения на счет теракта совершенного в небе над Украиной, но очевидно одно - окончательный приговор преступникам будет вынесен,
Дык, уже ясно. Преступная жажда наживы государством Украина, халатность и безответственность привела к трагедии боинга.
Этому нет оправдания.
В воскресенье стало известно, что родственники немцев, которые были на борту разбившегося 17 июля самолета «Малайзийских авиалиний», готовят иск против Украины в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Об этом сообщил защищающий интересы потенциальных истцов адвокат Эльмар Гимулла, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на газету Bild am Sonntag.
«Согласно международному праву, каждое государство, открывая свое воздушное пространство, несет ответственность за него», – заявил изданию адвокат. По его словам, тот факт, что Украина свои обязанности не выполнила, является основой для иска.
Как передает Deutsche Welle, адвокат также заявил, что таким образом Украина допустила «уничтожение жизни» сотен невинных людей, в чем он усматривает нарушение прав человека, гарантированных международными нормами.
