>> Сидеть тихо и заниматься своей страной долго-долго... >> а обосновать можешь иль только ля-ля-ля? quoted2
>Слышал про такого царя как Николая Второго? Так историки,возможно и российские,называют эпоху с 1871 по 1905 годы эпохой "вынужденной миролюбивости". Это когда возможности ввязаться в войнушку небыло,вот и занимались своей страной. quoted1
. а слышал что он плохо кончил? . на те же грабли наступать постоянно это ваша прерогатива
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СТРАНОЙ заниматься??? >>> Ну какую же выгоду в этом можно найти для себя quoted3
>>Слушай..та где страной не занимаются происходят майданы..это даже шпале понятно.. quoted2
> Майданы происходят там где есть НАРОД... quoted1
Да-да, мы заметили, что там есть народ. Этот народ, правда, готов за доллары и пару кусочков янтаря превратить то место, где живет, в пустыню. Ну че, нормальный такой народ.
Шустера посмотри, ага. Там приколько про янтарную лихорадку. Вот это и есть народ?
> Слышал про такого царя как Николая Второго? > а слышал что он плохо кончил? quoted1
Разве для России это "плохо"? Миллионы потом кончили точно так же,если не хуже.И то россияне сейчас гордяться этим. Вот первым кончил эт да. Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не пойму, почему у вас, типа, в итоге, лучше-то? Чем? > И почему то, что продаем мы, мы не можем воспринимать так, как воспринимаешь ты то, что продаете вы? quoted1
Наша продажа-перспектива на будущее,ваша продажа-остатки прошлого. Не секрет, что сейчас говорят (без обид) -"Украину затолкали в жопу,но её оттуда вытянут и сделают процветающей страной. А Россию туда затолкают и там и оставят". Это и есть наша(вернее ВАША) руссофобия. И ещё,мне это выражение особенно нравиться, "И Украина и Россия сейчас в жопе. Но Украина оттуда выберется, а Россия будет сидеть внутри,и считать,что снаружи враги". Не думаю,что ошибаются. Те-же США могли расконсервировать свои запасы год-два назад и продавать нефть-газ по более высокой цене? Могли! Но ждали,ждали конкретного момента,чтобы после делать. Это решение какого уровня? Краткосрочное или долгосрочное? Что ещё припасли? Замирение с Ираном и допуск иранской нефти на рынок ЕС. А это КАК планировать можно? Чтобы с конкретной датой? Вы только эти два события вместе поставьте! И что там ваши политолухи рассказывают... болваны.
>Разве для России это "плохо"? Миллионы потом кончили точно так же,если не хуже.И то россияне сейчас гордяться этим. Вот первым кончил эт да. > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не пойму, почему у вас, типа, в итоге, лучше-то? Чем? >> И почему то, что продаем мы, мы не можем воспринимать так, как воспринимаешь ты то, что продаете вы? quoted2
Дальше не читал, ибо неинтересно. Когда будущее станет настоящим- тогда придешь. Итак, на вопрос ответишь? Или тебе, кроме как на отсылание к гипотетическому "будущему" больше нечем?
> Не думаю,что ошибаются. Те-же США могли расконсервировать свои запасы год-два назад и продавать нефть-газ по более высокой цене? Могли! Но ждали,ждали конкретного момента,чтобы после делать. quoted1
После - это сейчас по 40 баксов вместо ста?
> Это решение какого уровня? Краткосрочное или долгосрочное? quoted1
Решение продавать вместо 100 по 40 - это решение идиота. К краткосрочности или долгосрочности не имеющее отношения. Если производители считают, что они могут теперь наказать себя и бюджет своей страны на 60 баксов с каждого барреля - ну флаг им в жопу. Тока не надо мне говорить, что это они "спланировали".
> Что тебя смущает? Прошлое или настоящее? quoted1
Меня смущает, то, что вы упорно не хотите видеть, а может и по безграмотности своей не знаете, то, что сейчас фактически ваш Порошенко продает налево и направо все что как говорится плохо лежит в Украине.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НИКОГДА ни дружба с западом, ни заигрывание с ним ни к чему хорошему не приведут quoted2
>Это единственное что ты заметил? Войн не заметил,заложников незаметил, терроризма не заметил...заметил только "дружбу с западом". quoted1
Да, поскольку САМ запад это все не интересует. От слова абсолютно. Сам запад, когда было нужно, бомбил всех, кого нужно. Везде. Югославию напомнить?
Так вот если самому западу это неинтересно - почему это должно интересовать меня или Россию вообще? А про "войнызаложникитеррористы" - это все красивые словечки для идиотов вроде вас. И риторика соответствующая. Типа войны чеченцев - это "борьба за свободу чеченского народа", а гражданская на Донбассе - это сепаратизм.
В общем, неинтересно. С западом нужно так же, как и он - убивать, уничтожать, обманывать, грабить, насиловать. Это ИХ стратегия, они успешны. Почему нам не быть успешными тоже?
> Это решение какого уровня? Краткосрочное или долгосрочное? > Решение продавать вместо 100 по 40 - это решение идиота.
> К краткосрочности или долгосрочности не имеющее отношения. > Если производители считают, что они могут теперь наказать себя и бюджет своей страны на 60 баксов с каждого барреля - ну флаг им в жопу. > Тока не надо мне говорить, что это они "спланировали". quoted1
конечно не буду говорить,что "спланировали",само получилось... Только насчёт "решение идиота",говорят,опять же подчёркиваю говорят,что в США хим промышленность переживает расцвет... а в России тоже расцвет химпромышленности?
>> Это решение какого уровня? Краткосрочное или долгосрочное? >> Решение продавать вместо 100 по 40 - это решение идиота.
>> К краткосрочности или долгосрочности не имеющее отношения. >> Если производители считают, что они могут теперь наказать себя и бюджет своей страны на 60 баксов с каждого барреля - ну флаг им в жопу. >> Тока не надо мне говорить, что это они "спланировали". quoted2
> конечно не буду говорить,что "спланировали",само получилось... quoted1
Конечно, не будешь. Ибо, если я спрошу тебя про механизмы - ты хрен ответишь. И мы снова достанем старый добрый учебник экономики и откроем главу про спрос, предложение и цену, и их баланс.
> Только насчёт "решение идиота",говорят,опять же подчёркиваю говорят,что в США хим промышленность переживает расцвет... quoted1
А я слышал, что сша каждый день от низких цен на нефть теряет 2-3 лярда баксов. В этом разрезе твой "расцвет" куда приткнуть?
> Только насчёт "решение идиота",говорят,опять же подчёркиваю говорят,что в США хим промышленность переживает расцвет... а в России тоже расцвет химпромышленности? quoted1
еще какой: Химическая отрасль России включает 2 десятка подотраслей, производя при этом примерно 16 тыс. видов продукции. В общей сложности на территории РФ насчитывается около 7,6 тыс. предприятий тяжелой промышленности химического производства. http://www.chemistry-expo.ru/ru/articles/himich...
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наша продажа-перспектива на будущее, > Дальше не читал, ибо неинтересно. Когда будущее станет настоящим- тогда придешь. > Итак, на вопрос ответишь? Или тебе, кроме как на отсылание к гипотетическому "будущему" больше нечем? quoted1
Могу отослать к реальному настоящему. Курс рубль-гривна стабилен, 3:1,пенсии платят регулярно,за ком услуги субсидии,масса народа на зароботках,деньги привозят в страну. Опять же внешняя торговля,работа ВПК,зарплаты и обеспечение военных. Что,нашёл отличия в нащем настоящем и вашем? У вас движки продают в США,а у нас ракеты делают без российских комплектующих. У вас уже полно "импортозамещающих украинское" заводов,наверное,пашут в усю силу. А у нас "экспотртозамещающие российское" в ЕС(квоты) разлетелись как горячие пирожки... А жизнь то налаживается... Мост Таманский ,сколько было подписано межправительственных соглашений о строительстве и всё впустую, а теперь ррраз и строят (и за свой счёт строят). Эксперемент удаётся,постройте,возите,ничем себя не ограничивайте пропускная способность планируется большая.