>В географии России. Где производство,куда везти,сколько это будет стоить. quoted1
Для Китая и Тайваня география не проблема, как и для нас сейчас. Так и не понял, в чем проблема-то? Мы уже СЕЙЧАС прекрасно возим все то, что производим.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нефтегазовая экономика России НЕ МОЖЕТ быть без крымнашей. >> Если мы будем производить все свое, навязать нам что-либо не делать будет еще сложнее, чем сейчас. Так что это ты зря. quoted2
> Думаю,что это вариант тоже просчитывается...не зря же санкции ввели по российской оборонке. quoted1
Китаю тоже в свое время ввели санкции по оружию. Это привело к тому, что мы заработали десятки лярдов баксов на продаже оружия Китаю за последние лет 25.
Потом, оборонка-то тут причем? Я еще раз повторяю: если у России будет экономика, в меньшей степени зависимая от импорта - вы нам отдадите и Херсон, и Одессу, и вообще все левобережье. И вы все этот день приближаете как можете. Вот такая вот ирония.
>Воевать на Донбассе. И, разумеется,минимум связей Украина -РФ. Возможно их вообще не будет. quoted1
Не-не, "воевать на Донбассе" - это статус на сейчас. Мы вас оттуда вышвырнем. Вот ЭТО для вас пессимистический сценарий должен быть. Но, кроме этого что еще? В мире. Ну, Крым признают, торговля будет, как и раньше. Так?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вас вышвырнули - будущее, а вот у нас когда по три запуска в неделю - это у нас прошлое? >> Собсно, какая логика помогла тебе сделать такой вывод? quoted2
>Конкуренты новые встают по запускам. В США. quoted1
Ага, на наших движках. Тебе не кажется странным, что держава, 40 лет назад доставившая человека на Луну, сейчас не может забросить своих людей на околоземную орбиту?
>> Как убеждают нас украинские СМИ, Керченский мост никогда не будет построен, так ли это на самом деле? Почему нас хотят в этом убедить, и какой в этом скрытый смысл? Неужели есть люди, которые до сих пор верят украинским экспертам? >> Вна Украине уверенных, что нет таких технологий, чтобы построить мост через Керченский пролив. Для того, чтобы вбить сваи российские строители потратят не один десяток лет, об этом четко заявил и дал понять на одном украинском ток – шоу Роман Бессмертный, представитель трехсторонней группы от Украины. >> Был один человек, за всю историю, это Альберт Шпеер, еще при фашистской Германии, который владел достоверными механизмами возведение моста. Можно «поднять» эти труды и посмотреть, ведь место воздвижения моста происходит на стыке тектонических плит – распалялся все больше украинский эксперт.
>> Всем известно, на этом стыке тектонических плит нельзя ничего строить, так как они постоянно движутся, а вы живете все это время сказками. Почему до сих пор не был построен мост? Потому что его не возможно там построить – сделал вывод украинский представитель.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> В географии России. Где производство,куда везти,сколько это будет стоить. > Для Китая и Тайваня география не проблема, как и для нас сейчас. quoted1
По причине? Отсутствия присутствия?.... и никаких проблем. Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китаю тоже в свое время ввели санкции по оружию. > Это привело к тому, что мы заработали десятки лярдов баксов на продаже оружия Китаю за последние лет 25. quoted1
А вы не можете вспомнить,что представляло собой китайское вооружение ДО вашего бизнеса? Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я еще раз повторяю: если у России будет экономика, в меньшей степени зависимая от импорта - вы нам отдадите и Херсон, и Одессу, и вообще все левобережье. И вы все этот день приближаете как можете. Вот такая вот ирония. quoted1
???? Продукция "Южмаша" отлично умиротворит любого россиянина.
> Че то мираж сдулся совсем > Нет уже той патетики > Искорки... quoted1
Видать в реале на Украину приехал..представляю , как ему сейчас тяжело..От такой сытой жизни канадской ложкомойки да на украинские харчи..это как в омут..зимой..
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В географии России. Где производство,куда везти,сколько это будет стоить. >> Для Китая и Тайваня география не проблема, как и для нас сейчас. quoted2
>По причине? Отсутствия присутствия?.... и никаких проблем. quoted1
Не понял потока сознания. Видимо, вопрос снят. С транспортной инфраструктурой России все ОК, как я вижу по твоим постам.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китаю тоже в свое время ввели санкции по оружию. >> Это привело к тому, что мы заработали десятки лярдов баксов на продаже оружия Китаю за последние лет 25. quoted2
>А вы не можете вспомнить,что представляло собой китайское вооружение ДО вашего бизнеса? quoted1
А зачем? США не продает Китаю оружие, зато продаем мы. Санкции работают. Каким оно было "до" - мне монопенисуально.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я еще раз повторяю: если у России будет экономика, в меньшей степени зависимая от импорта - вы нам отдадите и Херсон, и Одессу, и вообще все левобережье. И вы все этот день приближаете как можете. Вот такая вот ирония. quoted2
>???? Продукция "Южмаша" отлично умиротворит любого россиянина. quoted1
Все-таки не так, как наша продукция умиротворит вас. Но это все лирика. Импортозависимая экономика России - это крюк, за который единственно и можно нас держать. Сейчас запад сознательно эту связь обрубает. Где логика?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или конкуренцию между вами и ими уже кто-то отменил? quoted2
> Россия отменила! Мы создаём ракеты БЕЗ российских комплектующих.(интересно с чьими ).Собираемся и дальше сотрудничать... взаимовыгодно. quoted1
Что Россия отменила? Конкуренцию между вашими производителями и американскими? Зачем, во имя ЧЕГО американские производители ракетно-космической техники уступят вам часть своих доходов?