> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему мне плевать на курс рубля к гривне, а тебе на курс гривны к рублю - нет? quoted2
>Потому,что ты весь в успехах и достижениях,но падение рубля и гривны относительно долляра ,почему-то,одинаковое. quoted1
Потому, что у вас нет свободной продажи валюты. А у нас есть. У вас ограничения, у вас 75% валютной выручки обязали продавать Нацбанку по установленному ИМ курсу. У нас ничего этого нет.
После этого говорить тебе о курсе как-то не комильфо.
> Прикидывал по зерну(кукуруза и т.д) получилось 10200 вагонов.По курятине ,примерно,1/12 производства. quoted1
По состоянию на 20.01.16 Украина полностью выбрала годовую квоту на беспошлинные поставки кукурузы в ЕС. Все, что вам нужно было знать о стартовавшей на 1 января «зоне свободной торговли» Украина—ЕС.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему мне плевать на курс рубля к гривне, а тебе на курс гривны к рублю - нет? quoted2
>Потому,что ты весь в успехах и достижениях,но падение рубля и гривны относительно долляра ,почему-то,одинаковое. quoted1
Ты ж не экономист. Поэтому тебе непонятно. Курс, если валютный рынок НИЧЕМ не ограничен, определяется соотношением спроса и предложения на валюту.
Если спрос большой, а валюты мало - курс будет большой. Но у вас нацбанк, чтобы не допустить курса в 50-60 гривень за бакс, установил ограничения на продажу валюты. То же самое работает и с рублем. Поэтому НАШИ успехи и достижения НИКАК не связаны с ВАШИМ курсом.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тебя уже спрашивал - ты этот "выброс" как представляешь? Что это вообще за зверь такой? quoted1
Вместо российской нефти покупают иранскую,или кувейтскую. Строят терминалы и покупают кувейтский газ.Что тут непонятного? Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> санкциями хотят сделать из России мощную экономику, а не порвать ее в клочья? quoted1
про "мощную экономику" не стоит фантазировать...просто экономику,не нефтегазовую и без крымнашей. Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как ты собираешься в мощной России географию менять? quoted1
Экономическую география,экономическую.Вы своё производство исключительно потреблять собираетесь или где-то экспортировать?. Дороги,порты,трааанзит...
> Первая,очевидная,выбросить РФ с рынка нефте-газа и уменьшить её доходы. Вторая, очевидная,изменение структуры доходов РФ. Ну и третья,погоня РФ за технологиями и изменение экономической географии.Скромненько так... quoted1
Скажи, а вот выделенное жирным тоже входило в ИХ планы?
Начало 2016 г. порадовало ворохом отличных новостей с продовольственного фронта. Конечно, прежде всего подбивали итоги 2015-го. Надо сказать, в последние месяцы аграрные вести — одна из немногих экономических тем, которые сильно поднимают настроение. Скажем, трудно не порадоваться, увидев свежий прогноз североамериканского минсельхоза. Он предсказал, что в 2016 г. Россия потеснит США на первом месте и впервые за последние 100 лет вновь станет крупнейшим мировым экспортёром пшеницы.
Новость просто отличная, очевидный символ новой аграрной эпохи. Но самая горячая тема на продовольственном фронте сейчас — разумеется, — мясо. Как вам такое известие: в 2016 г. Россия начала экспортировать говядину в ОАЭ? Конечно, речь об эксперименте, да и в целом производство этого мяса у нас только начинает развиваться всерьёз. Пока в планах — к 2020 г. вытеснить собственной говядиной треть импорта.
Тем не менее по говядине уже сейчас есть чему радоваться. Ещё три года назад всё российское потребление самых качественных сортов этого мяса — тех, что идут, например, на стейки, — было менее 4 тыс. т в год. Причём на три четверти мясо было привозным, плыло из США и Австралии и поступало в основном в рестораны, где его подавали по несусветным ценам. То есть народ хорошей говядины, по сути, даже не нюхал. Как ни удивительно, теперь, в 2016 г., её, пусть изредка, могут позволить себе многие. Хотя бы потому, что она всё-таки появилась в продаже и стоит не запредельно. В целом собственное российское производство превысило 8 тыс. т, в 2016 г. будет пробита планка в 10 тыс. тонн. При этом цены упали настолько, что завозить стейки стало невыгодно.
Вот что такое развитие в полный рост. Так что общий тон аграрных новостей великолепный, производство, что называется, прёт в гору. Как, например, не порадоваться, услышав, что в январе 2016 г. Воронежская область объявила об открытии нового коровьего хозяйства на 5 тыс. голов.
Со стороны сверхсовременный коровник больше похож на аэропорт: это комплекс из десятков уходящих к горизонту громадных зданий-ангаров. При этом молочное стадо — сплошь элитные бурёнки пород Джерси и Монбельярд. Новое стадо в пять тысяч - это немало. Для сравнения: даже у крупнейшего производителя говядины в РФ насчитывается 357 тыс. голов, из них материнское стадо — 130 тысяч.
Одновременно в феврале того же 2016-го в Тамбовской области освоили выпуск нового вида индейки. Птица, да не та, порода пока для РФ непривычная, она заметно меньше обычной — легко помещается в любую духовку. Но главное отличие — жирность у неё в два раза меньше. Прежде титул самого диетического мяса держал кролик, теперь он посрамлён. И технологию, и самих индюшек привезли из Испании, тут помог опытом крупнейший в ЕС производитель индюшатины. К слову, масштабы её российского производства планируются такими, чтобы со временем превзойти ЕС. Здесь у нас огромный задел. С одной стороны, за последние 10 лет производство индейки в России вымахало в семь раз, с 200 г до 1,5 кг на человека в год. С другой — по её потреблению мы всё ещё в шесть раз отстаём от США, втрое от Европы
Никакие санкции не помешали взять индюшачьи технологии у испанцев. Бывает и похлеще — в штат крупнейшего российского хозяйства по выпуску мраморной говядины в Тамбовской областиохотно пошли работать 12 настоящих американских ковбоев.Прискакали со свистом, потому что зарплату им положили вдвое больше, чем на родине. Ковбои — конечно, громко сказано, это просто потомственные скотоводы, некоторые в четвёртом поколении. Хозяева фермы смущаются, мол, все говорят про американцев, а у нас на эту дюжину тысяча российских работников. Иностранцы нужны потому, что в РФ скотоводство традиционно молочное, тогда как мясные коровы не привязаны по стойлам, а гуляют на воле и требуют другого ухода. Вот и взяли учителей с опытом.
Как обыграть Бразилию
Если отвлечься от историй и взглянуть на ситуацию с высоты, бросится в глаза такой факт. В прошлом году Россия вышла на шестое место в мире по производству свинины и на четвёртое по птице. Одновременно мы избавились от сомнительного титула крупнейшего мирового импортёра свиного мяса. Сравните две цифры: если в 2014 г. в РФ завезли продуктов на 40 млрд долл., то в 2015 г. сумма упала до 26 миллиардов. Разница в 1,5 раза.
К счастью, Россия восстановила силы, и мясное дело опять приобрело подобающие масштабы. Сейчас в нашем аграрном арсенале более 500 млн кур, 22,5 млн овец, 8,5 млн коров. Не все цифры пока дотягивают до рекордных советских показателей, но точно гораздо лучше того, что творилось после 1995 г., когда село вошло в 10-летнее затяжное пике.
Страшно вспомнить, как «на дне», в 1997 г., российское производство курицы рухнуло с советских 1,8 млн т до позорнейших 600 тыс. тонн. Такого грандиозного — трёхкратного обрушения не было даже в Великую Отечественную. Сейчас всё даже лучше, чем было. В 2015 г. выпуск птицы поднялся на 7% и достиг 6 млн тонн. Есть что припомнить и по свиному импорту. На пике распада отрасли, в 1998 г., мы завезли из-за рубежа сумасшедшие 850 тыс. т свинины. Даже КНР никогда не закупала её в таких количествах. При этом общий импорт мяса в худшие для российского сельхоза времена зашкаливал за 1,7 млн т в год.
Надо сказать, отчасти на впечатляющий мощнейший спад мясного ввоза повлияли проблемы Белоруссии, и радоваться тут нечему. В 2015 г. по соседней стране прокатилась злополучная африканская чума свиней. У нас её успели остановить на самых подступах к главной свиной цитадели российского села — Белгородской области, но она пошла дальше на запад. Белоруссии не повезло, чума там ударила по полной, за год производство свинины сократилось на 21%, импорт в Россию в прошлом году рухнул с 38 до 8 тыс. тонн.
Ничего, восстановятся. Что касается российских успехов, теперь по свинине мы сами потихоньку осваиваемся на мировом рынке.
В целом в начале 2016 г. отечественное поголовье свиней перевалило за знаковую черту 20 миллионов. По этому показателю мы уже на треть обгоняем Францию, хотя настолько же отстаём от Германии. В целом довели стадо до половины от бразильского. То есть РФ не так далеко до страны, которая носит титул крупнейшего экспортёра свинины в мире. Между прочим, в самых передовых хозяйствах себестоимость производства свинины у нас сейчас ниже, чем у Бразилии.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебя уже спрашивал - ты этот "выброс" как представляешь? Что это вообще за зверь такой? quoted2
>Вместо российской нефти покупают иранскую,или кувейтскую. Строят терминалы и покупают кувейтский газ.Что тут непонятного? quoted1
Непонятно, какое это все имеет отношение к реальности? Когда когда так делал-то? Хоть один пример можно? И все это еще в условиях растущего спроса. В итоге я так и не понял, кто когда и где прекратил покупать нашу нефть и по какой причине?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> санкциями хотят сделать из России мощную экономику, а не порвать ее в клочья? quoted2
>про "мощную экономику" не стоит фантазировать...просто экономику,не нефтегазовую и без крымнашей. quoted1
Не нефтегазовая экономика России НЕ МОЖЕТ быть без крымнашей. Если мы будем производить все свое, навязать нам что-либо не делать будет еще сложнее, чем сейчас. Так что это ты зря.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты собираешься в мощной России географию менять? quoted2
>Экономическую география,экономическую.Вы своё производство исключительно потреблять собираетесь или где-то экспортировать?. Дороги,порты,трааанзит... quoted1
А что не так с портами и транзитом? Если ты не заметил, то мы УЖЕ экспортируем, а не собираемся. Учти, что Россия настолько велика, что транспортом на планете ее изолировать чисто технически не выйдет. Так проблема-то в чем?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебя уже спрашивал - ты этот "выброс" как представляешь? Что это вообще за зверь такой? quoted2
>Вместо российской нефти покупают иранскую,или кувейтскую. Строят терминалы и покупают кувейтский газ.Что тут непонятного? quoted1
Непонятно именно следующее: каким образом манипуляциями с ценой на мировом рынке ты заставишь покупателей покупать нефть у кого угодно, только не у нас.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот выделенное жирным тоже входило в ИХ планы? quoted2
>Наверное нет. Для вас Крымнашшш должен стать неподъёмным делом,а от слова руссская весна у вас должна быть истерика. quoted1
Должен - это не значит, что станет. Пока, как я вижу, все происходит как раз наоборот.
Такой вопрос: если ваш, точнее, пиндосовский, коварный план не сработает, а приведет к тому, что мы будем большую часть товаров и услуг производить сами - че делать-то будете? Такой вариант великими стратегами рассматривался? Ну, нормальное планирование должно включать пессимистичный вариант. Оптимистичный для вас - это то, что ты написал. А пессимистичный какой?
> У вас движки продают в США,а у нас ракеты делают без российских комплектующих. quoted1
Я повторю вопрос. Как мы знаем, Украина больше коммерческих космических запусков не осуществляет. Мы вас вышвырнули с этого рынка. При этом ты утверждаешь, что у вас это вот, то, что вас вышвырнули - будущее, а вот у нас когда по три запуска в неделю - это у нас прошлое?
Собсно, какая логика помогла тебе сделать такой вывод?
В географии России. Где производство,куда везти,сколько это будет стоить. Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нефтегазовая экономика России НЕ МОЖЕТ быть без крымнашей. > Если мы будем производить все свое, навязать нам что-либо не делать будет еще сложнее, чем сейчас. Так что это ты зря. quoted1
Думаю,что это вариант тоже просчитывается...не зря же санкции ввели по российской оборонке.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> вас вышвырнули - будущее, а вот у нас когда по три запуска в неделю - это у нас прошлое? > Собсно, какая логика помогла тебе сделать такой вывод? quoted1
Конкуренты новые встают по запускам. В США. Мы будем с ними.