Какие статьи Конституции России были нарушены при присоединении Крыма?
21:26 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> У вас был шанс раньше нашего.
Мы от этого "шанса" до сих пор не оправились, нафик такое "счастье" нужно.
21:27 10.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, но вы его нарушили еще аж в далеком 2008-ом.
> > Договор о границе между Россией и Украиной был нарушен Украиной в 2008 году?
Да. Я уже Мише писал по этому поводу. Тебе повторить? Да раз плюнуть. Итак:
В том самом договоре есть такая статья:
Стаття 6 Кожна з Високих Договірних Сторін утримується від участі або підтримання яких би то не було дій, спрямованих проти іншої Високої Договірної Сторони, і зобов'язується не укладати з третіми країнами будь-яких договорів, спрямованих проти іншої Сторони. Жодна із Сторін не допустить також, щоб її територія була використана на шкоду безпеці іншої Сторони.
А теперь заявление Верховного Главнокомандующего армии Грузии:
"Конечно, когда они готовились, мы тоже готовились. Если бы не было помощи Украины, Грузия тогда бы не выстояла", – заявил губернатор.
Саакашвили вспомнил, что Россия в том конфликте использовала до 200 самолетов и ставила перед собой цель "захватить всю Грузию".
"В Украине мы готовили своих военных. Украина дала системы "Бук" и "Оса", несколько боекомплектов к ним, и благодаря этим системам мы сбили 12 российских бомбардировщиков, включая Ту-22 М3, которые никто никогда не сбивал", – сказал Саакашвили.
Вишь, Скептик, какое дело. Вы НА ТЕРРИТОРИИ Украины готовили грузинских военных, которые потом сбивали наши самолеты. Это ПРЯМОЕ нарушение той самой статьи договора, что я привел выше.
Так что, ДА, договор вы нарушили еще тогда, в 2008-ом.
21:29 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну если ты так хочешь, то моя версия: ты подловил меня с похмелья и полусонного и дал подписать мне документ, по которому мой автомобиль становился твой. я запомнил, а когда ты был сам с похмелья - я забрал свой автомобиль, перебил на нем номера а тебе еще и в табло настучал. как считаешь, норм размен?
>Опять таки твоя версия с изьяном. Это наши предки деды так сказать неплохо дружили твоё это моё, жили дружно твоя машина - моя машина. Жили одной семьёй. А вот родители не очень, каждый захотел жить отдельно. Разьехались. И вот тут ты вспомнил о машине. И пользуясь тем, что жлоб здоровый отнял её назад. Ну ещё и в лицо настучал(Донбасс)
>
да, и если-таки родители захотели жить отдельно, но тачка-то моя. я на нее копил, я ее купил, я за ней ухаживал....а ты на ней катался последнее время и решил, что она твоя, документ-то я пьяный подмахнул...так еще точнее будет. по-родственному все так получилось, правда?
21:31 10.09.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну если ты так хочешь, то моя версия: ты подловил меня с похмелья и полусонного и дал подписать мне документ, по которому мой автомобиль становился твой. я запомнил, а когда ты был сам с похмелья - я забрал свой автомобиль, перебил на нем номера а тебе еще и в табло настучал. как считаешь, норм размен?
>>Опять таки твоя версия с изьяном. Это наши предки деды так сказать неплохо дружили твоё это моё, жили дружно твоя машина - моя машина. Жили одной семьёй. А вот родители не очень, каждый захотел жить отдельно. Разьехались. И вот тут ты вспомнил о машине. И пользуясь тем, что жлоб здоровый отнял её назад. Ну ещё и в лицо настучал(Донбасс) >>
>нет, не с изъяном. я-то думал что мы семья, а ты тачку мало что так украл, да еще и хотел продать выгодно чуваку из-за лужи. так точнее будет.
У каждого теперь своя правда, нам уже в своей правоте друг друга, не убедить. Но факт лишь в том, что тачку ты вернул и мы больше не друзья, и уже не будем ими как раньше никогда. И дети наши не будут. Хорошая тачка? Она того стоила?
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ Mihail 26650 (26650), и вопрос НАТО в Крыму рассматривался не просто серьезно а совсем серьезно. бог вас упас от такого варианта - тогда просто я думать не хочу чем бы все кончилось. но для вас в любом разе хреново.
>>Ага,а сейчас у нас всё просто замечательно, каждый день убитые.
> > > ты себе даже не представляешь, какое количество убитых было бы в сценарии НАТО в Крыму. я даже представлять не хочу.
Мы можем представлять что угодно. Но теперь это всего лишь наши фантазии. А вот убитые на Донбассе реальность.
21:32 10.09.2016
Никакие референдумы на нашей территории не могут проводится без согласия государства Украина
21:33 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > Holms (Watson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни часть Руинды, ни те более её конституцию (кстати которую из них ты имеешь ввиду?) Россия не аннексировала, к РФ добровольно присоединились на правах Республики - Крым, и на правах города федерального значения - Севастополь, ранее объявившие о своей независимости. И каким боком вообще какая-то украина и её референдум к данному случаю?
>Блокировать украинские воинские части,вводить зелёных человечков и проводить незаконные реферандумы ,короче говоря -посягать на целостность суверенного государства ,по вашему здесь нет ничего протиправного?
В условиях, когда незаконным образом свергли Верховного Главнокомандующего вашей армии - да. Абсолютно ничего. Ибо в результате этого и для армии, и флота, и для всех граждан России в Крыму возникла угроза, что против них будет применена армия Украины приказами того или тех, кто не имеет права ей приказывать.
Так что в данном случае армия России должна была согласн конституции России эту угрозу пресечь, что и сделала. Что тут незаконного?
21:35 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > Никакие референдумы на нашей территории не могут проводится без согласия государства Украина
Устав ООН выше вашей конституции, вы с этим согласились, став членом ООН.
21:35 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> вводить зелёных человечков
да они там находятся более 200 лет о чем ты?
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> Блокировать украинские воинские части
А что тут незаконного, государственная власть рухнула, банды угрожают расправой жителям полуострова, в В/Ч находится оружие, нормальное обеспечение безопасности. Ты ведь не задаешься вопросом почему САСШ не спросив ни у кого разрешения бомбят целые страны в Европе, или как сейчас на Ближнем Востоке, почему?
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> проводить незаконные реферандумы
Мы не проводили никаких референдумов, ты врешь.
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> посягать на целостность суверенного государства
Ты опять нагло врешь, когда это Россия посягала на территориальную целостность и какого государства? У вас там кажется АТО, то есть никакого внешнего агрессора нет, военное положение и уж тем более война не объявлена, ты о чем вообще?
>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ну если ты так хочешь, то моя версия: ты подловил меня с похмелья и полусонного и дал подписать мне документ, по которому мой автомобиль становился твой. я запомнил, а когда ты был сам с похмелья - я забрал свой автомобиль, перебил на нем номера а тебе еще и в табло настучал. как считаешь, норм размен?
>>> Опять таки твоя версия с изьяном. Это наши предки деды так сказать неплохо дружили твоё это моё, жили дружно твоя машина - моя машина. Жили одной семьёй. А вот родители не очень, каждый захотел жить отдельно. Разьехались. И вот тут ты вспомнил о машине. И пользуясь тем, что жлоб здоровый отнял её назад. Ну ещё и в лицо настучал(Донбасс) >>>
>>нет, не с изъяном. я-то думал что мы семья, а ты тачку мало что так украл, да еще и хотел продать выгодно чуваку из-за лужи. так точнее будет.
>У каждого теперь своя правда, нам уже в своей правоте друг друга, не убедить. Но факт лишь в том, что тачку ты вернул и мы больше не друзья, и уже не будем ими как раньше никогда. И дети наши не будут. Хорошая тачка? Она того стоила? >
да, к сожалению. у тебя - что ты посчитал вещь своей. я - потому что пьяный дурак подписал чего не спрашивали. тачка не самая лучшая аллегория, но я продолжу немного, насчет стоила ли того: чувак из-за лужи, забрав эту тачку насовсем, лишил бы меня работы и достатка, а у меня жена и дети, моя семья могла бы рассыпаться. криво по сценарию, но я думаю, общий смысл понятен, что я хотел сказать.
21:36 10.09.2016
На территории псевдо государства под названием "Украина" теперь может проводиться все, что угодно. Лишь бы нашлись заказчики.
21:37 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> Никакие референдумы на нашей территории не могут проводится без согласия государства Украина
Ты все никак не можешь понять что ты можешь идти нафик со своей украиной и её референдумами, они тут вообще ни к месту, ибо Крым и Севастополь объявили о своей независимости.
21:37 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> и мы больше не друзья, и уже не будем ими как раньше никогда. И дети наши не будут. Хорошая тачка? Она того стоила?
Вспомни Турцию. Еще пару месяцев назад вы тут орали, что "никогда"... Вот так же и с вами будет. Пена вроде вас уйдет, а народы будут так же близки, как и ранее.
21:41 10.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Вспомни Турцию.
Я лично никогда не буду уже относится к Турции хорошо или даже нейтрально, если конечно там не произойдут какие-то глобальные изменения.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Еще пару месяцев назад вы тут орали, что "никогда"... Вот так же и с вами будет.
Эти вообще переобуваются прямо на лету... Очень надеюсь что мы это не забудем никогда, и когда они переобуются, а они переобуются, пошлём их нафик со своей украиной и её вяликой сельской культурой с её вышитыми рубашками, сеном, и ароматом свинарника.
21:43 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> -статью 73 в которой говортся, что исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины
Эта статья вступаетв противоречие с международным правом....так что засуньте её подальше,и никому больше не показывайте.
>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ну если ты так хочешь, то моя версия: ты подловил меня с похмелья и полусонного и дал подписать мне документ, по которому мой автомобиль становился твой. я запомнил, а когда ты был сам с похмелья - я забрал свой автомобиль, перебил на нем номера а тебе еще и в табло настучал. как считаешь, норм размен?
>>>> Опять таки твоя версия с изьяном. Это наши предки деды так сказать неплохо дружили твоё это моё, жили дружно твоя машина - моя машина. Жили одной семьёй. А вот родители не очень, каждый захотел жить отдельно. Разьехались. И вот тут ты вспомнил о машине. И пользуясь тем, что жлоб здоровый отнял её назад. Ну ещё и в лицо настучал(Донбасс)
>>>>
>>> нет, не с изъяном. я-то думал что мы семья, а ты тачку мало что так украл, да еще и хотел продать выгодно чуваку из-за лужи. так точнее будет.
>>У каждого теперь своя правда, нам уже в своей правоте друг друга, не убедить. Но факт лишь в том, что тачку ты вернул и мы больше не друзья, и уже не будем ими как раньше никогда. И дети наши не будут. Хорошая тачка? Она того стоила? >>
>да, к сожалению. у тебя - что ты посчитал вещь своей. я - потому что пьяный дурак подписал чего не спрашивали. > тачка не самая лучшая аллегория, но я продолжу немного, насчет стоила ли того: чувак из-за лужи, забрав эту тачку насовсем, лишил бы меня работы и достатка, а у меня жена и дети, моя семья могла бы рассыпаться. криво по сценарию, но я думаю, общий смысл понятен, что я хотел сказать.
Поверь, скорее всего ты и так лишишься достатка, тачку у тебя уведут и не только эту. Да и у меня теперь всё будет мягко говоря не так уж и радужно. Вот така ...... малята. :(
