Какие статьи Конституции России были нарушены при присоединении Крыма?
13:59 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Какие международные организации делегировали России право на действия в Крыму?
Те же, что делегировали вашу армию воевать против мирного населения.
13:59 10.09.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
>> Ваша конституция никому не интересна. Это для внутреннего пользования. Какие международные организации делегировали России право на действия в Крыму? > А какие международные организации делегировали вам свержение законно избранного президента,наверное посол США.
Не ваше дело это опять таки для внутреннего пользования.
13:59 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы делегировали. Договор помнишь про наши базы и флот? >> А если возникает угроза нашим базам и флоту, размещенным у вас по договору С ВАМИ ЖЕ - знаешь, что армия России обязана делать?
>Забавно. Называем угрозы?
Называем: ваша армия лишилась легитимного Верховного Главнокомандующего. Это и была главная угроза.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым присоединяли, когда он уже был не украинским
> > > В договоре о границе между Украиной и Россией четко написано, что Крым - это часть Украины.
Ну и чё Просрал.... вы Крым и .
14:00 10.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> С чего
С того, что в более раннем на тот момент нерасторгнутом договоре написано обратное.
Самое интересное, что договор не только не был расторгнут тогда, он не расторгнут и сейчас.
14:01 10.09.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие международные организации делегировали России право на действия в Крыму?
>Те же, что делегировали вашу армию воевать против мирного населения.
Это наша армия и наше население. Каким боком к этому Россия?
14:01 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ваша конституция никому не интересна. Это для внутреннего пользования. Какие международные организации делегировали России право на действия в Крыму? >> А какие международные организации делегировали вам свержение законно избранного президента,наверное посол США.
>Не ваше дело это опять таки для внутреннего пользования.
Ну да внутри одно гов.........
14:01 10.09.2016
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Ну и чё
Стало быть ты признал, что РФ нарушила собственную КРФ, когда оккупировала Крым.
А зачем вам вообще Конституция?
14:01 10.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Договор помнишь про наши базы и флот?
> > А почему этот договор ты помнишь, а договор о границе нет?
Потому, что после факта провозглашения Крымом независимости этот договор утратил свою силу. В договоре что утверждалось? Что Крым - часть Украины. А по факту это уже было не так. Так что все по законно.
14:03 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какие международные организации делегировали России право на действия в Крыму?
>>Те же, что делегировали вашу армию воевать против мирного населения.
>Это наша армия и наше население. Каким боком к этому Россия?
Ну да мочи своих , чтоб остальные разбежались
14:03 10.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего
> > С того, что в более раннем на тот момент нерасторгнутом договоре написано обратное.
Ну и что? Этот договор, что, в силах отменить или сделать недействительным акт о провозглашении Крымом независимости?
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы делегировали. Договор помнишь про наши базы и флот? >>> А если возникает угроза нашим базам и флоту, размещенным у вас по договору С ВАМИ ЖЕ - знаешь, что армия России обязана делать?
>>Забавно. Называем угрозы?
> > Называем: ваша армия лишилась легитимного Верховного Главнокомандующего. Это и была главная угроза.
И в чём угроза? В каких международных инстанциях Россия подымала эту тему.
>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Какие международные организации делегировали России право на действия в Крыму? >>> Те же, что делегировали вашу армию воевать против мирного населения.
>>Это наша армия и наше население. Каким боком к этому Россия?
>Ну да мочи своих , чтоб остальные разбежались
Ну чеченцев то вы мочили. Китай Дальний восток, а японцы Курилы почему не отжал?
14:04 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какие международные организации делегировали России право на действия в Крыму?
>>Те же, что делегировали вашу армию воевать против мирного населения.
>Это наша армия и наше население. Каким боком к этому Россия?
Закон «О Вооруженных Силах Украины» не допускает использования Вооруженных Сил для ограничения прав и свобод граждан. Предполагается, что никакие чрезвычайные обстоятельства, приказы или распоряжения командиров и начальников не могут послужить основанием для каких-либо незаконных действий по отношению к гражданскому населению и его имуществу. Учи законы. Ты же сейчас о законных правах пытаешься писать?.
