>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Еще одно свидло спеклося. Вот таким был последний его пост, после которого он меня заигнорил. Посему можно продолжать здесь. >>>>>> >>>>>> Итак, вопрос: так какие именно статьи Конституции России были нарушены при присоединении Крыма к России? >>>>>> >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Миш, я уже писал - мне плевать на твой игнор. Он будет доказательством того, что ты проиграл. >>>>>>> >>>>>>> Еще раз: КАКИЕ именно статьи Конституции РФ были нарушены. Назови номера. >>>>>> >>>>>> Федя, я предупреждал. Если тебе плевать на игнор. то ты и дальше намерен хамить. Ступай с богом в игнор, раз так этого хочешь. >>>>>> А насчет нарушения конституции я тебе уже все объяснил. не хочу повторяться. >>>>> >>>>> россия нарушила : >>>>> Договор >>>>> о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между >>>>> Российской Федерацией и Украиной >>>>> Киев, 31 мая 1997 г. >>>>> >>>>> Статья 3 >>>>> Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Договор подписан 31 мая 1997 в Киеве, ратифицирован Законом Украины N 13/98-ВР от 14.01.98 г., ратифицирован Российской Федерацией ФЗ от 02.03.1999 г. № 42-ФЗ . >>>> >>>> все вопросы к Ельцину.... >>>> >>>> >>> >>> >>> Вот вы и признали , голубчик , факт нарушения Конституции эрэфии и её же Законов Путиным В.В.
>>> Что и требовалось доказать . >>> >>>
>> >>
>> с чего ты взял, я тебя отправил к Ельцину, у него и спрашивай.... и по сути ваша хунта не законная чтоб чета требовать от России >> >> еще раз повторю, АР Крым не была частью Украины на момент принятия ее в состав РФ.
> > Хе-хе > >
> Так Крым и сейчас является частью Украины , сколько бы вы здесь не флудили и словоблудили , тщетно пытаясь хоть как-то оправдать оккупацию . > >
Ну так мечтать тебе ни кто не может запретить,как там у вас говорят дурак думкой богатеет.
> > Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы и признали , голубчик , факт нарушения Конституции эрэфии и её же Законов Путиным В.В. >> Что и требовалось доказать .
>Договор утратил свою силу ввиду того, что на Украине произошел государственный переворот, голубчик - так что ничего Россия не нарушала, будет с новой властью на Украине заключать новый договор, когда Украина свои границы официально зарегистрирует в ООН... > > > Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законной силы. > > > Поскольку у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то и говорить о её нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует! > > Чтобы справиться с этой проблемой, Украине нужно осуществить демаркационные работы, причём обязательно согласовать их со странами-соседями. Евросоюз уже дал согласие и выразил желание оказать техническую помощь.
> ------------------------------------ > Теперь – самое интересное: пойдёт ли Россия навстречу Украине в этой сложной ситуации?... > впрочем, откуда свидомым знать про это?...
Ха-ха
Смена власти в любой стране - это внутреннее дело любой страны и не повод для оккупации и отторжения части её территорий .
Попробуйте ещё раз , голубчик . Ваши аргументы не являются аргументами ... так себе , детский лепет .
>> >> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вы и признали , голубчик , факт нарушения Конституции эрэфии и её же Законов Путиным В.В. >>> Что и требовалось доказать .
>>Договор утратил свою силу ввиду того, что на Украине произошел государственный переворот, голубчик - так что ничего Россия не нарушала, будет с новой властью на Украине заключать новый договор, когда Украина свои границы официально зарегистрирует в ООН... >> >> >> Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законной силы. >> >> >> Поскольку у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то и говорить о её нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует! >> >> Чтобы справиться с этой проблемой, Украине нужно осуществить демаркационные работы, причём обязательно согласовать их со странами-соседями. Евросоюз уже дал согласие и выразил желание оказать техническую помощь.
>> ------------------------------------ >> Теперь – самое интересное: пойдёт ли Россия навстречу Украине в этой сложной ситуации?... >> впрочем, откуда свидомым знать про это?...
> > > Ха-ха > > > Смена власти в любой стране - это внутреннее дело любой страны и не повод для оккупации и отторжения части её территорий . >
> Попробуйте ещё раз , голубчик . Ваши аргументы не являются аргументами ... так себе , детский лепет . > >
Это тебе так кажется голубчик,учи историю где совершались госперевороты
> Смена власти в любой стране - это внутреннее дело любой страны и не повод для оккупации и отторжения части её территорий . > > Попробуйте ещё раз , голубчик . Ваши аргументы не являются аргументами ... так себе , детский лепет .
ха-ха...
голубчик, откройте учебник истории и прочитайте, как проходила смена власти в РИ после октября 1917 года и сколько своих территорий потеряла после такой смены власти Российская Империя (СССР)...
попробуйте ещё раз , голубчик... ваши аргументы не являются аргументами... так себе , детский лепет...
15:19 10.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Да, но вы его нарушили еще аж в далеком 2008-ом.
Договор о границе между Россией и Украиной был нарушен Украиной в 2008 году?
Это из серии "на Донбассе строили концлагеря для русскоязычных".
>>> >>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. >>>>> >>>>> >>>>> Да, и что? Был акт о провозглашении независимости Крыма. >>>>> Крым был присоединен независимым. Где тут нарушение этой статьи? >>>> >>>> >>>> Для того чтобы присоединить оккупированный Крым , эрэфия должна была денонсировать Договор о Дружбе с Украиной , официально уведомив об этом другую Высокую Договаривающуюся сторону . >>>> А теперь вишенка на торте : на основании какого Закона о выборах и проведению референдумов в Крыму был проведён оккупендум ? . На основании украинского ? Так по украинскому законодательству местные рехверендумы запрещены и легитимностью не обладают . Согласно российскому ? Так на момент проведения оккупендума Крым - территория Украины . >>>> >>>> Если вы , голубчик , так яростно выступаете в защиту Конституции россии , то будьте любезны УВАЖАТЬ и Конституцию Украины . >>>> >>>> >>> >>> >>> это если присоединять Крым как субъект Украины.... >>> >>>
>>> а если Крым вышел из состава Украины, зачем что то денонсировать? >>> >>>
>> >> Глупенький ... >> Для выхода Крыма из состава Украины , согласно Конституции и Законов Украины , требуется проведение общеукраинского рехверендума , легитимного , законного , с обязательным соблюдением всех процедур , безо всякого вмешательства извне ... >> >>
>> Впрочем , откуда оккупантам знать про это ? >>
>>
> > > Так ты же сам написал что референдумы на территории Украины запрещены по конституции про какой общеукраинский референдум ты теперь рассказываешь голубчик.
Хе-хе
Согласно Конституции Украины, вопросы изменения территории страны решаются исключительно на всеукраинском референдуме (статья 73), а учитывая унитарное государственное устройство, все вопросы по организации и процедуре выборов и референдумов определяются только законами Украины ..
А теперь несколько гвоздей в крышку гроба ваших вялых аргументов
4 марта 2014 года окружной административный суд Киева удовлетворил ходатайство об обеспечении иска Генеральной прокуратуры Украины о признании противоправными некоторых решений, принятых парламентом АРК. В том числе было отменено решение об организации и проведении местного референдума .
На пленарном заседании 14 марта 2014 года Конституционный суд Украины в составе пятнадцати судей принял решение о признании не соответствующим Конституции Украины постановления Верховного совета Автономной республики Крым о проведении общекрымского референдума .
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, но вы его нарушили еще аж в далеком 2008-ом.
>
> Договор о границе между Россией и Украиной был нарушен Украиной в 2008 году? > > Это из серии "на Донбассе строили концлагеря для русскоязычных".
Ты это конечно можешь трактовать как тебе это нравится,понятное дело в 2008 году когда Ющенко одалживал БУКи не знал что за его кумовство прилетит ответочка.
15:25 10.09.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> > На пленарном заседании 14 марта 2014 года Конституционный суд Украины в составе пятнадцати судей принял решение о признании не соответствующим Конституции Украины постановления Верховного совета Автономной республики Крым о проведении общекрымского референдума . >
А судей-то чего так мало было? Надо было человек сто... Впрочем, всё равно нам фиолетово...
15:27 10.09.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> На пленарном заседании 14 марта 2014 года Конституционный суд Украины в составе пятнадцати судей принял решение о признании не соответствующим Конституции Украины постановления Верховного совета Автономной республики Крым о проведении общекрымского референдума .
Тот самый Конституционный суд, который "законно" разогнали майданутые?
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Да, и что? Был акт о провозглашении независимости Крыма. >>>>>> Крым был присоединен независимым. Где тут нарушение этой статьи? >>>>> >>>>> >>>>> Для того чтобы присоединить оккупированный Крым , эрэфия должна была денонсировать Договор о Дружбе с Украиной , официально уведомив об этом другую Высокую Договаривающуюся сторону . >>>>> А теперь вишенка на торте : на основании какого Закона о выборах и проведению референдумов в Крыму был проведён оккупендум ? . На основании украинского ? Так по украинскому законодательству местные рехверендумы запрещены и легитимностью не обладают . Согласно российскому ? Так на момент проведения оккупендума Крым - территория Украины . >>>>> >>>>> Если вы , голубчик , так яростно выступаете в защиту Конституции россии , то будьте любезны УВАЖАТЬ и Конституцию Украины . >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> это если присоединять Крым как субъект Украины.... >>>> >>>> >>>> а если Крым вышел из состава Украины, зачем что то денонсировать? >>>> >>>> >>> >>> Глупенький ... >>> Для выхода Крыма из состава Украины , согласно Конституции и Законов Украины , требуется проведение общеукраинского рехверендума , легитимного , законного , с обязательным соблюдением всех процедур , безо всякого вмешательства извне ... >>> >>>
>>> Впрочем , откуда оккупантам знать про это ? >>>
>>>
>> >> >> Так ты же сам написал что референдумы на территории Украины запрещены по конституции про какой общеукраинский референдум ты теперь рассказываешь голубчик.
> > > Хе-хе > > > Согласно Конституции Украины, вопросы изменения территории страны решаются исключительно на всеукраинском референдуме (статья 73), а учитывая унитарное государственное устройство, все вопросы по организации и процедуре выборов и референдумов определяются только законами Украины .. > > > А теперь несколько гвоздей в крышку гроба ваших вялых аргументов > > > 4 марта 2014 года окружной административный суд Киева удовлетворил ходатайство об обеспечении иска Генеральной прокуратуры Украины о признании противоправными некоторых решений, принятых парламентом АРК. В том числе было отменено решение об организации и проведении местного референдума . > > > На пленарном заседании 14 марта 2014 года Конституционный суд Украины в составе пятнадцати судей принял решение о признании не соответствующим Конституции Украины постановления Верховного совета Автономной республики Крым о проведении общекрымского референдума .
> > >
Да всем глубоко насрать на решение какого то Киевского суда,чеши грудь и не кашляй Болек.
15:29 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ты о чем? О блокировании ваших баз? Дык имели на то полное право.
>>> >>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. >>>>> >>>>> >>>>> Да, и что? Был акт о провозглашении независимости Крыма. >>>>> Крым был присоединен независимым. Где тут нарушение этой статьи? >>>> >>>> >>>> Для того чтобы присоединить оккупированный Крым , эрэфия должна была денонсировать Договор о Дружбе с Украиной , официально уведомив об этом другую Высокую Договаривающуюся сторону . >>>> А теперь вишенка на торте : на основании какого Закона о выборах и проведению референдумов в Крыму был проведён оккупендум ? . На основании украинского ? Так по украинскому законодательству местные рехверендумы запрещены и легитимностью не обладают . Согласно российскому ? Так на момент проведения оккупендума Крым - территория Украины . >>>> >>>> Если вы , голубчик , так яростно выступаете в защиту Конституции россии , то будьте любезны УВАЖАТЬ и Конституцию Украины . >>>> >>>> >>> >>> >>> это если присоединять Крым как субъект Украины.... >>> >>>
>>> а если Крым вышел из состава Украины, зачем что то денонсировать? >>> >>>
>> >> Глупенький ... >> Для выхода Крыма из состава Украины , согласно Конституции и Законов Украины , требуется проведение общеукраинского рехверендума , легитимного , законного , с обязательным соблюдением всех процедур , безо всякого вмешательства извне ... >> >>
>> Впрочем , откуда оккупантам знать про это ? >> >>
> >
> это все написано в конституции до майданной Украины, власть пришедшая не конституционным путем не может требовать от АР Крым исполнение конституциии.... > > есть международное право, ООН признает право народа на самоопределение, на основании этого права РФ признала референдум о выходе из состава Украины легитимным.....
Гы-гы ..
Верховная Рада Украины была избрана в 2012 году самым что ни есть законным , легитимным , демократическим путём , её никто не свергал , не изменял состава и власти не лишал ..
А шо это за нация такая " народ Крыма" , известно только вам , голубчик , как и "курский народ" , "тверской народ" , "народ южного сахалина" .
бггг
15:33 10.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ещё придумаете для оправдания оккупации и нарушения норм Конституции эрэфии ?
>так ничего и не надо придумывать, если свидомые сделали всё сами своими руками, когда совершили государственный переворот и государство Украина (1991-2014 гг.) прекратила своё существование - началась новая Украина (примерно так, как было после 1917 года с РИ после октябрьского переворота)...
Хе-хе
Типичная логика необразованного оккупанта , наплевавшего и на собственную Конституцию , и на Конституцию Украины и на Международное право ...
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Да, и что? Был акт о провозглашении независимости Крыма. >>>>>> Крым был присоединен независимым. Где тут нарушение этой статьи? >>>>> >>>>> >>>>> Для того чтобы присоединить оккупированный Крым , эрэфия должна была денонсировать Договор о Дружбе с Украиной , официально уведомив об этом другую Высокую Договаривающуюся сторону . >>>>> А теперь вишенка на торте : на основании какого Закона о выборах и проведению референдумов в Крыму был проведён оккупендум ? . На основании украинского ? Так по украинскому законодательству местные рехверендумы запрещены и легитимностью не обладают . Согласно российскому ? Так на момент проведения оккупендума Крым - территория Украины . >>>>> >>>>> Если вы , голубчик , так яростно выступаете в защиту Конституции россии , то будьте любезны УВАЖАТЬ и Конституцию Украины . >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> это если присоединять Крым как субъект Украины.... >>>> >>>> >>>> а если Крым вышел из состава Украины, зачем что то денонсировать? >>>> >>>> >>> >>> Глупенький ... >>> Для выхода Крыма из состава Украины , согласно Конституции и Законов Украины , требуется проведение общеукраинского рехверендума , легитимного , законного , с обязательным соблюдением всех процедур , безо всякого вмешательства извне ... >>> >>>
>>> Впрочем , откуда оккупантам знать про это ? >>> >>>
>> >>
>> это все написано в конституции до майданной Украины, власть пришедшая не конституционным путем не может требовать от АР Крым исполнение конституциии.... >> >> есть международное право, ООН признает право народа на самоопределение, на основании этого права РФ признала референдум о выходе из состава Украины легитимным.....
> > Гы-гы .. > > Верховная Рада Украины была избрана в 2012 году самым что ни есть законным , легитимным , демократическим путём , её никто не свергал , не изменял состава и власти не лишал .. > > А шо это за нация такая " народ Крыма" , известно только вам , голубчик , как и "курский народ" , "тверской народ" , "народ южного сахалина" . > > бггг
> > >
Ну так и Янукович был избран в 2010 году только вы его свергли не конституционным путём даже импичмент ему не объявили.
