Какие статьи Конституции России были нарушены при присоединении Крыма?
21:44 10.09.2016
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вспомни Турцию.
> > Я лично никогда не буду уже относится к Турции хорошо или даже нейтрально.
Кроме тебя есть еще миллионы. В любом случае мне тоже любовь турков шла и ехала - лишь бы Турецкий поток строили.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще пару месяцев назад вы тут орали, что "никогда"... Вот так же и с вами будет.
> > Эти вообще переобуваются прямо на лету... Очень надеюсь что мы это не забудем никогда, и когда они переобуются, а они переобуются, пошлём их нафик со своей укрианой и её вяликой сельской культурой с её вышитыми рубашками, сеном, и ароматом свинарника.
Неа, я очень надеюсь, что мы по частям включим ее в свой состав. В в виде отдельных областей.
21:45 10.09.2016
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> все никак не можешь понять что ты можешь идти нафик со своей украиной и её референдумами, они тут вообще
Такие вопросы должны рассматриваться в соответствии с конституцией страны-должен быть проведён референдум,иначе никакая страна независимость не признает
21:45 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> мы больше не друзья, и уже не будем ими как раньше никогда. И дети наши не будут.
Стобой-так стопудово не будем. А с украинцами будем,....да и сейчас отношения с ними нормальные,и в школе у моих детей с детьми украинцев проблем нет.
21:46 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
>
>>> И конституцией свой вы сами подтерлись на майдане, незаконно свергнув президента...
>Не пиши о том, что не понимаешь. У вас был шанс раньше нашего. Но видать не судьба.
Да это вы ничего не понимаете, будто вчера родились... Классический госпереворот совершили и что-то тут нам про законность и международное право вещаете.. про Конституцию Украины... А что август 1991 года? Какой шанс мы потеряли? Вы хоть имеете представление, что тогда случилось и произошло? Вот что тогда произошло с вашей точки зрения???
>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну если ты так хочешь, то моя версия: ты подловил меня с похмелья и полусонного и дал подписать мне документ, по которому мой автомобиль становился твой. я запомнил, а когда ты был сам с похмелья - я забрал свой автомобиль, перебил на нем номера а тебе еще и в табло настучал. как считаешь, норм размен? >>>>> Опять таки твоя версия с изьяном. Это наши предки деды так сказать неплохо дружили твоё это моё, жили дружно твоя машина - моя машина. Жили одной семьёй. А вот родители не очень, каждый захотел жить отдельно. Разьехались. И вот тут ты вспомнил о машине. И пользуясь тем, что жлоб здоровый отнял её назад. Ну ещё и в лицо настучал(Донбасс) >>>>>
>>>> нет, не с изъяном. я-то думал что мы семья, а ты тачку мало что так украл, да еще и хотел продать выгодно чуваку из-за лужи. так точнее будет.
>>> У каждого теперь своя правда, нам уже в своей правоте друг друга, не убедить. Но факт лишь в том, что тачку ты вернул и мы больше не друзья, и уже не будем ими как раньше никогда. И дети наши не будут. Хорошая тачка? Она того стоила? >>>
>>да, к сожалению. у тебя - что ты посчитал вещь своей. я - потому что пьяный дурак подписал чего не спрашивали. >> тачка не самая лучшая аллегория, но я продолжу немного, насчет стоила ли того: чувак из-за лужи, забрав эту тачку насовсем, лишил бы меня работы и достатка, а у меня жена и дети, моя семья могла бы рассыпаться. криво по сценарию, но я думаю, общий смысл понятен, что я хотел сказать.
>Поверь, скорее всего ты и так лишишься достатка, тачку у тебя уведут и не только эту. Да и у меня теперь всё будет мягко говоря не так уж и радужно. Вот така ...... малята. :(
ну...побачимо. ясно одно - поссорились надолго, лет на сто минимум. а в профите остался только чувак из-за лужи.
21:46 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > Holms (Watson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все никак не можешь понять что ты можешь идти нафик со своей украиной и её референдумами, они тут вообще
>Такие вопросы должны рассматриваться в соответствии с конституцией Украины-должен быть проведён референдум,иначе никакая страна ее независимость не признает
Вы подтерлись своей конституцией на майдане...
21:47 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > Никакие референдумы на нашей территории не могут проводится без согласия государства Украина
На вашей... а Крым это Россия..
21:48 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Поверь, скорее всего ты и так лишишься достатка, тачку у тебя уведут и не только эту. Да и у меня теперь всё будет мягко говоря не так уж и радужно. Вот така ...... малята. :(
Не поверю. С чего бы, если вся моя жизнь говорит об обратном?
Что касается "шанса в 1991-ом" - то Латвия почему-то, использовав этот шанс, вымирает. Латышей никогда так много не было, как при "оккупантах". Так что нам их шанс в радость. Чем скорее они, да и вы, от ваших шансов подохните - тем оно лучше. Природа не терпит пустоты. Понимаешь?
21:49 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > Holms (Watson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все никак не можешь понять что ты можешь идти нафик со своей украиной и её референдумами, они тут вообще
>Такие вопросы должны рассматриваться в соответствии с конституцией страны...
Не должен, ибо в Уставе ООН есть статья о самоопределении народов.
21:50 10.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Неа, я очень надеюсь, что мы по частям включим ее в свой состав. В в виде отдельных областей.
Зачем нам это? Там половина умалишенных, большая часть которых обязательно переобуется.
1) Отключить телевизор. 2) Расчленить на части. 3) Отправить галицию, галицаев, заукраинцев на xyй в Евросоюз. 4) Заняться воспитанием детей в нормальных школах с нормальными учебниками.
После можно подумать о воссоединении Малороссии, Новороссии и Слобожанщины с Россией.
21:53 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > Holms (Watson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все никак не можешь понять что ты можешь идти нафик со своей украиной и её референдумами, они тут вообще
>Такие вопросы должны рассматриваться в соответствии с конституцией страны-должен быть проведён референдум,иначе никакая страна независимость не признает
Какой страны? Украины? Ты бредишь? Ты о праве народа о самоопределении слышал? Вот Крым и самоопределился, а что там в твоих конституциях всем пофик, ибо как вы тут постоянно говорите Международное право оно повыше будет конституций, которые вы меняете как перчатки и вытираете ими зад.
Кстати про непризнание, Косово тебе в пример, оно как было по закону Сербии сделано, а?
21:54 10.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> должен, ибо в Уставье ООН есть статья о самоопределении народов.
Должен .К примеру -в Великобритании хотели проводить референдум на котором выносился бы вопрос о провозглашении независимости Шотландии
21:57 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> Должен .К примеру ,в Великобритании хотели проводить референдум ,на котором выносился бы вопрос о провозглашении независимости Шотландии
Референдум в Великобритании о независимости Шотландии проводился в Шотландии, и судьбу Шотландии решали граждане Великобритании и Европейского Союза, постоянно проживающие в Шотландии.
С какого перепуга галицкие рогули должны решить судьбу Крыма?
И ответь честно, Украина позволила бы провести такой референдум в Крыму?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:58 10.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: > Поверь, скорее всего ты и так лишишься достатка, тачку у тебя уведут и не только эту. Да и у меня теперь всё будет мягко говоря не так уж и радужно. Вот така ...... малята. :(
а надо было всего лишь не отбирать у меня тачку насовсем.....и брать за нее ренту, раз уж я документ подписал. и ничего бы не случилось. и дружили бы как раньше.
> 2) Расчленить на части. > 3) Отправить галицию, галицаев, заукраинцев на xyй в Евросоюз. > 4) Заняться воспитанием детей в нормальных школах с нормальными учебниками.
Все правильно. Наличие свидла меня не пугает. С нашими возможностями мозг мы им быстро отформатируем. А кому не отформатируем - тех сгноим. Их и этих-то не было бы, влияй мы так, как Сорос. Наша ошибка - нам исправлять.
