> > ОФедор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аналогичный вопрос: Украина развалилась в 2014-ом, и ты не можешь принять горькую действительность? quoted2
>
> > Здесь аналогия неуместна .СССР в 91 трещал по швах.Причем сами россияне были инициаторами развала.В течении которого народы построили свои государства . > Вот Украина и ОУН есть и сейчас.А куда делись ваши СССР, НКВД и Ленин?Одни руины от них остались quoted1
Почему вы такие необразованные? СССР был всего лишь государственным устройством Страны Россия. Каждому государственному устройству соответствуют свои институты власти. Сегодня Россия имеет государственное устройство РФ и соответственно свои институты власти. Украина никогда не имела своей государственности до 1991 года и опыта государственности, поэтому, что не прибило к вашему берегу - тем и довольствуетесь, больше то ничего у вас нет. И стыдно не знать, что СССР, НКВД и Ленин такая же ваша история, как и России, поскольку вы были ее частью.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да? А влезть в Ирак - это им ООН санкционировал? quoted2
> > > Если страна находится под санкциями - она считается как rogue state. Т.е страна, которая плевать хотела на уставы и законы. А это уже прямой повод к военным действиям. quoted1
Не тупи старик, совсем из ума выжил? Тут главный вопрос, кто санкции наложил. В данном случае страны бандитского блока нато, на котором пробы уж негде ставить...за их нарушение всех и вся международных норм и правил. Так что в данном случае санкции от них - это коплимент России. Значит она все правильно делает. А по этим давно матери Кузьмы плачут))
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что тут все было в пределах необходимой самообороны. quoted2
> > > В Уставе ООН есть статья про самооборону. И Россия имела право ею воспользоваться в случае несанкционированного посягательства на ее территорию либо же несанкционированного объявления ей войны. Только вот этого всего не было. >
> > Кстати, наведу пример. В Турции был военный переворот. Не революция, а именно военный переворот. На территории Турции находились американские военные базы и американское ядерное оружие(и сейчас находятся). Только вот, США не влезали в эту ситуацию, поскольку не имели на это право. Максимум,что они сделали-это поддержали Эрдогана словами. > Как бы это ужасно для вас не звучало, но США за все время своего существования не нарушили не единого договора,устава или меморандума. quoted1
Ты серьезно? А как насчет расширения НАТО? А как насчет бомбежек Югославии без санкции ООН в течении месяца и разделение страны без всяких референдумов? А как насчет без малого 25 развязанных конфликтов за последние 20 лет? Расскажи об этом на Ближнем Востоке. Нельзя же так откровенно лизать хозяина - залижешь до смерти. Кстати, Эрдоган напрямую обвинил США в военном перевороте в Турции. Ты об этом не знал?
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КРЫМ БЫЛ И ЕСТЬ РОССИЙСКИЙ...и вы прекрасно это знали ...Вам ВВ ПУТИН сказал же quoted2
> > Так он сначала говорил, что Крым - это Украина, и вопрос закрыт. quoted1
Ну значит изменил свое мнение..Он должен считаться с 96 % жителей КРЫМА , он глава государства все таки...И просьба жителей КРЫМА должны быть свята для него
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> Договор > о дружбе, сотрудничестве и партнерстве quoted1
Договор о ДРУЖБЕ Ну-ка, расскажите нам, как Украина "дружила" с Россией! Постоянной вонью, враньём, клеветой? Придумыванием всяких фейков, типа "геноцида украинцев" (голодомор)? Воровством газа? Придумыванием фейковой истории, где укры великие, а моcкали сволочи? "Хто не скачет, тот моcкаль"? "Москаляку на гиляку"? Насильственным насаждением русским людям искуственно придуманной и криво слепленной "мовы"? Выдрючиванием с о.Тузла?
Только не надо свистеть, что ваша русофобия - это результ Российской "агрессии". Это всё было ДО того, как Крым вас в задницу послал!
Договор о ДРУЖБЕ Украина похерила с радостным визгом. А когда Крым просрали, вдруг вспомнили...
> Во-первых, у парламента Крыма нет и не было полномочий принимать такие "акты". quoted1
О каких полномочиях вы говорите? Конституция похерена (антиконституционный переворот), в Киеве законной власти нет. В Крым едут "поезда дружбы" с бандеровскими головорезами. Приходится выкручиваться самим.
Кстати, вам пропаганда не рассказывала, что по Советскому законодательству, Украина, выходя из состава СССР, не имела права "прихватить" с собой Крым? Автономные образования в такой ситуации должны сами определять свою судьбу на референдуме. И такой референдум в Крыму был в январе 1991! И результат примерно такой же, как в 2014-м.
> Во-вторых - парламент был захвачен вооруженными людьми, о чем есть заявление законного председателя Совмина Крыма Могилева. quoted1
Попробуйте это рассказать в Симферополе :о))) Нет, скорее всего, не побъют, в России это не принято, в отличие от Украины. Но в дурку сдать могут.
А вот видео украинских(!) журналистов с первого заседания майданутой рады я своими глазами видела. Как молодчики Сашки Белого расхаживали с автоматами прямо по залу заседаний, раздавали зуботычины и показывали, какие кнопки нужно нажимакть.
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> > IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему вы такие необразованные? СССР был всего лишь государственным устройством Страны Россия quoted2
>Союз Советских Социалистических Республик quoted1
Я в курсе, что СССР - это Союз Советских Социалистических Республик, что сказать хотел? Или ты не в курсе, что это государственное устройство России после монархии? Россия это Страна и она останется Страной независимо от государственного устройства. В школе учился или на майдане?