> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бранко ну какие жирафы могли пройти киевские леса?Ну где ты видел что бы верблюды по лесу бегали?
> > Кантарини видел. > > Итак, верим ли мы итальянскому путешественнику, да -нет? > > Киевщина:
> > >
Бранко в Московском цирке и слоны ходют.Ты лучше расскажи как верблюды по тайге передвигаются,как болота пересикают.Кстати на фотке не Киевщина.Ты брехло Бранко.
17:23 14.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> а вот московских ты не назвал.Давай поговорим как кыяны выглядели а потом поговорим о московских гаремах о московских попах прославляющих Аллаха и о головных уборах московских вельмож.Начинай.
Ты про это штоль..так буде тебе известно,оружием и тогда торговали.
Арабское оружие тогда ценилось..потому как цивилизация тогда была там..
17:23 14.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В Ростове не сидел но о ростовчанах все знали и о владимирцах а вот о москвичах не слыхали.
Как не слыхали, когда слыхали. Читай летопис РУський.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .Давай поговорим как кыяны выглядели а потом поговорим о московских гаремах о московских попах прославляющих Аллаха и о головных уборах московских вельмож.Начинай.
Итак:
'Киевский некрополь даёт обширный краниологический материал, но поскольку происходит он из раскопок, произведённых в прошлом веке, дифференцировать его по обряду погребения не представляется возможным. Между тем там есть захоронения в деревянных гробах, грунтовых могилах и срубных гробницах. Всё это заставляет предполагать смешанный этнический состав населения древнего Киева. Оценка суммарной краниологической серии из Киева на фоне изменчивости признаков в германских группах показала разительное отличие древних киевлян от германцев. По-видимому, норманнов в составе дружины киевского князя было очень мало, коль скоро это не наложило отпечаток на антропологический облик населения города. В то же время в облике древних киевлян явно прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося ослабленными монголоидными чертами. Степняки известны нам по могильникам в Зливках и Каневке. Сельское население Киевской Руси антропологически близко городскому, но оно более однородно по своему физиологическому облику. Никаких германских черт в нем не обнаруживается'[1].
17:24 14.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> В то же время в облике древних киевлян явно > прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося > ослабленными монголоидными чертами.
Древний киевлянин:
17:26 14.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Бранко в Московском цирке и слоны ходют.Ты лучше расскажи как верблюды по тайге передвигаются,как болота пересикают.Кстати на фотке не Киевщина.Ты брехло Бранко.
Киевщина, ты шо!
17:31 14.09.2016
Адрес: Киевская Русь, Улус Узбекский. Великий князь Киевский-Бек Ярык оглан
Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи [Днепр]… Дойдя до реки Узи [Днепра], он в местности Манкерман [Киев] ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся там людей улуса узбекского и большую часть их покорил..
ШЕРЕФ-АД-ДИН ЙЕЗДИ КНИГА ПОБЕД
17:32 14.09.2016
Свидетельство о походе Тимура летом 1395 г. вглубь земель Золотой Орды. Интересно, что персидский хронист считает земли Манкермана (Киева) - "узбекским улусум", и только после его разгрома Тимур направляется на русских - «Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.» Это подтверждает то, что Киев находился под непосредственным управлением ордынцев.
И еще одно свдетельсво о походе Тимура на Манкерман от другого хрониста. «Книга побед» Низам-ад-Дина Шами «Преследуя правое крыло войска врагов в сторону реки Узи, Тимур снова повел войско в набег и, дойдя до местности Манкерман в стороне реки Узи, разграбил область Бек-Ярыка и все хозяйство их, кроме немногих, которые спаслись… Тимур направился к городу урусов по имени Машкав (Москва) и, сделав набег на все те области, разграбил (их); воины взяли бесчисленную добычу»
17:37 14.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Манкерман
Цукерман, Берман, Гутман, Когенман, Каганман - це хазарщина или Киевская Русь
17:39 14.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В то же время в облике древних киевлян явно >> прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося >> ослабленными монголоидными чертами.
> > Древний киевлянин:
> > >
Это первый великоросс.Сей дикарь убег с Киева,он ему был чужд.Древние кыяне его отца грохнули и всех с такими фейсами просто вырезали как чужаков.
17:40 14.09.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Манкерман > > Цукерман, Берман, Гутман, Когенман, Каганман - це хазарщина или Киевская Русь
Не. У тюрок мен- означает Я. Тюрмен-Я тюрк.
Манкер-мен, цэ Манкер Я.
Явное указание на владения тюрками Кивщины, иначе бы они не называли Киев -Я.
17:40 14.09.2016
Свидетельство о походе Тимура летом 1395 г. вглубь земель Золотой Орды. Интересно, что персидский хронист считает земли Манкермана (Киева) - "узбекским улусум", и только после его разгрома Тимур направляется на русских - «Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.» Это подтверждает то, что Киев находился под непосредственным управлением ордынцев.
И еще одно свдетельсво о походе Тимура на Манкерман от другого хрониста. «Книга побед» Низам-ад-Дина Шами «Преследуя правое крыло войска врагов в сторону реки Узи, Тимур снова повел войско в набег и, дойдя до местности Манкерман в стороне реки Узи, разграбил область Бек-Ярыка и все хозяйство их, кроме немногих, которые спаслись… Тимур направился к городу урусов по имени Машкав (Москва) и, сделав набег на все те области, разграбил (их); воины взяли бесчисленную добычу»
17:40 14.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Это первый великоросс.Сей дикарь убег с Киева,он ему был чужд.Древние кыяне его отца грохнули и всех с такими фейсами просто вырезали как чужаков.
Ты его лично на верблюде отправил? как же ты брата-то не сберёг?
17:41 14.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Древний киевлянин:
>> >> >>
>Это первый великоросс.
Не спорься с учеными, это обычный киянин:
В то же время в облике древних киевлян явно прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося ослабленными монголоидными чертами. Степняки известны нам по могильникам в Зливках и Каневке. Сельское население Киевской Руси антропологически близко городскому, но оно более однородно по своему физиологическому облику. Никаких германских черт в нем не обнаруживается'[1].
17:42 14.09.2016
Бранко не рассказывай об оккупации Руси Ордой.Мы это и так знаем.Лучше расскажи как орда получила под жопу и слиняла с Руси со своими верблюдами.Да и еще,не пости фотки с Астрахани и Казани.Они в РСФСР а не в Украине -Руси.
17:45 14.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Древние кыяне его отца грохнули и всех с такими фейсами просто вырезали как чужаков.
Извини конечно, но Долгорукий -киянин необычный. Мамко у него была не с украины, в отличии от Боголюбського.
