Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бранко ну какие жирафы могли пройти киевские леса? quoted1
Да какие у вас на Киевщине леса? Ты, степняк, настоящих то лесов и не видел. Для тебя и городской парк это лес.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и морозы за минус 20 верблюды плохо переносят. quoted1
Ты прикинь, в Монголии или Казахстане зимой и -30 °C не редкость, и ничего, ихние верблюды себя при этом неплохо чувствуют. Кстати одеяла из верблюжьей шерсти это гут, зимой под ними тепло.
> знаменитый украинский гопак они оказывается спёрли у монгольского племени quoted1
Да не, спёрли это не совсем корректно. А то можно сказать, что ирландцы спёрли джигу у кельтов. Да ничего они не спёрли, поскольку сами от этих кельтов и происходят, только что язык сменили. Также и украинцы, только что их потом поляки с молдаванами потом малость объевропеизировали, почему они сейчас на монголов не особо то и похожи, так, некоторые черты только сохранившись. Ну и поглупели конечно в сравнении с монголами, тут наверное йододефицит сказался. Монголы какими бы дикарями не были, но почтовую службу в своей империи зело борзо наладили, так, что потом и европейцы с них пример брали. Да и воинская организация по тем временам у них была лучше любой европейской.
Киев никогда не был столицей русского государства. Он не был ни политическим, ни военным, ни фискальным центром. Он всегда был только столицей Киевского княжества, одного из многих княжеств, которыми руководил род Рюриковичей. И почти всегда был военным трофеем. Русское же государство создавалось во Владимиро-Суздальской Руси, стартом этого процесса можно считать ярлык, который получил московский князь Иван I Данилович Калита на сбор налогов с русских княжеств для уплаты Орде. Москва де юре и де факто стала фискальным центром Руси в эпоху княжеской раздробленности. "Киевская Русь" же - это придуманный 150 лет назад термин, для названия периода раздробленности, а не название государства.
Таким образом, претензии свидомитов становятся еще более глупыми.