Нет, в Киеве. И учил языку словенскому, не украинскому. Почему?
> А он знал где та Москва?
Где Москва - нет. Где вятичи - да.
20:14 13.09.2016
Нам важно понять, что распространенное в свободном (западном) мире мнение о том, что рабство - это плохо, что никто из людей не желает быть рабом, и что люди от природы не желают того, чтобы их свободу ограничивали - в корне неверно, если не сказать: ложно!
Представление о человеческих ценностях, которое закрепилось на Западе, абсолютно не свойственно жителям Востока.
Большинство людей Востока, как раз таки мечтает быть рабами - и их куда больше заботят проблемы свободы, проблемы принятия решения, проблемы отвественности.
Почему?
Все дело в ментальности. Тысячелетиями восточный мир уничтожал все зачатки индивидуальности, все проявления свободолюбия у жителей Востока. За тысячи лет гнета, их менталитет стал рабским.
Рабство стало незыблемой вехой как мусульманского так и православного сообщества.
И надо сказать многих это устраивает. Раб не принимает решений, а потому и не несет ответственности!
Быть рабом очень удобно - так как просо не надо думать!
Можно ничего не делать и ждать приказа, чем многие и занимаются, забыв о том, что в это время проходит их жизнь.
Но и тут не все так просто.
Казалось бы, если человек хочет быть рабом - пускай будет, и необходимо просто начать его эксплуатировать, ан нет. Раба также необходимо мотивировать.
Мотивировать страдать, жить в нищите, отказываться от всех земных благ, быть готовым умереть за царя, быть готовым отказаться от себя и своего будущего, а также будущего своих детей.
Для того, чтобы рабы это сделали, им пишут сказки - пояснения, а говоря языком более разумным: идеологию.
Идеология — это набор принципов (штампов), способных мотивировать людей на какие-либо действия.
Управлять умами, управлять рабами, управлять государством - обычно поручают одним и тем же людям, как к примеру глава МИД РФ Сергей Лавров. Который и поможет нам разобраться в глубинном смысле российской “национальной” “патриотической” идеологии “Русский мир”, он же “Святая Русь”, он же “Москва - Третий Рим”..
20:14 13.09.2016
Краина - страна, а украины это то, что по краям страны. Все правильно.
20:14 13.09.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Князь Владимир открыл в Москве школы?
>Нет, в Киеве. И учил языку словенскому, не украинскому. Почему?
>> А он знал где та Москва?
>Где Москва - нет. Где вятичи - да.
Да.Вятичи нужны были что бы платить дань.Согласно руським летописям русины считали вятичей дикарями.
20:15 13.09.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Краина - страна, а украины это то, что по краям страны. Все правильно.
Нет.Украины это то что у-в середине.
20:16 13.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Согласно руським летописям русины считали вятичей дикарями.
На мове писаны? Так какому языку учил Володимир?
20:16 13.09.2016
Небольшая ремарка: МИД РФ, министерство не такое простое как кажется - в реальности авторство большинства идеологических штампов принадлежит работникам именно этой структуры.
Но вернемся к Лаврову. Уж очень хорошо он высказался на мероприятии посвященном юбилею пропагандиста Жириновского, раскрыл, так сказать карты:
“Термин "Русский мир", ничего общего не имеет с национализмом!”,- заявил Лавров, - “Он является частью нашей внешнеполитической доктрины защиты соотечественников, продвижения идеалов и ценности "Русского мира" и отражает нашу многонациональную культуру".
"У нас общий язык, который нас всех объединяет - “русский” язык, все наши граждане этим языком владеют,- отметил министр. - “Русская” культура по определению является многонациональной: Михаил Лермонтов со шведскими корнями и Александр Пушкин с африканскими корнями были более “русскими”, чем многие "чистокровки".
"Поэтому говоря о "русскости", прежде всего мы имеем в виду нашу общую культуру и, конечно же, признаем роль “русского” народа в формировании этой культуры, в создании условий для того, чтобы эта страна была такой, какой она есть, в сохранении традиций и того наследия, которое наши предки завоевали и в конечном итоге сформировали "Русский мир".
Забавная речь государственного мужа из которой нам для исследования можно выделить:
“Русский мир” - это не национализм. “Русский мир” - часть внешнеполитической доктрины защиты соотечественников. Объединяет адептов “русского мира” единственная скрепа - язык! “Чистокровки”… “Русскость” - это де факто, культура навязанная “русскими” всем остальным. “Сохранении традиций и того наследия, которое наши предки завоевали и в конечном итоге сформировали "Русский мир”. “Русских” объединяет - “русский” язык, все граждане “русского мира” им владеют!
20:17 13.09.2016
Кто такие “русские”?
Не смотря на то что Москва декларирует “русских” как нацию - этноса “русские” никогда не существовало - это искусственное образование, которое, в последней его форме возникло
24 мая 1945 года, когда Сталин объявляет о “руководящей роли” “русского” народа в СССР.
Таким образом, Сталин обосновал концепцию согласно которой богоизбранному “русскому” народу отводилась роль пастыря над другими порабощенными народами. Или говоря языком простым, Сталин заявил, что “русские” - это народ-надсмотрщик, народ-“вертухай”, и чтобы стать “вертухаем", необходимо изначально стать “русским”.
Сталин строил “коммунистическое” государство с ярко выраженными чертами религиозного национализма (который прикрывался национализмом этническим) и агрессивной милитаристской риторикой, отрицая при этом само понятие национализма как таковое.
Ремарка: Именно об этом писал Джордж Оруэлл, в эссе “Заметки о национализме” называя современную форму национализма “коммунизмом”.
Парадокс! Сталин - стирал различия между нациями, отрицал национализм, но при этом строил именно нацию! Нацию-Франкенштейна - сшитую из десятков других наций, которым предложено отказаться от своих корней ради идеи “Москвы - Третьего Рима”, и посвятить свою жизнь строительству “Русского мира”.
20:18 13.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Да.Вятичи нужны были что бы платить дань.
Дань - налог. Ты ведь тоже налоги платишь? Значит такой же данник, как и вятичи.
20:18 13.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Нам важно понять,
А я пытался понять, почему вам панский кнут дороже свободы? Почему унижения дороже братства? Почему ради того, чтобы найти упавший медный пятак зажгли 100-рублевую купюру? Нет, не понять наверное
20:19 13.09.2016
Почему Сталин, будучи грузином, решил стать именно “русским”?
А все дело в том, что Сталин строил не этническую нацию, а политическую, взяв за основу религию.
Исторически русскими - называл верующих церкви Киева - Руси.
Русская церковь была широко представлена и на Руси и в Польше, и в Литве, и в Новгороде.
Именно главой Русской церкви назвал себя московский самозванный митрополит в 1461.
Именно на царство в Русской церкви венчал себя Иван Грозный.
Даже идиома: “Православный - значит Русский, а Русский - значит Православный”, была задумана лишь для того, чтобы оправдать переход русских верующих в православие, переманить их.
Надо отметить, что Москва в 1461 году не просто назвала себя единственной законной правопреемницей Киева, но и Константинополя и даже Рима и Иерусалима!
А потому, согласно этой концепции “Третьего Рима”, Москве необходимо возвернуть все “по праву принадлежащие Кремлю земли”, чем собственно всю свою историю Московские самозванцы и занимались.
Получается, что “русские” - это религиозная нация, а вовсе не этническая и даже не политическая. А отсюда получается, что режим правящий на России - это режим религиозного фашизма, так как фашизм, в отличии от нацизма, ставит на первое место цели не нации, а именно государства. В случае России это непосредственно интересы царя - так как, царь - самодержец (сам по себе держава)., согласно их представлению о мире и есть основой государства - его началом. Поэтому, когда “русские” говорят о том, что им за державу обидно - они подразумевают, что обидно им за царя.
20:19 13.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Небольшая ремарка: МИД РФ, министерство не такое простое как кажется - в реальности авторство большинства идеологических штампов принадлежит работникам именно этой структуры
Иии?..выводы из твоего опуса? или ты здесь для того,чтобы слова Лаврова пересказывать? таки не надо..мог бы просто ссылку дать на источник..я, например,читать умею..
20:19 13.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Давай факты.А пока ты только ругаешься от злобы.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Нам важно понять,
>А я пытался понять, почему вам панский кнут дороже свободы? Почему унижения дороже братства? Почему ради того, чтобы найти упавший медный пятак зажгли 100-рублевую купюру? > Нет, не понять наверное
Ну кнут по спине это ваша участь,Читайте российских классиков.Ну а братство ваше мы испытали сполна много веков.От Андрусовского предательства до наших дней в Крыму и на Донбассе.
