>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> смотреть с 4:00 >>> Вот его мнение >>> 23 июл. 2014 г. quoted3
>> >> А вот мое мнение ) >> >> Авиация >> 1.1 Самолёт-истребитель 3—12[3] >> 1.2 Малозаметный истребитель 0,3—0,4[3] >> >> Это показатели ЭПР о котором ты тут так часто кричишь ) >> >> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84...
>> >> Вот по этой сылочке есть эта табличка ) >> И согласно этому имело смысл сандалить с СУ-25 т.к. он имеет малозаметный ЭПР ) Логично? quoted2
> > Нет. > > Там малоподвижная метка . > > около 400 кмч > > Генералы заявили что 10км высота 400 кмч. > Так СУ25 летать не может. > > Аэродинамика. > > Спроси у кого угодно. >
> Я сразу говорил - обломки. > и не отказываюсь от своего мнения. > оно подтвердилось quoted1
Су 25 может летать со скоростью маха, высота 400 км в час это новое направление в физике ?
Посмотрел, нет там ничего про то, что кто-то видел Бук со следами пуска с него ракеты. Более того , 6:00, даже в анимации Бук с 4-мя ракетами уезжает. Также на 8:25 драматически показывают выгоревшее поле и там же неповрежденную пуском и пожаром более толстую травку.
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> смотреть с 4:00 >>>> Вот его мнение >>>> 23 июл. 2014 г. >>> >>> А вот мое мнение ) >>> >>> Авиация >>> 1.1 Самолёт-истребитель 3—12[3] >>> 1.2 Малозаметный истребитель 0,3—0,4[3] >>> >>> Это показатели ЭПР о котором ты тут так часто кричишь ) >>> >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84...
>>> >>> Вот по этой сылочке есть эта табличка ) >>> И согласно этому имело смысл сандалить с СУ-25 т.к. он имеет малозаметный ЭПР ) Логично? quoted3
>> >> Нет. >> >> Там малоподвижная метка . >> >> около 400 кмч >> >> Генералы заявили что 10км высота 400 кмч. >> Так СУ25 летать не может. >> >> Аэродинамика. >> >> Спроси у кого угодно. >>
>> Я сразу говорил - обломки. >> и не отказываюсь от своего мнения. >> оно подтвердилось quoted2
>Су 25 может летать со скоростью маха, высота 400 км в час это новое направление в физике ? quoted1
> Посмотрел, нет там ничего про то, что кто-то видел Бук со следами пуска с него ракеты. > Более того , 6:00, даже в анимации Бук с 4-мя ракетами уезжает. > Также на 8:25 драматически показывают выгоревшее поле и там же неповрежденную пуском и пожаром более толстую травку. quoted1
>>> >>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> смотреть с 4:00 >>>>> Вот его мнение >>>>> 23 июл. 2014 г. >>>> >>>> А вот мое мнение ) >>>> >>>> Авиация >>>> 1.1 Самолёт-истребитель 3—12[3] >>>> 1.2 Малозаметный истребитель 0,3—0,4[3] >>>> >>>> Это показатели ЭПР о котором ты тут так часто кричишь ) >>>> >>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84... >>>> >>>> Вот по этой сылочке есть эта табличка ) >>>> И согласно этому имело смысл сандалить с СУ-25 т.к. он имеет малозаметный ЭПР ) Логично? >>> >>> Нет. >>> >>> Там малоподвижная метка . >>> >>> около 400 кмч >>> >>> Генералы заявили что 10км высота 400 кмч. >>> Так СУ25 летать не может. >>> >>> Аэродинамика. >>> >>> Спроси у кого угодно. >>>
>>> Я сразу говорил - обломки. >>> и не отказываюсь от своего мнения.