капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Приведя конечно аргументацию и доказательства....
За пару минут разобрал все данные вопросы у другого кремлебота..
23:12 03.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> ак что мы смотрим по дальности рлс соу в автономном режиме а жто не далее 20 км. Какое было растояние от предполагаемого места запуска до крушения боинга?
источник в студию
23:14 03.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Блок на буке запросил, блок на самолете
нету блока на буке. уймись
01:17 04.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блок на буке запросил, блок на самолете
>нету блока на буке. уймись
От твоего наглого тона мы должны уверовать в твою правдивость? Простые подсчеты: Дальность от пуска до падения ( твои слова) 30 км плюс 10 по вертикали это по гипотенузе 35 Плюс захваты размышления время реакций полетов скорость цели 15 км выше есть расчёт Итого от установки до Боенга в момент пуска было 50 км Можно ещё пару км добавить по инерции обломки пролетели Выходит бук пальнул с 52 км, Тут люди говорили что максималка радара пусковой установки БЕЗ кумпола 40 км Не находишь нестыковок?
01:19 04.10.2016
⍟ Философф И где видео с 10 спутников процесса погрузки бука на траль и вывезения его в РФ ?
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Блок на буке запросил, блок на самолете
>>нету блока на буке. уймись
>От твоего наглого тона мы должны уверовать в твою правдивость? > Простые подсчеты: > Дальность от пуска до падения ( твои слова) 30 км плюс 10 по вертикали это по гипотенузе 35 > Плюс захваты размышления время реакций полетов скорость цели 15 км выше есть расчёт > Итого от установки до Боенга в момент пуска было 50 км > Можно ещё пару км добавить по инерции обломки пролетели
> Выходит бук пальнул с 52 км, > Тут люди говорили что максималка радара пусковой установки БЕЗ кумпола 40 км > Не находишь нестыковок?
1 а кто тебе сказал что он без купола работал? 2 если бы ты немного был в курсе радиотехники ты бы знал что дальность определяеться минимальной мощностью отраженного сигнала какую способен принять датчик. а в случае земной атмосверы и такой офигенной отражающей поверхности как боинг на такой высоте этот сигнал ловиться самыми приметивными приемниками на сотни км.
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Блок на буке запросил, блок на самолете >>> нету блока на буке. уймись
>>От твоего наглого тона мы должны уверовать в твою правдивость? >> Простые подсчеты: >> Дальность от пуска до падения ( твои слова) 30 км плюс 10 по вертикали это по гипотенузе 35 >> Плюс захваты размышления время реакций полетов скорость цели 15 км выше есть расчёт >> Итого от установки до Боенга в момент пуска было 50 км >> Можно ещё пару км добавить по инерции обломки пролетели
>> Выходит бук пальнул с 52 км, >> Тут люди говорили что максималка радара пусковой установки БЕЗ кумпола 40 км
>> Не находишь нестыковок?
> > 1 а кто тебе сказал что он без купола работал? > 2 если бы ты немного был в курсе радиотехники ты бы знал что дальность определяеться минимальной мощностью отраженного сигнала какую способен принять датчик. а в случае земной атмосверы и такой офигенной отражающей поверхности как боинг на такой высоте этот сигнал ловиться самыми приметивными приемниками на сотни км.
Слышь специалист.... Тему перечитай всю Ты ещё про цвет таблички на крышке ствольной коробки АГС. 17 не ответил
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Блок на буке запросил, блок на самолете >>>> нету блока на буке. уймись >>> От твоего наглого тона мы должны уверовать в твою правдивость? >>> Простые подсчеты: >>> Дальность от пуска до падения ( твои слова) 30 км плюс 10 по вертикали это по гипотенузе 35 >>> Плюс захваты размышления время реакций полетов скорость цели 15 км выше есть расчёт >>> Итого от установки до Боенга в момент пуска было 50 км >>> Можно ещё пару км добавить по инерции обломки пролетели
>>> Выходит бук пальнул с 52 км, >>> Тут люди говорили что максималка радара пусковой установки БЕЗ кумпола 40 км
>>> Не находишь нестыковок?
>> >> 1 а кто тебе сказал что он без купола работал?
>> 2 если бы ты немного был в курсе радиотехники ты бы знал что дальность определяеться минимальной мощностью отраженного сигнала какую способен принять датчик. а в случае земной атмосверы и такой офигенной отражающей поверхности как боинг на такой высоте этот сигнал ловиться самыми приметивными приемниками на сотни км.
>Слышь специалист.... > Тему перечитай всю > Ты ещё про цвет таблички на крышке ствольной коробки АГС. 17 не ответил
нефиг мне делать весь брэд читать)))))) достаточно того что ты фигню написал)))))) и да даже в твоих "расчетах" географическая ошибка))))) от места пуска до места падения 25 км по гипотенузе 27 касаемо табличек так я тебе сказал на глупые вопросы не отвечаю)))))) особливо када этих табличек по инету тоннами нафоткано в любых цветовых вариациях)))))
01:50 04.10.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Философф > И где видео с 10 спутников процесса погрузки бука на траль и вывезения его в РФ ?
по всей видимости нету. в момет разгрузки и погрузки его не сфоткали. и шо? тот что был сфоткан много раз на земле в том же районе тебя не устраивает?
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Блок на буке запросил, блок на самолете
>>нету блока на буке. уймись
>От твоего наглого тона мы должны уверовать в твою правдивость? > Простые подсчеты: > Дальность от пуска до падения ( твои слова) 30 км плюс 10 по вертикали это по гипотенузе 35 > Плюс захваты размышления время реакций полетов скорость цели 15 км выше есть расчёт > Итого от установки до Боенга в момент пуска было 50 км > Можно ещё пару км добавить по инерции обломки пролетели
> Выходит бук пальнул с 52 км, > Тут люди говорили что максималка радара пусковой установки БЕЗ кумпола 40 км > Не находишь нестыковок?
возьми линейку. и все сойдется.
01:53 04.10.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> если бы ты немного был в курсе радиотехники
то знал бы, что сигнал сантиметровой длины волны распостраняется на дальность прямой видимости.
И также упирается в чувствительность приемника и ЭПР самого объекта.
> > то знал бы, что сигнал сантиметровой длины волны распостраняется на дальность прямой видимости. > > И также упирается в чувствительность приемника и ЭПР самого объекта. >
> 120 км - край для купола. > > Сама пусковая сотни км не тянет
я не в курсе самой пусковой, но на сколько читал там приемник и излучатель такой же как и у купола. мощность поменьше только. дальность см диапазона зависит от кучи погодных факторов но насколько я помню опять же если не учитывать погодных эффектов то сигнал исказиться от ионосферы только при достаточной мощности.
02:15 04.10.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ффектов то сигнал исказиться от ионосферы только при достаточной мощности.
Я тебе не о ионосфере, а о том, что земля выпуклая. и землю сей сигнал не огибает. от ионосферы не отражается.
Мощьность меньше у передатчика. и дальность у два с гаком раза тоже
> > Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ Философф >> И где видео с 10 спутников процесса погрузки бука на траль и вывезения его в РФ ?
> > по всей видимости нету. в момет разгрузки и погрузки его не сфоткали. и шо? тот что был сфоткан много раз на земле в том же районе тебя не устраивает?
Сфоткать что хочешь можно...и есть привязанные координаты к тем фоткам из соц. сетей?) Чей это Бук? С какого решили что от нас на денек завезли чтоб по Боингу стрельнул и увезли. Да и сбил Боинг не Бук, а ваш самолет. Никаких сомнений. Единственное, на месте укров, я бы ещё с ЗРК по падающему долбанул...но укры вряд ли догадались. Хотя амеры д.б. им подсказать...может и пульнули таки ещё и с Бука.
> Я тебе не о ионосфере, а о том, что земля выпуклая. > и землю сей сигнал не огибает.
> от ионосферы не отражается. > > Мощьность меньше у передатчика. и дальность у два с гаком раза тоже
ну вообщето огибает, но в данном случае несущественно. считаеться что тупо по прямой видит. но опять таки насколько я помню таблицу правда для п-40 там цель на высоте 6км обнаруживется на дальности 150 км а на 12 км около 200 км. тот же см диапазон
