> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет,не внутреннего террора а агрессии и оккупации Крыма и части Донбасса РСФСР
>
> А чо, десятки тыс. мирняка погибшего на Донбассе- это жертвы борьбы украинцев за украинсий донбасс? > > Тогда Крым чего?
Да дестки тысяч смертей на совести Кремля.А Крым сдала власть Януковича.Те кто должен был уничтожить российский спецназ захваиивший крымский парламент,перешли на сторону агрессора.Крым сдал президент Украины Янукович.Украина потеряла Крым благодаря предательству высшего руководства страны.Прикинь если бы Сталин с Молотовым и Жуковым сбежали в Берлин,как думаешь кто силел бы в Москве?
12:52 02.10.2016
Lexur (Lexur) писал(а) в ответ на :
> Кстати а стреляющая машина имеет возможность сама засечь цель?
>> Или ей только "Кумпол" наводку должен передать?
>Может, кумпол с более широкими возможностями
Может. Увидеть цель и выстрелить.
Но на это у Бука примерно 30 сек. Вращать установку не успеет. Поэтому должно быть засадное положение. Примерно как подводная лодка с перископа. Торпеды наведены, смотрим в перископ, ждем.
12:53 02.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Тогда Крым чего? > Да дестки тысяч смертей на совести Кремля.А Крым сдала власть Януковича
Не понимаю разницы. Если в Донецке на совести кремля, то Крым бессовестный шо-ле?
12:54 02.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Прикинь если бы Сталин с Молотовым и Жуковым сбежали в Берлин,как думаешь кто силел бы в Москве?
Козьма Минин.
12:57 02.10.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> Кстати а стреляющая машина имеет возможность сама засечь цель?
>>> Или ей только "Кумпол" наводку должен передать?
>>Может, кумпол с более широкими возможностями
>
> Может. Увидеть цель и выстрелить. > > Но на это у Бука примерно 30 сек. Вращать установку не успеет. Поэтому должно быть засадное положение. Примерно как подводная лодка с перископа. Торпеды наведены, смотрим в перископ, ждем.
Несколько не соглашусь, Бук в отличии от того же тора или панциря работает по высоколетящим целям, угол разворота принципиальной рояли не играет.
13:01 02.10.2016
Lxur (Lexur) писал(а) в ответ на :
> Бук в отличии от того же тора или панциря работает по высоколетящим целям, угол разворота принципиальной рояли не играет.
Если цель сбивается в десятках кило от Бука, то играет.
13:08 02.10.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> Бук в отличии от того же тора или панциря работает по высоколетящим целям, угол разворота принципиальной рояли не играет.
> > Если цель сбивается в десятках кило от Бука, то играет.
Как раз наоборот угол разворота мог бы иметь значение при атаке низколетящей цели. И то не факт. А за 10 км угол разворота вообще не играет рояли. Это не выстрел из танка где нужно наводить на цель. БЧ сама найдет цель и для этого у нее есть рули управления.
13:09 02.10.2016
Тем более старт практически вертикальный
13:11 02.10.2016
Lexur (Lexur) писал(а) в ответ на :
> И то не факт. А за 10 км угол разворота вообще не играет рояли. Это не выстрел из танка где нужно наводить на цель. БЧ сама найдет цель и для этого у нее есть рули управления.
Ну-ну. И зачем тогда Буку Купол?
13:12 02.10.2016
repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на :
> "Где мультик, как перегоняют из России остальные машины комплекса?"
Скоро сделают колонну из России, ты же им тайну открыл, они до этого не знали, ща дорисуют. ДБ.
