>>> >>> Gans 25235 (25235) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Мировой опыт говорит ,что успешная экономика возможна лишь при наличии производств с высокой добавленной стоимостью ...Похоже Латвия ещё один кандидат на звание ,,Великая продовольственная держава,,
>>> >>> Не буду спорить, возможно. Но к маленьким странам это скорее всего не относится. Любое производство, когда его зарождают, ориентировано прежде всего на внутренний рынок и только излишки начинают продавать за границу.
> > А когда мы претендовали на статус сверхдержавы, напомни. Мы хотим только, чтобы вы оставили нас в покое и не лезли в наши дела. И не концентрировали на наших границах свои войска.
Рядом с друзьями мы не концентрируем. Мы концентрируем рядом с врагом, который может напасть. Напомнить тебе бюджет НАТО? 900 миллиардов. Для сравнения, военный бюджет России 50 миллиардов... Так кто из нас оружием бряцает?
02:02 30.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Получается, шо вы предали нас...
>>>
>>> Так и вы сиганули из Союза одни из первых, сразу вслед за нами, оставив Республики Средней Азии в полном недоумении.
>> >> Не, мы не сигали. Наша Декларация о независимости прямо говорит, шо мы собирались быть в составе СССР.
> > Ваша декларация не стоит и той бумаги, на которой написана. Собирались быть в составе СССР, но сиганули из СССР одними из первых, вместе с Украиной и Беларусью. И только после этого СССР рассыпался.
Это, Гоша НЕ МЫ. Это пропиндосские сволочи в Беловежской пуще. А МЫ проголосовали ЗА сохранение Союза.
02:06 30.03.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Рядом с друзьями мы не концентрируем. Мы концентрируем рядом с врагом, который может напасть. > Напомнить тебе бюджет НАТО? 900 миллиардов. Для сравнения, военный бюджет России 50 миллиардов... > Так кто из нас оружием бряцает?
Напасть силами нашей 2 тысячной армии на квадрациклах и 1000 канадцами, которые даже еще не приехали.?
02:22 30.03.2017
⍟ Лианна (Лианна), о, Лианночка, ты всё-таки вступила в местную палату душевнобольных! Мои поздравления, теперь ты точно на своем месте
02:59 30.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рядом с друзьями мы не концентрируем. Мы концентрируем рядом с врагом, который может напасть.
>> Напомнить тебе бюджет НАТО? 900 миллиардов. Для сравнения, военный бюджет России 50 миллиардов... >> Так кто из нас оружием бряцает?
> > Напасть силами нашей 2 тысячной армии на квадрациклах и 1000 канадцами, которые даже еще не приехали.?
Речь не о вас, как маленькой стране, речь о НАТО, членом которой вы являетесь. Почему ты, когда тебе выгодно в споре, прибедняешься, типа "мы маленькие и несчастные", а когда выгодно, стращаешь нас НАТО?
Вас-то, как раз, Нато и может кинуть на заклание. Это, как старшие пацаны посылают сопляка наехать на чувака, а потом с праведным гневом набрасываются всем скопом за "Ты шо мальца обижаешь?"
Вот, шоб отбить охоту к подобным провокациям, и приходится наращивать и проводить учения. И ракеты совершенствовать, шоб любому дебилу было ясно, шо в случае чего, мозги его вылетят из черепа и поджарятся на лету, не взирая на военный бюджет в 900 миллиардов.
03:24 30.03.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>> >> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> это не спор. невозможно спорить с пипелом, который ни фига не сечет.
>>С этим не поспоришь)))
>> Иначе как можно объяснить этому пиплу, что он слишком рано возбудился от решения Лондонского суда?
>> Вот ты, например, знаешь, что решение суда должно войти в законную силу, чтобы его можно было исполнить? Уверена, что нет! А для того, чтобы его нельзя было исполнить в течение ближайших двух лет, судья, рассматривающий дело, разрешил апелляцию на его решение, а мог бы и не разрешать. >> А шо там с ссылкой на костную муку? Нету? А представил себя секущим(((
> > Ну а там и осел сдохнет. И некого будет на мясо продать в счет долга.
Не, не так. Некому.
03:25 30.03.2017
И именно поэтому добрые НАТОвские дяди их вооружают б/у винтовками М-14 времен вьетнамской войны и списанными английскими бронеУАЗами. Причем не даром, а за деньги!!! Это вообще жесть... Только одно ЭТО ясно дает понять, на какую роль обрекли НАТОвские стратеги гордую латышскую армию в случае реальной войны...
>>> >>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> это не спор. невозможно спорить с пипелом, который ни фига не сечет. >>> С этим не поспоришь)))
>>> Иначе как можно объяснить этому пиплу, что он слишком рано возбудился от решения Лондонского суда?
>>> Вот ты, например, знаешь, что решение суда должно войти в законную силу, чтобы его можно было исполнить? Уверена, что нет! А для того, чтобы его нельзя было исполнить в течение ближайших двух лет, судья, рассматривающий дело, разрешил апелляцию на его решение, а мог бы и не разрешать. >>> А шо там с ссылкой на костную муку? Нету? А представил себя секущим(((
>> >> Ну а там и осел сдохнет. И некого будет на мясо продать в счет долга.
>Не, не так. Некому.
Рискну предположить, что трюк Высокого суда Лондона с апелляцией, помимо желания переложить ответственность за решение на старших товарищей, вызван еще и тем, что, по оценке российских и украинских участников процесса, апелляционное производство займет от 3 до 12 месяцев. Украина же сейчас находится в таком состоянии, что эксперты спорят лишь о том, исчезнет она до лета или все-таки доживет до осени.
Ростислав Ищенко
03:35 30.03.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> это не спор. невозможно спорить с пипелом, который ни фига не сечет. >>>> С этим не поспоришь))) >>>> Иначе как можно объяснить этому пиплу, что он слишком рано возбудился от решения Лондонского суда? >>>> Вот ты, например, знаешь, что решение суда должно войти в законную силу, чтобы его можно было исполнить? Уверена, что нет! А для того, чтобы его нельзя было исполнить в течение ближайших двух лет, судья, рассматривающий дело, разрешил апелляцию на его решение, а мог бы и не разрешать.
>>>> А шо там с ссылкой на костную муку? Нету? А представил себя секущим((( >>>
>>> Ну а там и осел сдохнет. И некого будет на мясо продать в счет долга.
>>Не, не так. Некому.
>Рискну предположить, что трюк Высокого суда Лондона с апелляцией, помимо желания переложить ответственность за решение на старших товарищей, вызван еще и тем, что, по оценке российских и украинских участников процесса, апелляционное производство займет от 3 до 12 месяцев. Украина же сейчас находится в таком состоянии, что эксперты спорят лишь о том, исчезнет она до лета или все-таки доживет до осени. > > Ростислав Ищенко
А шо ему (Ищенко) остается делать, кроме как в очередной раз пукнуть? Пайку приходится отрабатывать. Украина то вымрет, то исчезнет, то замерзнет, а Украине его и ваши прогнозы как-то фиолетово.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> это не спор. невозможно спорить с пипелом, который ни фига не сечет. >>>>> С этим не поспоришь))) >>>>> Иначе как можно объяснить этому пиплу, что он слишком рано возбудился от решения Лондонского суда? >>>>> Вот ты, например, знаешь, что решение суда должно войти в законную силу, чтобы его можно было исполнить? Уверена, что нет! А для того, чтобы его нельзя было исполнить в течение ближайших двух лет, судья, рассматривающий дело, разрешил апелляцию на его решение, а мог бы и не разрешать. >>>>> А шо там с ссылкой на костную муку? Нету? А представил себя секущим(((
>>>> >>>> Ну а там и осел сдохнет. И некого будет на мясо продать в счет долга.
>>> Не, не так. Некому.
>>Рискну предположить, что трюк Высокого суда Лондона с апелляцией, помимо желания переложить ответственность за решение на старших товарищей, вызван еще и тем, что, по оценке российских и украинских участников процесса, апелляционное производство займет от 3 до 12 месяцев. Украина же сейчас находится в таком состоянии, что эксперты спорят лишь о том, исчезнет она до лета или все-таки доживет до осени. >> >> Ростислав Ищенко
>А шо ему (Ищенко) остается делать, кроме как в очередной раз пукнуть? Пайку приходится отрабатывать. Украина то вымрет, то исчезнет, то замерзнет, а Украине его и ваши прогнозы как-то фиолетово.
Я бы не сказал, шо фиолетово. Вы давно уже полутруп в коме, не подохший еще только лишь из-за западной капельницы. Проблема в том, шо эта капельница настолько тощая, шо не может не то, шо вернуть вас к жизни, а она не может даже стабилизировать состояние больного. Больной медленно, но верно подыхает. Не видят этого только сами укры, злоба застилает глаза и туманит разум.
Ну, а решение Лондонского суда еще один гвоздь в крышку украинского гроба. Огромный такой гвоздь. Если вы не будете платить, а вы не будете платить, и без того тощая капельница совсем оскудеет.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> это не спор. невозможно спорить с пипелом, который ни фига не сечет. >>>>> С этим не поспоришь))) >>>>> Иначе как можно объяснить этому пиплу, что он слишком рано возбудился от решения Лондонского суда? >>>>> Вот ты, например, знаешь, что решение суда должно войти в законную силу, чтобы его можно было исполнить? Уверена, что нет! А для того, чтобы его нельзя было исполнить в течение ближайших двух лет, судья, рассматривающий дело, разрешил апелляцию на его решение, а мог бы и не разрешать. >>>>> А шо там с ссылкой на костную муку? Нету? А представил себя секущим(((
>>>> >>>> Ну а там и осел сдохнет. И некого будет на мясо продать в счет долга.
>>> Не, не так. Некому.
>>Рискну предположить, что трюк Высокого суда Лондона с апелляцией, помимо желания переложить ответственность за решение на старших товарищей, вызван еще и тем, что, по оценке российских и украинских участников процесса, апелляционное производство займет от 3 до 12 месяцев. Украина же сейчас находится в таком состоянии, что эксперты спорят лишь о том, исчезнет она до лета или все-таки доживет до осени. >> >> Ростислав Ищенко
>А шо ему (Ищенко) остается делать, кроме как в очередной раз пукнуть? Пайку приходится отрабатывать. Украина то вымрет, то исчезнет, то замерзнет, а Украине его и ваши прогнозы как-то фиолетово.
Я бы не сказал, шо фиолетово. Вы давно уже полутруп в коме, не подохший еще только лишь из-за западной капельницы. Проблема в том, шо эта капельница настолько тощая, шо не может не то, шо вернуть вас к жизни, а она не может даже стабилизировать состояние больного. Больной медленно, но верно подыхает. Не видят этого только сами укры, злоба застилает глаза и туманит разум.
Ну, а решение Лондонского суда еще один гвоздь в крышку украинского гроба. Огромный такой гвоздь. Если вы не будете платить, а вы не будете платить, и без того тощая капельница совсем оскудеет.
04:17 30.03.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Вас-то, как раз, Нато и может кинуть на заклание. Это, как старшие пацаны посылают сопляка наехать на чувака, а потом с праведным гневом набрасываются всем скопом за "Ты шо мальца обижаешь?" > > Вот, шоб отбить охоту к подобным провокациям, и приходится наращивать и проводить учения. И ракеты совершенствовать, шоб любому дебилу было ясно, шо в случае чего, мозги его вылетят из черепа и поджарятся на лету, не взирая на военный бюджет в 900 миллиардов.
И много ли было, за последние 10 лет, "подобных провокаций" на вашей территории, с участием НАТО? Откуда такие предположения? У нас то пример Украины есть перед глазами.
06:20 30.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас-то, как раз, Нато и может кинуть на заклание. Это, как старшие пацаны посылают сопляка наехать на чувака, а потом с праведным гневом набрасываются всем скопом за "Ты шо мальца обижаешь?"
>> >> Вот, шоб отбить охоту к подобным провокациям, и приходится наращивать и проводить учения. И ракеты совершенствовать, шоб любому дебилу было ясно, шо в случае чего, мозги его вылетят из черепа и поджарятся на лету, не взирая на военный бюджет в 900 миллиардов.
> > И много ли было, за последние 10 лет, "подобных провокаций" на вашей территории, с участием НАТО? Откуда такие предположения? У нас то пример Украины есть перед глазами.
Украина и есть провокация НАТО. И всякие ваши Дали Грибаускайты тоже стараются не за страх, а за совесть(?. Власть? Бабло?) Кроме того, не забывай, Запад уже по моему 9(!) раз пытался схавать Россию, а вот Китай, например, которым нас щас пытаются пугать всякие недоумки, ни разу. Так откуда нам ждать очередной подлянки?
К тому же, ты наверное забыл, но вы сами постоянно орете, шо наша экономика разорвана в клочья, шо мы подавились Донбассом, споткнулись на Украине, шо мы подыхаем и разваливаемся... И против этого ваши 900 миллиардов военного бюджета в год... Так кому и от кого грозит опасность?
06:29 30.03.2017
Лианна (Лианна) писал(а)
> Вот ты, например, знаешь, что решение суда должно войти в законную силу, чтобы его можно было исполнить? Уверена, что нет! А для того, чтобы его нельзя было исполнить в течение ближайших двух лет, судья, рассматривающий дело, разрешил апелляцию на его решение, амог бы и не разрешать.
с каких это пор право на обжалование зависит от усмотрения судьи? ДБ ДБ ДБ
06:40 30.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаешь, а чего тогда лезешь отвечать? Сам посмотрел в Википедии. Это не международный суд, а английский. "Между государствами" его никто не уполномочил дела рассматривать. Суд высшей инстанции Англии.
>>Ну и какие ты выводы сделал из этой информации? Гоша, тебе с хутора виднее наверное кто кого уполномочил.
> > Да там в статье ответ тебе есть. Суд постановил что решение этих вопросов не в его компетенции. А броский заголовок придумал автор темы
Вы, Гошенька, зайдите в аналогичную тему эдак пару месяцев назад. И почитайте радостные комменты щенявмерлов о их скором обогащении за счёт РФ. Заодно освежите свою память по поводу собственных комментов и вашем ванговании очередных перемог нэзалежной.
