В Минфине РФ также сообщили, что Киев будет подавать аппеляцию.
Отметим, сегодня сообщалось, что суд Лондона одобрил ускоренное рассмотрение иска России к Украине о евробондах на 3 миллиарда долларов.
В украинском Минфине заявили, что суд Лондона "заморозил" решение по "долгу Януковича" до следующего заседания, которое состоится не раньше конца апреля."
"... после решения Апелляционного суда Лондона состоятся слушания по поводу того, кто из сторон будет оплачивать судебные издержки. Согласно английским судебным правилам, проигравшая сторона оплачивает свои расходы и расходы выигравшей стороны.
«Эти слушания пройдут снова в Высоком суде Лондона, и судьей по делу будет выступать Уильям Блэр, который вынес сегодняшнее решение», — рассказал юрист, представляющий РФ на процессе.
20:46 29.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> >> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я думаю Одесса в качестве компенсации подойдет... >>> Или Мариуполь? Кто что думает?
>>
>> С какого...? И Одессу и Мариуполь большевики бесплатно отобрали у России и украинизировать пытались.
>> Посему, по укро же закону о декомунизации, д.б. безвозмездно преданы законному владельцу России, Как передали Крым...тоже в свое время отобранный у России коммунистами, в пользу созданной ими украины этой. Укры должны заплатить компенсацию за неправомерное пользование этими территориями (оккупацию). >> А долги надо возвращать, все знают. В данном случае с процентами, там уже не 3 млрд., солидно больше)
> > Статья озаглавлена "Английский суд решил". Вопрос напрашивается. А почему не Казахский? Или на худой конец, почему не суд Российский?
А чем Английский суд хуже Гаагского? Рылом не вышли?
21:00 29.03.2017
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), Прежде чем лечить кого то своим знанием википедии, ты сначала почитай, что такое долг государства по евробондам, кто выступает гарантом при приобретении этих бумаг, где они приобретаются и кто может вынести решении по вопросу выплат.
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не международный суд, а английский.
>Да Гоша, Россия и Украина это Англия.
Да, я специально прихожу на форум, чтобы пообщаться с такими интересными собеседниками как Svetomir и Кандибобер
21:12 29.03.2017
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Максимум месяц на апелляцию, далее наложение ареста на имущество Украины.
>Только что по нтв сказали что это решение ни на что прямо не повлияет, и суды ещё могут длиться несколько лет.
Блокировать украинские счета никто не будет. Украина и затеяла этот суд лишь с целью отсрочки. Теперь мы будем искать их имущество и конфисковывать через суды.
21:19 29.03.2017
ДА ХРЕН ВАМ НЕ НЕ ТРИ ЛЯРДЫ .Это просто игра
21:30 29.03.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на :
>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Для тех, кто не понимает, это второе решение за сегодня. Сначала было решение об ускоренном рассмотрении, второе - уже рассмотрели. Максимум месяц на апелляцию, далее наложение ареста на имущество Украины.
>> >> Ну курс гривны полезет вверх уже на этой неделе, если не завтра!
>курс может рухнуть при ажиотажном спросе на валюту, при резком наращивании денежной массе, при катастрофическом перекосе соотношения необоснованно завышенной заработной платы к количеству произведенной продукции. >
> ничего подобного на украине нет. покупать валюту не на что, нацбанк не планирует печатать гривну, зарплата не выплачивается по полгода. > > помимо прочего на украине введен налог на банковские вклады! житель украины приходит в банк положить свои сбережения, тем самым помочь украинской экономике преодолеть тяжелые времена, а правительство этот порыв жителя украины еще и налогом облагает! странно что с вкладчика банка гройсман трусы не снимает ...
Как показатель: мелкие, разменные купюры,номиналом 2,5,10,20,50, гривень практически исчезли при сдаче в магазинах.Печатный станок крупняком для скорости поднятия инфляции запущен на полную мощность.
21:32 29.03.2017
С Украинского форума..
А вот это, блин глубоченное заблуждение Просто фатальное. (для Украины) Помнишь сцену - "Это не твой зуб и даже не мой -это ИХ зуб..." Древние укры кинули (пылались кинуть) нифига не Россию Они кидают Андеррайтера (страхователя, или ответственного, что ли за выпуск облигаций). Собствено это ОН выкупил бонды у Украины, а потом продал России, оставив себе долю малую. И если ВСЕ юридические средства будут исчерпаны и не будет никакой возможности, то именно Андеррайтер погасит долги по бондам покупателю, т.е. - России. Учитывая, что бонды, совершенно случайно и неожиданно были пропущены через какую то там британскую биржу, с 200% ной репутацией, то смею предположить, что выжимать 3 ярда будут именно мелкобриты. А это та не кровавый тиран, Путин. Эти - выжмут ВСЁ, до копинки, причем, если чё - они и органами возьмут и не крещенными младенцами, потому как - это демократично.
>>> >>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Для тех, кто не понимает, это второе решение за сегодня. Сначала было решение об ускоренном рассмотрении, второе - уже рассмотрели. Максимум месяц на апелляцию, далее наложение ареста на имущество Украины. >>> >>> Ну курс гривны полезет вверх уже на этой неделе, если не завтра!
>>курс может рухнуть при ажиотажном спросе на валюту, при резком наращивании денежной массе, при катастрофическом перекосе соотношения необоснованно завышенной заработной платы к количеству произведенной продукции. >>
>> ничего подобного на украине нет. покупать валюту не на что, нацбанк не планирует печатать гривну, зарплата не выплачивается по полгода. >> >> помимо прочего на украине введен налог на банковские вклады! житель украины приходит в банк положить свои сбережения, тем самым помочь украинской экономике преодолеть тяжелые времена, а правительство этот порыв жителя украины еще и налогом облагает! странно что с вкладчика банка гройсман трусы не снимает ...
>Как показатель: мелкие, разменные купюры,номиналом 2,5,10,20,50, гривень практически исчезли при сдаче в магазинах.Печатный станок крупняком для скорости поднятия инфляции запущен на полную мощность.
....10...20...50 гр..да совсем их нету...Токо 200 и 500гр...Ты с луны вещаешь ?
21:39 29.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Зрада подкралась незаметно. >> Лондонский Высокий суд в среду объявил, что Украина должна выплатить России кредит в размере 3 млрд долларов, выданный при президенте Януковиче.
>>
>> >> Председательствовавший на заседаниях судья Уильям Блэр счел, что аргументы Украины, заключавшиеся в том, что Россия поначалу оказывала на Киев политическое давление, а затем аннексировала Крым и способствовала разжиганию войны на востоке страны, относятся к вопросам международного права и отношений суверенных государств. Поэтому, постановил судья, они не входят в компетенцию английского суда и потому не могут быть приняты. Украина имеет право на апелляцию, которой она, как ожидается, воспользуется.
> > А почему лондонский? Лондон тут при чем?
действительно. Почему не Сомалийский высоченный суд? Ну ты Гоша и д...........Вы ведь сверхеуропийцы и должны быть грамотными и интеллектуально подкованными.
21:44 29.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Статья озаглавлена "Английский суд решил". Вопрос напрашивается. А почему не Казахский? Или на худой конец, почему не суд Российский?
Гоша, а ты что либо о таком термине, как договорная подсудность слышал? Указали бы в договоре, что дело будет рассмотрено по законам и в суде Руанды, там бы и рассматривалось
А деньги в какой срок по решению суда вернут, не сказали?
Или как обычно, фигня война главное понты манёвры.
22:01 29.03.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> А почему лондонский? Лондон тут при чем? > действительно. Почему не Сомалийский высоченный суд? Ну ты Гоша и д...........Вы ведь сверхеуропийцы и должны быть грамотными и интеллектуально подкованными.
Решил привлечь к себе внимание?
22:04 29.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему лондонский? Лондон тут при чем? >> действительно. Почему не Сомалийский высоченный суд? Ну ты Гоша и д...........Вы ведь сверхеуропийцы и должны быть грамотными и интеллектуально подкованными.
> > Решил привлечь к себе внимание?
Не. Я просто ошарашен твоей инфантильностью. Скажи честно, сколько лет тебе от роду?
>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А почему лондонский? Лондон тут при чем? >>> действительно. Почему не Сомалийский высоченный суд? Ну ты Гоша и д...........Вы ведь сверхеуропийцы и должны быть грамотными и интеллектуально подкованными.
>> >> Решил привлечь к себе внимание?
>Не. Я просто ошарашен твоей инфантильностью. Скажи честно, сколько лет тебе от роду?
Хватит кокетничать, как голубой. Если есть что сказать, говори. Если нет - отвали.
22:06 29.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Не знаешь, а чего тогда лезешь отвечать? Сам посмотрел в Википедии. Это не международный суд, а английский. "Между государствами" его никто не уполномочил дела рассматривать. Суд высшей инстанции Англии.
То есть, как вас, голодранцев, кормить, то Лондон, Берлин и Париж при чём? А как долги отдавать, то нет?
.Это просто игра
