Кредитная ловушка: Почему Украина будет вынуждена вернуть "долг" России
нацисты объяснили жителям украины, почему придется вернуть россии деньги и еще набежавшие проценты.
но это не главное.
бандеровское издание не отвечает на вопрос"кто виноват в этой ситуации? кто выставил украину как неадекватное чмо?" это яценюк и яресько.
один и вторая выехали с украины обогатившись на миллиард.
Яресько стала сотрудником Евразийского центра Атлантического совета (Atlantic Council Dinu Patriciu Eurasia Center, Вашингтон, США), неправительственного аналитического центра в области международных отношений, обеспечивающего и обслуживающего идеологию развития НАТО.
значит все действия яресько по разворовыванию и развалу банковской системы украины осуществлялись по планам нато. иначе не объяснить за какие "заслуги" она попала в аналитический центр нато.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Причина жалобы. (Нацисты.В Украине нет нацизма. Это оскорбление!)Вынужден прокомментировать...Конечно нет. Юзер говорит о ином. Рекомендую читать текст прежде чем жать "нарушение"
09:53 31.03.2017
Хмм... А сколько времени наше форумное свидомьё нам тут тёрло, что суд мы проиграем...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:30 31.03.2017
"Одобрение ускоренной процедуры рассмотрения в Высоком Суде Лондона (ВСЛ) означает, как и заявил суд, что Украина не предоставила серьезных аргументов, чтобы их рассматривать в суде по полной процедуре. В этой связи, можно с полной уверенностью предполагать, что, когда судом будет вынесено окончательное решение, оно будет не в пользу Украины. Украина уже заявила, что воспользуется правом на апелляцию, с помощью которой будет выиграно какое-то время — месяц, два, три… Но сложно рассчитывать на то, что решение будет в пользу Украины. И не выполнить его Украина не сможет. Поскольку, если Украина откажется выполнять решение Высокого суда Лондона, это будет мощнейшим негативным сигналом всем западным инвесторам и кредиторам. После этого Украина не сможет выходить на рынки капитала — ни частного, ни государственного. После этого также окончательно может прекратиться сотрудничество с МВФ по действующей программе кредитования. А суду придется принять решение о принудительном взыскании долга с Украины. Таким образом, очевидно, что платить Украине придется"
Подробности читайте на УНИАН:
И теперь уже не важно, будет апелляция или нет. Дело в том. что гарант по сделке выкупа евробондов на $3 млрд компания The Law Debenture Trust Corporation на основании решения ВСЛ получает право блокировать абсолютно любые платежи через систему SWIFT в адрес государства Украина и из государства Украина. при этом зачислять блокированные платежи на особый счёт кредитора в обеспечение судебного решения. Именно поэтому МВФ ($1млрд), Всемирный Банк($650 млн), ЕБРР(600 млн евро) "притормозили" все транши Украине из-за опасения их блокировки. Т.о зависнут и будут переначислены на другой счёт средства на погашение набежавших процентов предыдущих долгов перед этими финансовыми институтами, а им это надо? Мышеловка захлопнулась.
10:44 31.03.2017
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> > Хмм... А сколько времени наше форумное свидомьё нам тут тёрло, что суд мы проиграем...
хотеть не значит мочь.
бандеровцы под лозунгами борьбы с россией всеми силами борятся с ... украиной. Российский ВЭБ вскоре объявит о продаже украинского "Проминвестбанка"
дочки российских банков, которые имели огромные возможности по кредитованию украинской экономики, продаются структурам, которые такими возможностями не обладают.
вопрос: на фига патриоты украины выгнали сильного инвестора?
ответ банален: аваков желал отжать собственность банков с российским участием.
только этим можно объяснить полное равнодушие к происходящему со стороны порошенко и гройсмана.
никто из них ничего не предпринял против авакова.
планы авакова провалились и он потерял интерес к происходящему - "патриоты", которые вчера замуровывали банки, сегодня их размуровывают.
то что "мурователи" начали кидаться на магазины - это уже инициативное решение исполнителей, которые решили по привычке помородерничать.
итог авантюры арсена авакова: украина окончательно потеряла доверие иноземных банкиров. если с победой бандеровцев банкиры думали и предполагали о вероятной угрозе со стороны нацистов, то сегодня банкиры знают что это угроза имеет вполне конкретные формы.
11:03 31.03.2017
финансовая ситуация на украине заставляет порошенко нервничать и просить мвф ускорить выделение миллиардов.
Украина просит МВФ изменить график поступления кредитных траншей
что бы мвф побыстрее выделил деньги на поддержание хунты, Национальный банк Украины передал уточненные макроэкономические показатели бюджета в Международный валютный фонд
эти сведения нбу не вызвали доверия у специалистов мвф и 19 марта Совет директоров МВФ перенес запланированное на 20 марта рассмотрение вопроса о завершении третьего пересмотра программы расширенного финансирования для Украины.
21 марта Нацбанк подсуетился и недолго думая обнародовал свои "прогнозы" экономического развития страны на 2017-2018 года с учетом влияния торговой блокадой донецка и луганска.
однако, и эта суета оказалась напрасной - мвф денег не выделяет.
порошенко просит мвф дать хотя бы гарантии, что мвф продолжит содержать режим бандероской власти... порошенко открыто заявляет, что предоставленный от мвф кредит будет израсходован исключительно на содержание мародеров во власти, что ни один цент не будет потрачен на простых жителей украины.
для простыж жителей украины порошенко приготовил не деньги, а увеличение пенсионного возраста, увеличение налогов и тарифов.
23:11 31.03.2017
adjuster (adjuster) писал(а) в ответ на :
> Лондонский Высокий суд в среду объявил, что Украина должна выплатить России кредит в размере 3 млрд долларов, выданный при президенте Януковиче.
Почему это не США и не ЕС решает? Лондон - кто это? Что это? Они же из ЕС выходят. Так они присудят Украине и траншы мвф отдавать, хорошо что Гаага не у них, а то посадили бы Поршенко со всей радой и всу в придачу.
10:37 01.04.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на :
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Zlaya Machekha (24056) из группы Новая Россия) > > Комментарий модератора: Причина жалобы. (Нацисты.В Украине нет нацизма. Это оскорбление!)Вынужден прокомментировать...Конечно нет. Юзер говорит о ином. Рекомендую читать текст прежде чем жать "нарушение"
Слоган нацистских коллаборационистов "Слава Украине! Героям слава!" стал официальным слоганом новой Украины.
В теории, в этом слогане ничего особенного нет, но люди на Украине и многие за ее пределами знают историческое происхождение этого слогана. Он использовался нацистскими коллаборационистами и воспевал их ужасные деяния.
Сегодня украинский президент, руководство страны и публика используют этот слоган на государственных собраниях и публичных митингах. (С)
10:47 01.04.2017
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> > adjuster (adjuster) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лондонский Высокий суд в среду объявил, что Украина должна выплатить России кредит в размере 3 млрд долларов, выданный при президенте Януковиче.
>Почему это не США и не ЕС решает? Лондон - кто это? Что это? Они же из ЕС выходят. Так они присудят Украине и траншы мвф отдавать, хорошо что Гаага не у них, а то посадили бы Поршенко со всей радой и всу в придачу.
Андеррайтера по этому выпуску евробондов выбрали английского. Соответственно суд тоже английский. Условиями эмиссии определенный. Украина должна выплатить андеррайтеру, а тот в свою очередь, рассчитаться с Россией. Суд, кстати, был между Украиной и английским The Law Debenture Trust Corporation
14:31 01.04.2017
В Киеве признали, что долг России придется отдавать
Украине придется идти на незапланированные расходы и сокращать золотовалютные резервы, чтобы вернуть долг Российской Федерации. Такое мнение высказал экс-министр экономики, финансовый аналитик Виктор Суслов, давая оценку решению Выского суда Лондона, отклонившему украинские возражения, объясняющие нежелание Киева возвращать три миллиарда долларов России. Он подчеркнул, что решение суда об ускоренном рассмотрении дела свидетельствует не в пользу Украины. «Такое решение принимается тогда, когда суду ситуация в принципе ясна. И принятие решения о том, что дело будет рассмотрено по ускоренной процедуре, а не по полной, то есть без заслушивания всех сторон, рассмотрения всех аргументов, означает что, скорее всего, Украина окончательно проиграет этот суд. Кроме того, в решении суда прямо указывается на то, что Украина не предоставила аргументов, которые позволили бы рассматривать это дело в полном объеме, и суд отмел аргументы чисто политического характера, не имеющие отношения к самому долгу. Кроме того, суды могут принять решение на наложение взысканий на украинские объекты собственности за границей, суда, которые заходят в иностранные порты и так далее. Не исключаю, что могут быть наложены взыскания на корреспондентские счета государственных украинских банков за границей. То есть возможны разные варианты и все они негативны. Думаю, Украине лучше заплатить. И она почти наверняка заплатит по этому кредиту», — прогнозирует Суслов.
