Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Это не международный суд, а английский.
Да Гоша, Россия и Украина это Англия.
20:14 29.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Украину обязали выплатить 3 млрд. долларов России
Укры они такие...то в гаагский, то в лондонский...повсюду деньги просят.
20:15 29.03.2017
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаешь, а чего тогда лезешь отвечать? Сам посмотрел в Википедии. Это не международный суд, а английский. "Между государствами" его никто не уполномочил дела рассматривать. Суд высшей инстанции Англии.
>Ну и какие ты выводы сделал из этой информации? Гоша, тебе с хутора виднее наверное кто кого уполномочил.
Да там в статье ответ тебе есть. Суд постановил что решение этих вопросов не в его компетенции. А броский заголовок придумал автор темы
20:16 29.03.2017
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не международный суд, а английский.
>Да Гоша, Россия и Украина это Англия.
20:18 29.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А почему лондонский? Лондон тут при чем?
>>Суд в Лондоне находится, что непонятного, потому лондонский называется. А рассматривает имущественные и денежные дела между государствами.
> > Не знаешь, а чего тогда лезешь отвечать? Сам посмотрел в Википедии. Это не международный суд, а английский. "Между государствами" его никто не уполномочил дела рассматривать. Суд высшей инстанции Англии. > > Её Величества Высокий суд правосудия Англии (англ. Her Majesty's High Court of Justice in England, в российском обиходе Высокий суд Лондона или Высокий суд правосудия) — один из трёх высших судов Англии и Уэльса вместе с Апелляционным судом и Королевским судом. >
> Высокий суд Лондона был создан в результате судебной реформы, проведённой Актами о судоустройстве 1873 и 1875 годов. Эта судебная реформа объединила суды общего права и права справедливости в единую систему высших судов Англии и Уэльса, что позволило судам применять правовые средства, проистекающие как из той, так и из другой правовой системы > >
Нафиг, малыш, нафиг..
У тебя ничего нет, чтобы поддержать кукарину.. Дай кукарине 3 млрд долларов? В качестве поддержки, а?)))
20:21 29.03.2017
Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на :
> > Я думаю Одесса в качестве компенсации подойдет... > Или Мариуполь? Кто что думает?
С какого...? И Одессу и Мариуполь большевики бесплатно отобрали у России и украинизировать пытались. Посему, по укро же закону о декомунизации, д.б. безвозмездно преданы законному владельцу России, Как передали Крым...тоже в свое время отобранный у России коммунистами, в пользу созданной ими украины этой. Укры должны заплатить компенсацию за неправомерное пользование этими территориями (оккупацию). А долги надо возвращать, все знают. В данном случае с процентами, там уже не 3 млрд., солидно больше)
> > Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я думаю Одесса в качестве компенсации подойдет... >> Или Мариуполь? Кто что думает?
>
> С какого...? И Одессу и Мариуполь большевики бесплатно отобрали у России и украинизировать пытались. > Посему, по укро же закону о декомунизации, д.б. безвозмездно преданы законному владельцу России, Как передали Крым...тоже в свое время отобранный у России коммунистами, в пользу созданной ими украины этой. Укры должны заплатить компенсацию за неправомерное пользование этими территориями. > А долги надо возвращать.
> > Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я думаю Одесса в качестве компенсации подойдет... >> Или Мариуполь? Кто что думает?
>
> С какого...? И Одессу и Мариуполь большевики бесплатно отобрали у России и украинизировать пытались. > Посему, по укро же закону о декомунизации, д.б. безвозмездно преданы законному владельцу России, Как передали Крым...тоже в свое время отобранный у России коммунистами, в пользу созданной ими украины этой. Укры должны заплатить компенсацию за неправомерное пользование этими территориями (оккупацию). > А долги надо возвращать, все знают. В данном случае с процентами, там уже не 3 млрд., солидно больше)
Ну хорошо, а что тогда в качестве компенсации? Ведь денег у них таких полюбому не найдется?
20:32 29.03.2017
Укры подготавливают следущий ход,все кредиты ,что нам дал Запад,это навязанные нам во время войны. По этому о них забудьте.
20:37 29.03.2017
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), Прежде чем лечить кого то своим знанием википедии, ты сначала почитай, что такое долг государства по евробондам, кто выступает гарантом при приобретении этих бумаг, где они приобретаются и кто может вынести решении по вопросу выплат.
20:37 29.03.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Украм не говорите! Пусть пока думают, что их ждёт светлое будущее! >
Да укры как бы и не причём..воны с гарантами сделки разбираться будут..
20:38 29.03.2017
Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на :
> Ну хорошо, а что тогда в качестве компенсации? Ведь денег у них таких полюбому не найдется?
Да плевать на эту компенсацию..пусть с них её бритты требуют..после того как нам отдадит 3 лярда..
20:41 29.03.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хорошо, а что тогда в качестве компенсации? Ведь денег у них таких полюбому не найдется?
>Да плевать на эту компенсацию..пусть с них её бритты требуют..после того как нам отдадит 3 лярда..
> > Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я думаю Одесса в качестве компенсации подойдет... >> Или Мариуполь? Кто что думает?
>
> С какого...? И Одессу и Мариуполь большевики бесплатно отобрали у России и украинизировать пытались. > Посему, по укро же закону о декомунизации, д.б. безвозмездно преданы законному владельцу России, Как передали Крым...тоже в свое время отобранный у России коммунистами, в пользу созданной ими украины этой. Укры должны заплатить компенсацию за неправомерное пользование этими территориями (оккупацию). > А долги надо возвращать, все знают. В данном случае с процентами, там уже не 3 млрд., солидно больше)
Статья озаглавлена "Английский суд решил". Вопрос напрашивается. А почему не Казахский? Или на худой конец, почему не суд Российский?
20:42 29.03.2017
Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на :
> ) > Ну хорошо, а что тогда в качестве компенсации? Ведь денег у них таких полюбому не найдется?
Тут опыт Северной Кореи показателен. Они к нам рабсилу организованными ротами одно время отправляли. Вот особо освидомленных вроде как 300000 набралось. Пусть вкалывают, долги нэньки отрабатывают. они же ее любят. Можно кстати по межправительстному соглашению Арал углубить. Оттуда не убежишь, и Гринпис обрадуется, даже всем значки подарит.
Суд постановил что решение этих вопросов не в его компетенции. А броский заголовок придумал автор темы
