>> >> Так в великороссийском наречии руського языка трудно найти истинно руськие слова. Все заимствовано с других языков.
>Эту тему обсасывали многократно! Слова, которых хватает на уровне быта, посевных и животноводческих проблем, выдумывает сам народ. Остальное-достижения в ремеслах, науке и культуре-приходит из более развитых регионов.
Верно.А кто спорит? Только вы доказываете что те заимствованные слова рождены вами. И что великий русский язык пуп всей Вселенной. Но при близком рассмотрении сего языка оказывается что не такой уж он и русский.
21:37 18.06.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Свидомый, у тебя выход на Яндекс есть?
Нет.Я не пользуюсь вражескими ресурсами.
21:42 18.06.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Криг (Криг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если ты тупенький то смысл тебе что-то объяснять? Спроси у автора темы что он хотел сказать.
>>Да ты стрелки не переводи! >> Ты мне объясни к каким выводам мы должны прийти в результате твоих доказательств?
> > К простым. Украинский и беларуский языки это потомки того языка на котором говорили на Руси до принятия Христианства. просто восточные славяне использовали церковнославянскую письменность и алфавит для создания своего национального языка. Церковнославянский (староболгарский)был труден для понимая народа руси. Поэтому образованные люди создавали язык более понятный, вставляя в религиозные книги местные восточнославянские слова. А в Московии не было своих славянских племен. Орда создавала Москву для подмены ею Русь. Для навязывания Руси через Москву ордынских ценностей. Северовосточной Руси, она уничтожала древние руськие традиции и навязывала свои ордынские самодержавные. Так были уничтожены языки Новгорода, Пскова, Твери. Смоленска и вместо них навязан московский приказной язык. И то что московиты тычут на новгородские берестяные грамоты то профанация. Язык Новгорода это не язык Москвы и не фиг тыкать на похожие слова. Ни один московит не прочтет новгородские грамоты без перевода.
Ну спасибо за исторический экскурс. Но что это доказывает? Языка на котором мы сейчас общаемся не существует? Чи шо?
21:46 18.06.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый, у тебя выход на Яндекс есть?
> > Нет.Я не пользуюсь вражескими ресурсами.
Ты чё — совсем тупой???!! Я не спрашиваю, пользуешься ты или нет! Я спрашиваю: есть или нет у тебя выход на Яндекс?!!
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> Делать выводы о происхождении языка на основе похожих слов из другого языка это неверно. Ведь могло быть просто влияние соседних языков. То есть. можно делать выводы о происхождении слов, но не о происхождении вообще всего языка. >>> >>> Например, по вашей логике получается. что русский язык произошел от латинского. Такой вывод по вашей логике можно сделать из названий месяцев года — в русском языке они все латинского происхождения.
>>Как и в древнерусском: во всех летописях, граффити Софии Киевской, берестяных грамотах Новгорода — везде Январь, Февраль, Март, Апрель и так далее.
>
>> Никаких вересней и сичней.
>> >> Остальное даже комментировать нечего.
> > Учи историю.
Тебе ли об истории разговаривать.
> Письменность пришла с Запада.
А на Запад она откуда пришла, поинтересуйся сначала.
> . Графити Софии как и берестяные грамоты Новгорода писались когда Москвой и не воняло.
Вами только много где воняло: Халиссии — тюрки-иудеи из Хорезма, после Хазарии дали название Галичине, где осели. Даже ДНК сохранилось.
> Поэтому и грамоты и графити написаны не на великороссийском наречии. Это великороссийское наречие было создано на основе церковнославянского
Я тебя уже макал в это твоим хазарячьим свистком в твоей же теме.
Свид, давай истинных древних укров - тюрко-хазар обсудим? У меня по укро-генетике есть много вкусного.
21:47 18.06.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый, у тебя выход на Яндекс есть?
> > Нет.Я не пользуюсь вражескими ресурсами.
а почему по русски говоришь?….
22:01 18.06.2017
albergs (albergs) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свидомый, у тебя выход на Яндекс есть?
>> >> Нет. Я не пользуюсь вражескими ресурсами.
>а почему по русски говоришь?….
Не провоцируй хлопца. Он русский носит, чтобы свой не стаптывать!
22:24 18.06.2017
albergs (albergs) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свидомый, у тебя выход на Яндекс есть?
>> >> Нет. Я не пользуюсь вражескими ресурсами.
>а почему по русски говоришь?….
Потому что я родился в СССР в котором русский был имперским и силой навязывался народам СССР. Была жесткая руссификация. За украинский язык на данном форуме отправляют в бан. Я могу на русском, а ты на украинском можешь?
>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Делать выводы о происхождении языка на основе похожих слов из другого языка это неверно. Ведь могло быть просто влияние соседних языков. То есть. можно делать выводы о происхождении слов, но не о происхождении вообще всего языка.
>>>> >>>> Например, по вашей логике получается. что русский язык произошел от латинского. Такой вывод по вашей логике можно сделать из названий месяцев года — в русском языке они все латинского происхождения. >>> Как и в древнерусском: во всех летописях, граффити Софии Киевской, берестяных грамотах Новгорода — везде Январь, Февраль, Март, Апрель и так далее.
>>
>>> Никаких вересней и сичней.
>>> >>> Остальное даже комментировать нечего.
>> >> Учи историю.
>Тебе ли об истории разговаривать.
>> Письменность пришла с Запада.
>А на Запад она откуда пришла, поинтересуйся сначала.
>> . Графити Софии как и берестяные грамоты Новгорода писались когда Москвой и не воняло.
>Вами только много где воняло: Халиссии — тюрки-иудеи из Хорезма, после Хазарии дали название Галичине, где осели. Даже ДНК сохранилось.
>> Поэтому и грамоты и графити написаны не на великороссийском наречии. Это великороссийское наречие было создано на основе церковнославянского
>Я тебя уже макал в это твоим хазарячьим свистком в твоей же теме.
> > Свид, давай истинных древних укров — тюрко-хазар обсудим? > У меня по укро-генетике есть много вкусного.
Да ничего ты не мокал. Не льсти себе. Ты сам в говно вымазался что до сих пор отмыться не можешь. Когда была Хазария то твои предки в мордовских болотах корешки собирали. Поэтому к древней истории Руси вам не фиг примазываться. Ученый Бранко доказал что разбитые предками украинцев русами хазары мигрировали на земли Московии. Спроси у Кобзона и Жириновского, они знают.
22:32 18.06.2017
Что касаеться тюрко-хазар так ими были Невский и все его потомство, 500 российских дворянских родов были тюрко-хазарами.Тюрками были все правители Московии до прихода на трон немцев. Поэтому даже не начинайте эту тему. Опять обосретесь.
22:36 18.06.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Как и в древнерусском: во всех летописях, граффити Софии Киевской, берестяных грамотах Новгорода — везде Январь, Февраль, Март, Апрель и так далее. > Никаких вересней и сичней.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну если ты тупенький то смысл тебе что-то объяснять? Спроси у автора темы что он хотел сказать.
>>> Да ты стрелки не переводи! >>> Ты мне объясни к каким выводам мы должны прийти в результате твоих доказательств?
>> >> К простым. Украинский и беларуский языки это потомки того языка на котором говорили на Руси до принятия Христианства. просто восточные славяне использовали церковнославянскую письменность и алфавит для создания своего национального языка. Церковнославянский (староболгарский)был труден для понимая народа руси. Поэтому образованные люди создавали язык более понятный, вставляя в религиозные книги местные восточнославянские слова. А в Московии не было своих славянских племен. Орда создавала Москву для подмены ею Русь. Для навязывания Руси через Москву ордынских ценностей. Северовосточной Руси, она уничтожала древние руськие традиции и навязывала свои ордынские самодержавные. Так были уничтожены языки Новгорода, Пскова, Твери. Смоленска и вместо них навязан московский приказной язык. И то что московиты тычут на новгородские берестяные грамоты то профанация. Язык Новгорода это не язык Москвы и не фиг тыкать на похожие слова. Ни один московит не прочтет новгородские грамоты без перевода.
>Ну спасибо за исторический экскурс.
> Но что это доказывает? > Языка на котором мы сейчас общаемся не существует? > Чи шо?
Существует.Нормальный язык. Но суть в том что этот язык Кремль использует для порабощения и захвата чужих Кремлю земель. Смотри Австралия, США, Канада и Англия говорят на английском, но никому в голову не приходит нападать друг на друга для защиты англоязычных. Одной Москве только мерещится кругом Русский мир. Так действовала и гитлеровская Германия, захватывая чужие земли под предлогом защиты германоязычных. Кремлю по фиг что русскоязычные украинцы ложили болт на фейковый Русский мир. Более того украинцы знают русский лучше носителей Русского мира кадыровцев, якутов, бурятов. Поэтому язык просто используют для агрессии и насилия. Это типа оправдательный предлог для кремлевских преступлений.
22:41 18.06.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свидомый, у тебя выход на Яндекс есть?
>> >> Нет. Я не пользуюсь вражескими ресурсами.
>Ты чё — совсем тупой???!! Я не спрашиваю, пользуешься ты или нет! Я спрашиваю: есть или нет у тебя выход на Яндекс?!!
Это ты тупой. Если я не пользуюсь то какая хрен разница есть или нету?
>>> >>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Делать выводы о происхождении языка на основе похожих слов из другого языка это неверно. Ведь могло быть просто влияние соседних языков. То есть. можно делать выводы о происхождении слов, но не о происхождении вообще всего языка. >>>>> >>>>> Например, по вашей логике получается. что русский язык произошел от латинского. Такой вывод по вашей логике можно сделать из названий месяцев года — в русском языке они все латинского происхождения. >>>> Как и в древнерусском: во всех летописях, граффити Софии Киевской, берестяных грамотах Новгорода — везде Январь, Февраль, Март, Апрель и так далее. >>> >>>> Никаких вересней и сичней. >>>>
>>>> Остальное даже комментировать нечего. >>>
>>> Учи историю.
>>Тебе ли об истории разговаривать.
>>> Письменность пришла с Запада.
>>А на Запад она откуда пришла, поинтересуйся сначала.
>>> . Графити Софии как и берестяные грамоты Новгорода писались когда Москвой и не воняло.
>>Вами только много где воняло: Халиссии — тюрки-иудеи из Хорезма, после Хазарии дали название Галичине, где осели. Даже ДНК сохранилось.
>>> Поэтому и грамоты и графити написаны не на великороссийском наречии. Это великороссийское наречие было создано на основе церковнославянского
>>Я тебя уже макал в это твоим хазарячьим свистком в твоей же теме.
>
>> >> Свид, давай истинных древних укров — тюрко-хазар обсудим? >> У меня по укро-генетике есть много вкусного.
>Да ничего ты не мокал. Не льсти себе. Ты сам в говно вымазался что до сих пор отмыться не можешь.
Та ладно. Ты же сваливаешь со своей темы постоянно, и сообщения удаляешь.
> Когда была Хазария то твои предки в мордовских болотах корешки собирали.
Не, мои Укров по степи сцаными тряпками гоняли, и загнали аж в Галичину. Там часть укров в данников оформили и научили срубы строить, а не жить в юртообразном сарае из кизяка.
> Спроси у Кобзона и Жириновского
Они знают. Их предки наверняка жили в Галичине, там был конкретный хазарский заповедник.
