> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, арамейский был еще до всяких Римов. На нем шпарили и в Персидской империи, и до этого-в Вавилонской и Ассирийской. На арамейском много и христианских текстов начала христианства. quoted2
>
> Почитал. Корни арамейского алфавита из финикийского письма. А там писали справа налево. > > Кот у нас так пишет сейчас? Финикийцы же из Европы приехали. quoted1
Арабы пишут справа налево. Есть еще народ… забыл…а, вспомнил! Иудеи.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом варианте, само понятие АЛФАВИТ-с Востока! quoted2
>
> Европейская цивилизация- тоже с востока. > > И видимо центральное место там занимала Персия. quoted1
Ну, к примеру, дороги, настоящие дороги, автобаны, стали сторить именно в Персии. Опять же, систему налогов, обоснованную на доходах граждан, тоже ввел Дарий Перший. Административное деление-тоже он. Издание государственных документов и обязательное дублирование на языках провинций-тоже.Избрание руководителей общин из местной элиты-тоже.Демократическая и толерантная Империя была, однако.
> В Киевском летописце нет никаких сичней и травней. Он писан при Литве. quoted1
)))))пвл читай)))))) там для пипла рядом с новыми (на то время) латинскими названиями месяцев писались и старые славянские, и сечень там был и травный)))))
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если ты тупенький то смысл тебе что-то объяснять? Спроси у автора темы что он хотел сказать. quoted3
>>Да ты стрелки не переводи! >> Ты мне объясни к каким выводам мы должны прийти в результате твоих доказательств? quoted2
> > К простым. Украинский и беларуский языки это потомки того языка на котором говорили на Руси до принятия Христианства. просто восточные славяне использовали церковнославянскую письменность и алфавит для создания своего национального языка. Церковнославянский (староболгарский)был труден для понимая народа руси. Поэтому образованные люди создавали язык более понятный, вставляя в религиозные книги местные восточнославянские слова. А в Московии не было своих славянских племен. Орда создавала Москву для подмены ею Русь. Для навязывания Руси через Москву ордынских ценностей. Поэтому создав Москву и поставив в ней управляющими предателей -изгоев рода Рюриковичей, Орда создала с покорных угрофиннов московский народец. А дабы придать ему руськие черты примусила сей народец говорить на церковнославянском языке. Мере, чуди, чемерисам было по фиг на каком языке говорить. Своего славянского они не знали, а ценности в Московию вкладывали самодержавные ордынские, поэтому как хазяин решит так и говорить будем. Но язык не шибко поворачивался выговаривать славянские слова, поэтому речь московитов шлифовалась по местным этническим условиям и возможностям. Затем, когда москва начала захват Северовосточной Руси, она уничтожала древние руськие традиции и навязывала свои ордынские самодержавные. Так были уничтожены языки Новгорода, Пскова, Твери. Смоленска и вместо них навязан московский приказной язык. И то что московиты тычут на новгородские берестяные грамоты то профанация. Язык Новгорода это не язык Москвы и не фиг тыкать на похожие слова. Ни один московит не прочтет новгородские грамоты без перевода. quoted1
Объясни, почему украинцы черноволосые и луноликие, а русские светловолосые и прямыми чертами, ведь если мы орда, то всё должно быть наоборот.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну если ты тупенький то смысл тебе что-то объяснять? Спроси у автора темы что он хотел сказать.
>>> Да ты стрелки не переводи!
>>> Ты мне объясни к каким выводам мы должны прийти в результате твоих доказательств? quoted3
>> >> К простым. Украинский и беларуский языки это потомки того языка на котором говорили на Руси до принятия Христианства. просто восточные славяне использовали церковнославянскую письменность и алфавит для создания своего национального языка. Церковнославянский (староболгарский)был труден для понимая народа руси. Поэтому образованные люди создавали язык более понятный, вставляя в религиозные книги местные восточнославянские слова. А в Московии не было своих славянских племен. Орда создавала Москву для подмены ею Русь. Для навязывания Руси через Москву ордынских ценностей. Поэтому создав Москву и поставив в ней управляющими предателей -изгоев рода Рюриковичей, Орда создала с покорных угрофиннов московский народец. А дабы придать ему руськие черты примусила сей народец говорить на церковнославянском языке. Мере, чуди, чемерисам было по фиг на каком языке говорить. Своего славянского они не знали, а ценности в Московию вкладывали самодержавные ордынские, поэтому как хазяин решит так и говорить будем. Но язык не шибко поворачивался выговаривать славянские слова, поэтому речь московитов шлифовалась по местным этническим условиям и возможностям. Затем, когда москва начала захват Северовосточной Руси, она уничтожала древние руськие традиции и навязывала свои ордынские самодержавные. Так были уничтожены языки Новгорода, Пскова, Твери. Смоленска и вместо них навязан московский приказной язык. И то что московиты тычут на новгородские берестяные грамоты то профанация. Язык Новгорода это не язык Москвы и не фиг тыкать на похожие слова. Ни один московит не прочтет новгородские грамоты без перевода. quoted2
> > Объясни, почему украинцы черноволосые и луноликие, а русские светловолосые и прямыми чертами, ведь если мы орда, то всё должно быть наоборот. quoted1
Я объясню. До 18 века тут и жили черноволосые. Не всегда .Не всегда луноликие, но всегда не славяне. Хотя, жили и светловолосые, но опять-не славяне. В конце 18 века ситуация стала меняться. Благодаря немке Екатерине Великой, которую некоторые из славян-украинцев пытаются оплевывать! Славяне-украинцы въехали на территорию ногайцев, потомков скифов и греков. Мелкие поселения запорижских казаков, которые и жили благодаря разрешению местных властей-не в счет! Ну, кста, вот чем благодарность этих казаков обернулась! Так вот, черноволосые и луноликие-это и есть результат татаро-турецкого пребывания на юге Украины. Тут не важно, какого рода-племени, тут важно, что в душе! Однако, на внешнем виде это четко отразилось. Да, черноволосые! Не все луноликие. Много крючконосцев. Вот, недавно Философф запостил тему, типа, 90% жителей Украины назвали себя украинцами. Хех, обстоятельства изменяться и эти 90% назовут себя турками! Ну, или поляками. Делов то!