>> В Киевском летописце нет никаких сичней и травней. Он писан при Литве. quoted2
> > )))))пвл читай)))))) > там для пипла рядом с новыми (на то время) латинскими названиями месяцев писались и старые славянские, и сечень там был и травный))))) quoted1
У вас на литопрусе каких чудес только нет. Там и А. Невский — герой Украины. А на деле в летописи названия месяцев выглядят вот так: …w марта мца до двудесяту днъ октября… Перевод для мовоговорящих: …от марта месяца до двадцатого октября…. И никак иначе
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Литве.
>> А то что у вас сейчас — цэ ляшское заимствование. Закономерное. >> quoted2
> > в литве в том числе. и ничего удивительного, язык руси литва плотно переняла))))) quoted1
Ляхов, а не Руси. Учи матчасть, этот процесс полонизации Литвы достаточно подробно известен. Все польское у вас, а не древнерусское и не русское, в вашем подляшье…
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ваш субъективный взгляд! На английском совершено много раз больше нападений и оккупаций! Но, вам это не интересно! >> Вообщем, каждому свое-йедер дас зайне! quoted2
>Что вы, мне это очень даже интересно читать > Меня очень даже порадовало и впечатлило ваше выражение — > НА АНГЛИЙСКОМ СОВЕРШЕНО МНОГО РАЗ БОЛЬШЕ НАПАДЕНИЙ И ОККУПАЦИЙ > Ведь этой фразой вы признали, что Россия это государство-оккупант
> > Вы только спорите о том, кто БОЛЬШЕ оккупант — Британия или Россия. Но то, что Россия оккупант — вы НЕ отрицаете, очень приятно читать такое > А насчет того, что каждому свое — это, как я понял, ваше утверждение, что России — быть оккупантом, а Украине не быть оккупантом. Кому-то быть скотами-оккупантами, кому-то быть защитниками Родины и освободителями. Согласен. quoted1
Вам так очень выгодно представить ситуацию, что Россия-оккупант! После этого, ведь логика срабатывает простая! Все для фронта, все для победы! Однако, я не такой дурак, чтоб не понимать, что вам эта война просто выгодна! И не надо ля-ля, что вы любите и обожаете Крым и Донбасс и особенно их жителей!
>Потому что я родился в СССР в котором русский был имперским и силой навязывался народам СССР. Была жесткая руссификация. За украинский язык на данном форуме отправляют в бан. Я могу на русском, а ты на украинском можешь? quoted1
сказочник, поведай мне про жесткую русификацию….украинский прекрасно понимаю, так что не стесняйся….
>Делать выводы о происхождении языка на основе похожих слов из другого языка это неверно. Ведь могло быть просто влияние соседних языков. То есть. можно делать выводы о происхождении слов, но не о происхождении вообще всего языка. > > Например, по вашей логике получается. что русский язык произошел от латинского. Такой вывод по вашей логике можно сделать из названий месяцев года — в русском языке они все латинского происхождения. В украинском языке названия месяцев чисто славянского происхождения. >
> А русский язык стал позорным языком оккупантов, грабителей, убийц. > Вы его опозорили, современные путинские россияне. От русского языка отворачиваются, меняют алфавит. > Великий русский язык стал позорным путинским языком. quoted1