Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то тема никакая. Но взброс был понятен. Я про то, что кремль вдруг созрел. quoted2
> > Хороша ложка к обеду — хватит вам уже повидло руками жрать quoted1
Просто так пукнул? Первый раз вы передали через полтора года в формате, который известен только Шойгу. Полтора года рисовали. Еще полтора года понадобилось, чтоб нарисовать в другом формате и сто раз прикрыть задницу, чтоб опять не проколоться на облаках или самолете, который получился больше Парижа. Ты мозг-то включи, если есть. Три года таких серьезных обвинений, санкций, развала в экономике, чуть ли холодной войны-2, а они доказательства невиновности три года никому не показывают. Совсем дебилы? Или других тоже дебилами считаете? Вы думаете никто не понимает, вашей «многоходовочки», которая заключается в том, чтоб дождавшись очередных сроков объявления результатов расследования, вкинуть очередной фейк, заставив таким образом следователей проверять его и в очередной раз отодвигать день вашего национального позора? Просто позора будет еще больше, вот и все.
> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще то тема никакая. Но взброс был понятен. Я про то, что кремль вдруг созрел. quoted3
>> >> Хороша ложка к обеду — хватит вам уже повидло руками жрать quoted2
>Просто так пукнул? > Первый раз вы передали через полтора года в формате, который известен только Шойгу. > Полтора года рисовали. > Еще полтора года понадобилось, чтоб нарисовать в другом формате и сто раз > прикрыть задницу, чтоб опять не проколоться на облаках или самолете, который > получился больше Парижа. > Ты мозг-то включи, если есть. > Три года таких серьезных обвинений, санкций, развала в экономике, чуть ли холодной войны-2, > а они доказательства невиновности три года никому не показывают. > Совсем дебилы? > Или других тоже дебилами считаете? > Вы думаете никто не понимает, вашей «многоходовочки», которая заключается в том, > чтоб дождавшись очередных сроков объявления результатов расследования,
> вкинуть очередной фейк, заставив таким образом следователей проверять его и > в очередной раз отодвигать день вашего национального позора? > Просто позора будет еще больше, вот и все. quoted1
25.8.2017 Отсутствие спутниковых снимков относительно сбитого над Донбассом MH17 свидетельствует о… отсутствие спутников
Американские военные эксперты утверждали, что имеют снимки со спутников (которые десятками тысяч висят на так называемой стационарной орбите Земли) и готовы представить их мировой общественности как доказательство российского следа в этом деле.
При этом ничего показано не было: ни одного снимка !!!
Россияне также грозились продемонстрировать спутниковые снимки, но так же ничего не показали. Прошло три года и сегодня СМИ сообщили, что Россия на запрос Нидерландов предоставила Международной следственной группе дополнительные радиолокационные данные относительно сбитого над Донбассом Боинга MH17. То есть никаких снимков со спутников, а только радиолокационные данные !!!
> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего серьёзного россия не передала и никогда не передаст даже через 100 лет.
>> Точно также как и по ту-154 «сбитого Украиной» или ту-154 «упавшего в районе сочи». quoted2
>Вообще российское поведение — по-культурному — непоследовательно, а по простонародному — «головка бо-бооо». > Суд Голландский, в Голландии НЕЛЕГИТИМЕН, но мы вам передаём СВОИ «ЛЕГИТИМНЫЕ ДОКУМЕНТЫ-доказательства». > Ясно, что здоровая голова так вести не может, а вот вы, единственные, кто может. Недоросли 21 века! quoted1
Единственное, что должна была делать Небандитская россия, «усиленно борЯЯЯщаяся против терроризма» — это быть открытой для снятия с себя всяких подозрений.
Подозревается БУК из российской воинской части — приезжайте следователи (только без украинских граждан) — мы вам предоставим возможность провести все следственные действия с Буками этой части. Подозреваются российские военнослужащие и наши донецкие друзья «борящиеся за свободу» — приезжайте следователи в россию, мы предоставим вам всех подозреваемых для дачи показаний.
Все российские возразят против таких ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫХ действий своей страны, несмотря на то что «против терроризма» и за «уничтожение бандитизма».
> Единственное, что должна была делать Небандитская россия, «усиленно борЯЯЯщаяся против терроризма» — это быть открытой для снятия с себя всяких подозрений. > > Подозревается БУК из российской воинской части — приезжайте следователи (только без украинских граждан) — мы вам предоставим возможность провести все следственные действия с Буками этой части. quoted1
Единственное, что должна была делать Небандитская украина «усиленно борЯЯЯщаяся против терроризма» — это быть открытой для снятия с себя всяких подозрений. Подозревается БУК из украинскойвоинской части — приезжайте следователи (только без российских граждан) — мы вам предоставим возможность провести все следственные действия с Буками этой части.Там же вы смогли бы встретися и поговорить с диспетчереми "сопровождавшими "тот самый Боинг
>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего серьёзного россия не передала и никогда не передаст даже через 100 лет.
>>> Точно также как и по ту-154 «сбитого Украиной» или ту-154 «упавшего в районе сочи». quoted3
>>Вообще российское поведение — по-культурному — непоследовательно, а по простонародному — «головка бо-бооо». >> Суд Голландский, в Голландии НЕЛЕГИТИМЕН, но мы вам передаём СВОИ «ЛЕГИТИМНЫЕ ДОКУМЕНТЫ-доказательства». >> Ясно, что здоровая голова так вести не может, а вот вы, единственные, кто может. Недоросли 21 века! quoted2
>Единственное, что должна была делать Россия… quoted1
>> Был он, это иск, хоть ОТ КАКОГО-НИБУДЬ суда, страны, ХОТЬ ОТ КОГО-ТО? >> >> Был? Если нет — о чем ты тут тогда тошнишь? quoted2
>ващето тему ваши открыли, потошнить хотелось видно. quoted1
Да не, тошнит здесь только ваша шобла. Тему открыли, поскольку данные ЭТИ Голландия получила еще в прошлом году, а теперь запросила ПОВТОРНО правовую помощь и поддержку в расшифровке.
И сколько бы вы тут не тошнили про подделки — решать это не вам. Голландцы давно могли бы это решить, отмахнувшись от этих данных еще тогда, в прошлом году. Но, видно, наглости не хватило.
Так что если радар покажет реальную картинку, со всеми находившимися тогда в небе беспилотниками и прочими объектами, покажет именно там, где они реально были — но при этом покажет, что запуск, как и утверждало наше МО, не мог быть осуществлен из района Снежного — ваша версия буль-буль в унитаз.
Что тогда уголовке делать? Против кого иск тошнить, и в какой суд?
>> Подозревается БУК из украинскойвоинской части — приезжайте следователи (только без российских граждан) quoted2
>бяда в том что кроме российских граждан таких подозрений ни у кого не было. Что делать прикажешь? quoted1
Расследовать, почему это вот эти украинские буки, находившиеся за сутки до трагедии в 150 км от места падения, то есть в 3-х часах езды на трале, не имеют отношения к трагедии. Смотреть с 4−45.
Ни одна из стран, участвующих в поиске бандюг, сбивших Боинг с их гражданами и организующими Суд в Голландии — Австралия, Малайзия, Бельгия, Нидерланды — НИ РАЗУ И НИ В ЧЁМ НЕ ОБВИНИЛИ Украину. (По извращённой логике и раззжиженным мозгам российских — это потому, что Украина «сумела их охмурить» и США «подсуетились».) Зато не просто обвинения, а пропечатано уже и в документах следствия — все факты указывают на виновность российской стороны. Остаётся лишь твёрдо установить — какой уровень организовал эту разбойную операцию — кремль или дружеские связи боевика-патриота гиркина с «родиной-мать». (Хотя использовать такую мощную технику, как Бук, ни один генерал по своей хотелке применить не может, если только ему не даны полнейшие полномочия.)
А насчёт того, что мозги ваши мутные, вот такой пример. Мо россии, в 2016 г., в здании генштаба организовала Масштабный брифинг для СМИ о том, ЧТО ВИДЕЛИ ЕЁ РЛС. И поведали всей Планете и всему Космосу: «Тщательный анализ записанной информации показывает, что вблизи малазийского самолета усть-донецкий локатор (у Ростова) не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения. " http://www.bbc.com/russian/features-37477619
Спрашивается — зачем опрашивать каких-то диспетчеров воздушного движения Украины, если сама рф доказывает — никаких объектов рядом с Боингом не было. НИКАКИХ — значит и управляемых украинскими диспетчерами. Нехрести российские — вы хоть своим-то верте, вы же самые крутые.
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единственное, что должна была делать Небандитская россия, «усиленно борЯЯЯщаяся против терроризма» — это быть открытой для снятия с себя всяких подозрений. quoted1
Именно по причине открытости вы диспетчера завалили?