>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> всё давно заточено против РФ, вряд ли будут принимать во внимание радиолокационные данные от наших, >>>
>>
>>> Так кто вам мешал их сразу в нормальном формате отправить? Зачем вы 7 месяцев ждали, почему не исправились сразу?
>>>
>>>
>> >> Перекодировка — это редактирование. Могли обвинить в изменении данных. А так им дали исходники данных. А они не оставляют шансов к мухлежу.
> > Есть общепризнанный формат…
Назови ХОТЬ ОДИН международный документ, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ работать ИМЕННО С ЭТИМ форматом.
Подсказка: нужно искать в документации ИКАО.
Когда НЕ найдешь — сообщи, поржём над общепризнанным форматом вместе.
09:47 25.08.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> JIT никаким следствием и не занимается. У этой группы совсем иные цели и задачи — найти следы России.
>эти следы уже установлены.
Неа, не установлены. Без учета данных первичной локации ни о каком установлении не может и речи идти.
10:19 25.08.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> эти следы уже установлены.
Не установлены, а только лишь предполагаются на основании сведений неизвестного происхождения и сомнительной достоверности, или вообще фальсифицированы. Любой адвокат в любом европейском суде от этих якобы «установленных следов» не оставит даже мокрого места.
10:24 25.08.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Есть общепризнанный формат,
Не существует. Не надо тут сказки рассказывать.
10:40 25.08.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> JIT никаким следствием и не занимается. У этой группы совсем иные цели и задачи — найти следы России.
>эти следы уже установлены. Речь-о конкретных лицах.
это мутные фотки непонятно когда сделанные?
10:51 25.08.2017
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голландцы взвешивают серьезность материалов от РФ на случай откровенной фальсификации.
> > Чем дольше они будут взвешивать — тем больше подозрений это будет вызывать…
Да плевать они хотели на подозрения. И на итоги самого расследования. Мавр сделал своё дело, на самого мавра теперь можно смело наплевать. Предположим сбили ополченцы — и что? А ничего. Всё, что можно сделать против РФ, уже сделали. Предположим сбили укры. И что? Ага — амеры и ЕС уберут санкции с России, поцелуют в засос, покаются и начнут давить режим, который сами привели к власти на Украине? Кто-нибудь верит в этот вариант? По злосщастному Боингу давно существует договорённость на высшем уровне и окончательные итоги расследования для обывателя будут представлять коктейль из соплежуйства ни о чём….
10:55 25.08.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Голландцы взвешивают серьезность материалов от РФ на случай откровенной фальсификации.
>> >> Чем дольше они будут взвешивать — тем больше подозрений это будет вызывать…
>Да плевать они хотели на подозрения. И на итоги самого расследования. Мавр сделал своё дело, на самого мавра теперь можно смело наплевать. Предположим сбили ополченцы — и что? А ничего. Всё, что можно сделать против РФ, уже сделали. Предположим сбили укры. И что? Ага — амеры и ЕС уберут санкции с России, поцелуют в засос, покаются и начнут давить режим, который сами привели к власти на Украине? Кто-нибудь верит в этот вариант? По злосщастному Боингу давно существует договорённость на высшем уровне и окончательные итоги расследования для обывателя будут представлять коктейль из соплежуйства ни о чём….
ну насчет договоренностей вопрос открытый, или ты в них участвовал?
а насчет соплежуйства, тут ты прав…. его будет много.
10:59 25.08.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да куда уж больше подозрений… давно понятно, что порошенко приказал Боинг сбить.
>Тоже так сначала думал. Теперь сомневаюсь. Очень длинная цепочка выходит. Думаю не приделах он. На месте кто-то решил. На уровне начальника округа .Ну или кто там у них.
Я тоже считаю, что Порох на сбитие Боинга разрешение не давал. И на месте никто самостоятельно ничего не решал. Всё решили деньги (плюс гражданство). Порошенко надо было повязать по самое не могу, что б он и рыпнуться не посмел. Его и повязали. А кто отдавал непосредственно приказ на уничтожение Боинга надо смотреть не по бумажкам-приказам. Их скорее всего и не было. Смотреть надо кто из высших чинов ВСУ абсолютно неожиданно году в 2014 свалил из нэньки на ПМЖ за бугор. Или столь же неожиданно решил выпасть из окна высотного здания. Ищите и обрящите……
11:02 25.08.2017
Куролесов (Куролесов) писал (
> Россия передала следствию по крушению MH17 данные с локаторов > На этот раз в формате, который голландцы смогут расшифровать
Вы верите, что теперь смогут? Я думаю, что не смогут
11:09 25.08.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ну насчет договоренностей вопрос открытый, или ты в них участвовал?
Бог миловал. Только мои подозрения на этот повод основаны на сплетнях не последней бабки. Поэтому предлагаю пари. Если амеры ОФИЦИАЛЬНО начнут поставлять вна Украину столь любимые им Джавелины — значит я не прав и старуха оказалась старой каргой. Если бла-бла о поставках оружия ограничатся советскими РПГ-7 с американским клеймом (конечно слегка утрирую) тогда…… Пойдёт?
11:17 25.08.2017
Думаю то же не смогут расшифровать. Оно им просто не надо.
11:18 25.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же пишут сейчас ВАШИ сми? >> И кто чего боится?
> > 7 месяцев ждали вы. 7! Если бы сразу отдали — то это одно. А тут ни хрена.
Украинская сторона до сих пор не передала запись разговоров своих диспетчеров с бортом самолета. С чего вдруг такая секретность. И куда вообще подевался диспетчер ведущий переговоры с бортом? В бессрочном отпуске?
11:23 25.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же пишут сейчас ВАШИ сми? >> И кто чего боится?
> > 7 месяцев ждали вы. 7! Если бы сразу отдали — то это одно. А тут ни хрена.
Ну ты и серый! Первичная информация у следственной группы есть, теперь они имеют две версии и коды к расшифровки, трудно сравнить?! Что ты мелешь, болезный?! Лавров прав!!!
11:24 25.08.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну насчет договоренностей вопрос открытый, или ты в них участвовал?
>Бог миловал. Только мои подозрения на этот повод основаны на сплетнях не последней бабки. Поэтому предлагаю пари. Если амеры ОФИЦИАЛЬНО начнут поставлять вна Украину столь любимые им Джавелины — значит я не прав и старуха оказалась старой каргой. Если бла-бла о поставках оружия ограничатся советскими РПГ-7 с американским клеймом (конечно слегка утрирую) тогда…… Пойдёт?
На каждый джавелин найдется свой российский «Корнет» который превосходит американский аналог по всем ТТХ
